论文部分内容阅读
本文结合病史、尸体解剖及组织病理学诊断的案例资料，介绍了肠粘连的病因及手术治疗等，分析了本文案例中被鉴定人的死因，并探讨了医疗过错与疾病直至死亡之间的因果关系。
腹部术后继发腹腔器官异常过度粘连死亡引发医疗纠纷一例
【摘 要】
：
本文结合病史、尸体解剖及组织病理学诊断的案例资料，介绍了肠粘连的病因及手术治疗等，分析了本文案例中被鉴定人的死因，并探讨了医疗过错与疾病直至死亡之间的因果关系。
【机 构】
：
南通市通州区人民法院 226300 南通市第三人民医院司法鉴定所 226000
【出 处】
：
中国法医学会
【发表日期】
：
2012年11期
其他文献
太阳能是一种清洁、可再生的能源,是地球上现有的最为主要的可再生能源.我国太阳能资源十分丰富,但是我国的太阳能技术处于一个开发或者示范阶段,缺少资金投入是发展太阳能产业的一个至关重要的因素.由于太阳能光伏发电具有高成本、高投资、高技术性和投资回报周期长的特点,其发展需要国家和地方政府的激励政策支持.本文通过美国主要经济激励政策对家用和商用光伏系统安装成本费用的影响,根据我国的具体情况提出相关建议.
《刑法修正案(七)》第11条将刑法第337条第1款修改为：“违反有关动植物防疫、检疫的国家规定，引起重大动植物疫情的，或者有引起重大动植物疫情危险，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。”该条从生态安全的角度，对刑法原逃避动植物检疫罪的构成要件进行了修正，将一切违反动植物防疫、检疫的国家规定，引起重大动植物疫情，或者有引起重大动植物疫情危险且情节严重的行为都纳入刑法的调整范围，
1997年刑法全面修订时，之所以在新增设的“危害国防利益罪”一章中规定“非法生产、买卖军用标志罪”，主要是因为武装部队的制式服装、专用标志是专门的军用物资，因此，国家对其生产、买卖实行严格的管理，必须经有关国家机关或军队中的主管部门指定或委托的单位才可以生产、买卖。但是，一些不法分子受谋取非法经济利益动机的驱动，违反有关的法律规定，非法生产、买卖武装部队的制式服装、专用标志，不仅严重破坏了军用物资
随着我国社会发展和法治建设的日益深入，公民对个人信息的保护意识逐渐增强。在《个人信息保护法》尚未出台之前，刑法先行一步，《刑法修正案(七)》第7条规定了“侵犯个人信息罪”，弥补了我国刑事立法的空白，为打击侵犯个人信息行为指明了方向。本文将从侵犯个人信息罪构成要件的理解和该罪的立法完善两个方面进行探讨。
《中华人民共和国刑法修正案(七)》(以下简称《刑法修正案(七)》)于2009年2月28日在第十一届全国人民代表大会常务委员会第七次会议上审议通过，此次刑法修改的内容主要包括了贪污贿赂、市场经济发展重要领域、公民权益保护等，是国家继《刑法修正案(六)》之后对刑法的又一次重大修改。其中第7条关于侵犯个人信息安全犯罪的规定，既是当前处于信息转型时期的我国社会的实际需要，也是刑法价值理念回归的重要体现。文
对个人信息予以刑法保护是刑法的人权保障机能与时俱进的表现。传统刑法上对个人权利的保护内容主要包括人身权利、民主权利和财产权利三大部分。2009年2月28日出台的《刑法修正案(七))增设了第253条之一，该条将出售、非法提供以及非法获取公民个人信息的行为明确规定为犯罪，并规定了相应的刑罚处罚。文章通过分析侵犯个人信息行为犯罪化的价值，指出本条规定的理解和适用方面有一些问题需要进一步研究和探讨。
2009年2月28日，第十一届全国人民代表大会常务委员会第七次会议通过了《中华人民共和国刑法修正案(七)》 (以下简称《刑法修正案(七)》)。其中的第7条是关于对公民个人信息犯罪的认定和处罚。此条的增加，对打击一些国家机关和电信、金融等单位非法泄露在履行公务或提供服务活动中获得的公民个人信息，因而对公民的人身、财产安全和个人隐私构成严重威胁的情况很有现实意义。为更好地理解和运用《刑法修正案(七)》
日前，全国人大常委会公布了修改后的《刑法修正案(七)》，它是在向全社会广泛征求意见后对草案修订而成，其中第7条公民身份信息犯罪的规定为：“国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员，违反国家规定，将本单位在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者非法提供给他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。窃取或者以其他方法非法获取上述信息，情节严重的，依照
《刑法修正案(七)》第7条新增第253条之一：“国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员，违反国家规定，将本单位在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者非法提供给他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。窃取或者以其他方法非法获取上述信息，情节严重的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人
本文概述了中国人体损伤鉴定的现状，分析了损伤程度鉴定标准存在问题，并针对这些问题，提出了以下几方面的建议：(一)、净化鉴定队伍，提高对鉴定人的选择或任用标准；(二)、公安部牵头，组建法医专家库，特别是一线法医专家，制定更符合更贴近日常法医检验鉴定工作的鉴定标准，对于不能写人标准的内容，制定全国统一的标准释义；(三)、新的人体损伤程度鉴定标准，条款含义明确，文字表达准确，对于损伤，能做器质性损伤规定