基于多元回归和BP神经网络的科技产出影响因素分析与预测研究

来源 :北京大学研究生院 | 被引量 : 0次 | 上传用户:caonimalegebicaonima
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  笔者首先通过文献研究和网络调查等定性分析方法梳理出科技产出能力的所有可能的影响因素,并在数据可获得性的前提下,以1996-2008年为时间维,采集科技产出能力及其影响因素的相关数据,然后对科技产出能力及其影响因素之间的相互关系进行二元相关分析,并利用多元线性回归分析方法从所有相关因素中筛选出影响程度较高的因素,构建科技产出能力的影响因素分析与预测模型。最后基于二元相关分析的结果,选择相关程度较高的因素,利用目前流行的BP神经网络预测方法对科技产出能力进行预测研究,并与多元回归分析预测模型的预测性能进行比较。
其他文献
科普资源建设是保证科普事业发展的最重要基础工作之一。通过对山西省科协直属单位山西科技报刊总社以拥有的科普报刊为平台,围绕《全民科学素质行动计划纲要》,为提高全民科学素质,集册成书编辑。让科学点亮生活系列丛书”、编发“科学认知核辐射”科普资源包等实例的分析,说明科普报刊在科普资源建设方面所具备的优势和所起的作用。同时对科普资源共建共享存在的问题及改进方面进行了阐述。
“自媒体”以其“平民化一、“门槛低”、“时效强”等特点迅速占领传媒市场,作为传统媒体中的弱势群体,科技报刊如何突围?本文在分析了“自媒体”的种种优势后,针对其传播人群素质良莠不齐,缺乏有效监管等问题,提出科技类报刊一定要抓住自身作为传统媒体可信度高和权威性强的特点,坚持新闻真实性,做足深度报道,开辟一条不同于如今盛行的“快餐文化”的发展道路。
为了解我国高等院校进行电子政务研究的现状,以便发现问题,制定相应策略。收集电子政务相关学位论文,并对论文关键词、学科专业、研究机构进行分析。了解电子政务的研究热点和研究主题:电子政务研究的学科分布以及各学科的研究热点;电子政务研究的机构分布以及各学科的核心研究机构。通过分析发现,高等院校进行电子政务研究的数盆和范围都在不断扩展,但也存在着研究热点相对集中、学科专业优势不突出等问题。
本文通过对基于生活事件的电子政务服务整合项目和政府网站进行研究,从基于数据描述的关联、基于知识系统的关联和基于语义Web服务技术的关联三个方面对基于生活事件的政府网站服务揭示方法进行总结。
合作伙伴选择是关系企业联盟构建与维护的关键步骤,已成为当前竞争对手分析的重要内容。为了实现数据挖掘工具与情报分析方法的融合,本文提出基于粗糙集理论与神经网络的信息分析模型。该模型包括预处理模块、粗糙集约简模块、神经网络模块三部分,以期充分发挥粗糙集的信息约简与客观度量功能及神经网络的抗噪与自学习功能。在该模型分析框架下,采集淘宝商城数据对商铺与物流公司间的合作关系进行研究,结果表明:(1)基于粗糙
目前,数据挖掘在电子商务中的应用引起了越来越多的学者的关注。本文在综合分析了数据挖掘技术应用和电子商务动态定价策略的基础上,提出基于数据挖掘的电子商务动态定价模型;并将该模型引入淘宝网的定价服务机制,分别从C2C和B2C两个模式下探讨了该模型的应用,对于电子商务企业运作具有很大的参考价值。
尽管人们对信息安全的重视程度在不断提高,但是认识和保障信息安全的难度也在不断增加,严重的信息安全事故仍然层出不穷,并且有些事故呈现出级联式爆发的趋势,一个小小的事件也可能导致灾难性的后果。我们将这种现象称之为信息安全的涌现性。本文通过具体的案例,介绍了涌现,并借助于小世界理论和随即图理论的研究成果,分析了部分涌现现象的深层机理。
在面对复杂性与动态性不断增加的内部和外部环境,组织需要构建高效的竞争情报流程来获取及时、准确以及相关性强的信息,同时在这一过程中也有着诸多困难。系统动力学作为一种仿真方法有其自身的优势,因为它是从反馈视角出发去理解复杂系统的结构和动态行为特征。本文在总结常用竞争情报分析研究方法的不足之处的基础上,针对竞争情报流程中需求规划、收集、分析和传播四个阶段存在的问题,提出了借助系统动力学方法的改进,并构建
与情报学密切相关的信息网络是四种主要复杂网络之一,大部分信息网络都是权重网络,发源于情报学的引文网络则是典型的有向网络。本文给出一种可用于同时存在权重和有向两种特性的信息网络测度参数——有向h度,并从理论上分析了其性质和扩展参数集。以国际LIS期刊为例的实证结果初步显示,有向h度较好反映了网络中核心节点的真实地位,h势差则提供了新的结构观测视角。
大学是学术产出与交流的重要组织,网络的发展加速了学术交流的进程。h指数是综合学术质与量的指标,选取“985工程”院校为样本,通过Google Scholar检索并计算样本的h指数,发现网络h指数的区分度不够。进而引入g指数及h与g指数的组合来共同评价大学的网络学术影响力,发现大学在网络中的学术影响力还有待加强,还需不断加强自身的网站建设,扩大学术的公开程度,从而促进科学的发展。