文化传统与人权

来源 :中国人权研究会,中国人权发展基金会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:passat168
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
文化传统是每个民族贡献给整个人类的巨大财富:自然知识、文学、音乐、精神、生活方式,等等.文化传统是人类的集体智慧,体现了动物和植物界生物的多样性.如果人类破坏了生物的多样性,就会变得越来越贫穷.如果一直遵循这一逻辑,世界就会变得单一、阴暗、没有未来.星球将变得平淡,没有灵魂;世界不再宜居,人类在扼杀所有生命之后将无法独自生存.文章介绍了文化传统的平等性和彼此的尊重的必要性,并介绍了目前世界上包括非洲亚洲等地存在的剥夺人权的恶劣问题,以及西方试图通过武力强行推广人权理念的行为的争议,并呼吁世界各国包括中国和俄罗斯表达自己的人权呼声。
其他文献
本文对由社会力量利用非国有资产举办的,开展针对青少年的体育活动为主要内容的民办草根俱乐部的生存现状和问题进行研究,指出由于登记注册为民办非企业难度过大,草根青少年体育俱乐部只能在工商注册为企业,导致无法在税收、政府资助、低价使用场地、获得捐助等方面获得优惠,只有会员会费作为主要收入来源,生存状况艰难.我国应当采取草根体育俱乐部的自由登记制度,取消业务主管单位前置审批,由体育行业协会负责业务指导是草
本文围绕日本体育权所所存在的问题,介绍了面向铲除暴力的社会运动和体育界的应对措施,正如不仅是设置人相扑及国民体育人会第三方独立委员会的问题,其它在各种体育团体等也陆续发生了丑闻,所以应时刻警惕因缺乏治理将会发生官方组织内部的公款非法报销、渎职贪污事件、赌博事件、大麻事件、暴力事件、性骚扰、职权骚扰等犯罪行为、违反法令和遭到社会谴责的丑闻。作为司法旗手,律师的活动领域不应仅局限于在法院进行的地位保全
我国足协作为特殊的非营利性社会团体法人主导我国足球产业发展,将我国足协纳入反垄断法的规制范围具有必要性和可行性,首要问题是对其反垄断法主体地位的界定,其作为经营者、行业协会、法律法规授权的具有管理公共事务职能的公共组织在反垄断法的适用中应区别加以对待.
公民享受公共体育设施的权利是公民体育权利不可缺少的组成部分,它包含着自由、利益、要求这些要素,其享有使用且安全使用公共体育设施的权利,但是现实中公民享受公共体育设施的权利却得不到保障,主要表现为公共体育设施的数量和性能及安全性得不到保障上,致使现实中出现了许多人身伤亡事故.公共体育设施存在的安全隐患已经损害到了公民中不特定多数人整体的体育权益,可以适用公益诉讼来保护公民享受公共体育设施的权利,20
社会经济发展的不平衡导致了社会分层和断裂.随着国民体质健康为社会普遍关注和体育场地、设施的供给失衡,弱势群体的体育权利保障问题变的更加突出."底线公平"即是保证弱势群体的基本需求得到应有的保障,社会公平主要问题不在于资源的短缺,而在于分配的价值取向陷入了伦理困境.为此正确认识社会公平,并理清以底线公平为内涵的社会资源正确分配的价值取向问题,有助于理解并把握"公共服务均等化"的理论和实践,进而探究政
职业体育领域内的贿赂犯罪扭曲了体育自由市场的运行,阻碍了体育产业的正常发展,影响了体育职能部门提供体育公共服务的能力和信誉.本文将从防控视角出发,探讨和分析治理我国职业体育贿赂犯罪,通过体育协会实体化、体育赛事管办分离、经办分离的措施,将原先体育行政主体,以行政手段配置体育资源的方式,以法律关系的形式进行确认,这种方式不但可以限制体育行政主体权力的滥用,也可以确保办赛主体和经营主体以独立主体的资格
通过梳理改革开放以来我国的体育政策及法规,对有关体育场馆设施建设与发展的政策法规的内容条款进行分类、归纳.得出,条款内容主要集中在体育场馆设施建设与规划、体育场馆设施建设资金来源与使用、体育场馆设施使用与维护、学校体育场馆设施开放四个方面,并从四个方面分别进行纵向比较研究,为健全我国有关体育场馆的政策法规提供参考,建设必定会在修订完善的基础上,走向新的发展建设阶段。在政策法规制定上,更加重视法理依
当前,经常会听到或看到这样的话语:人权归属于官僚主义领域.像流言蜚语般,人权流行于当前;事实上,在目前的很多情况下,人权是日常政治话语的主流,人们声称其在政府活动和过程中具有重要性.但是最近的研究表明当菲律宾基本上符合其加入的核心人权公约中的很多内容时(此说法有争议),菲律宾要想在政府各个机构中发动全面的制度学习,其路漫漫.本质上,公共服务的传统民主价值-公平、公开、问责、包容以及高质量的服务(在
任何事物都有一个历史发展过程.现在,全世界正处于一个探索人权的高峰期.自由已经踏上征程.追求自由的热潮正席卷整个亚洲和非洲.争取不可剥夺的人权的呼声已经得到普遍响应.人们已经认识到,国家主权是抗击外来侵略的盾牌,但却不能用作刺向自己国民的利剑.侵犯人权的现象不管发生在什么地方都应该受到全世界的谴责,因为"任何地方的非正义都会威胁到其它地方的正义",文章论述了人权的政治和道德基础,及在东西方中的差异
人格尊严在实质上是强调人是人,要把人当作人.显然否定人格尊严,无异于否定人本身.所以,人格尊严是一项不可剥夺、不受限制的权利.如果说"世界上没有不受限制的权利"有例外的话,那就是人格尊严.所谓"士可杀,不可辱",即使是违法犯罪分子,甚至在被依法执行死刑之时,其人格尊严也应受到尊重.监狱服刑人员被剥夺了人身自由,随之就也会有其他一些权利的行使受限或停止.面对大墙之内的这一特殊群体,保障其人格尊严权尤