论文部分内容阅读
目的:了解不同类型HBV感染人群特异性T淋巴细胞对HBV抗原蛋白免疫应答的变化及其特征。
方法:以76例乙型肝炎病毒感染者为研究对象,分为四组,急乙组、慢乙 组、乙肝携带者组和既往乙肝感染患者组,收集外周血单个核细胞,以HBV特异性抗原蛋白HBsAg、HBcAg和HBeAg为刺激物,酶联免疫斑点法检测其分泌r-干扰素(IFN—r)产生斑点的情况。同时对血清:HBV DNA和HBsAg、HBeAg等病毒学指标及ALT等生化学指标进行检测。
结果:1)不同类型。HBV感染患者T细胞对三种HBV特异性抗原蛋白的反应频率不同,急乙组和慢乙组对HBsAg、HBcAg和HBeAg的反应频率的差别无显著性意义。携带者组对HBeAg的反应频率明显强于对HBsAg和HBeAg的反应频率。而既往感染者对HBsAg和HBcAg的反应频率明显高于对HBsAg的反应频率。2)急乙组和慢乙组对HBsAg的反应频率明显高于既往感染组。急乙组、慢乙组和既往感染组对HBcAg的反应频率明显高于携带者组。对HBeAg的反应频率各组间无差别。3)不同类型HBV感染患者T细胞对三种HBV特异性抗原蛋白的反应强度不一致。急性感染组T细胞对三种HBV特异性抗原蛋白的反应强度无差别。而慢性感染组T细胞对HBcAg的反应强度明显高于对HBsAg的反应强度。携带者组对HBeAg的反应强度略强于对HBsAg和HBcAg的反应强度,但是无显著性差异。既往感染组患者T细胞对三种蛋白的反应强度依次为HBcAg>HBeAg>HBsAg。4)对HBsAg的反应强度从高到低依次为急性感染组>慢性感染组>携带者组和既往感染组。对HBcAg的反应强度是急性感染组和慢性感染组和既往感染组相互之间无差别,但都强于携带者组。对HBeAg的反应强度,急性感染组高于慢性感染组,其余各组间无差别。
结论:急乙组HBV特异性T细胞免疫反应强于慢乙组,携带者组T细胞反应较低,既往感染者保留了较强的HBV特异性T细胞反应能力。急乙、慢乙和既往感染者对HBcAg的T细胞免疫反应较强,而携带者以HBeAg的T细胞免疫反应为主。
方法:以76例乙型肝炎病毒感染者为研究对象,分为四组,急乙组、慢乙 组、乙肝携带者组和既往乙肝感染患者组,收集外周血单个核细胞,以HBV特异性抗原蛋白HBsAg、HBcAg和HBeAg为刺激物,酶联免疫斑点法检测其分泌r-干扰素(IFN—r)产生斑点的情况。同时对血清:HBV DNA和HBsAg、HBeAg等病毒学指标及ALT等生化学指标进行检测。
结果:1)不同类型。HBV感染患者T细胞对三种HBV特异性抗原蛋白的反应频率不同,急乙组和慢乙组对HBsAg、HBcAg和HBeAg的反应频率的差别无显著性意义。携带者组对HBeAg的反应频率明显强于对HBsAg和HBeAg的反应频率。而既往感染者对HBsAg和HBcAg的反应频率明显高于对HBsAg的反应频率。2)急乙组和慢乙组对HBsAg的反应频率明显高于既往感染组。急乙组、慢乙组和既往感染组对HBcAg的反应频率明显高于携带者组。对HBeAg的反应频率各组间无差别。3)不同类型HBV感染患者T细胞对三种HBV特异性抗原蛋白的反应强度不一致。急性感染组T细胞对三种HBV特异性抗原蛋白的反应强度无差别。而慢性感染组T细胞对HBcAg的反应强度明显高于对HBsAg的反应强度。携带者组对HBeAg的反应强度略强于对HBsAg和HBcAg的反应强度,但是无显著性差异。既往感染组患者T细胞对三种蛋白的反应强度依次为HBcAg>HBeAg>HBsAg。4)对HBsAg的反应强度从高到低依次为急性感染组>慢性感染组>携带者组和既往感染组。对HBcAg的反应强度是急性感染组和慢性感染组和既往感染组相互之间无差别,但都强于携带者组。对HBeAg的反应强度,急性感染组高于慢性感染组,其余各组间无差别。
结论:急乙组HBV特异性T细胞免疫反应强于慢乙组,携带者组T细胞反应较低,既往感染者保留了较强的HBV特异性T细胞反应能力。急乙、慢乙和既往感染者对HBcAg的T细胞免疫反应较强,而携带者以HBeAg的T细胞免疫反应为主。