21世纪以来,国外心理学家针对居住地变迁展开了系列研究,但大多都是对自愿进行居住地搬迁的移民为研究对象。而随着我国城市的基础建设取得许多成就,因各种工程建设带来的非自愿移民已成为不可忽视的社会群体。一些国外研究发现居住地流动会带来焦虑,从而导致主观幸福感降低,但缺乏实证研究检验不确定感在居住地流动与结果变量关系中的机制。一些国内研究者对三峡库区以及拆迁等非自愿搬迁的移民心理健康进行了调查研究,但均未探讨其内在的心理机制。其中国内研究者使用SCL-90测量丹江口首批移民的心理健康水平,发现其总分和各因子分均高于安置地居民。本研究基于"个体-环境交互作用观",调查了居民的居住地变迁经历、不确定感、权威合法性和心理健康,通过对603名城市居民的问卷调查分析发现,有过非自愿居住地变迁经历的居民比有自愿居住地变迁经历的居民不确定感更高,且在SCL90量表中除躯体化和恐怖、和其他维度以外的所有维度上得分更高。进一步进行回归分析表明,在控制了年龄、学历和主观社会阶层的情况下,自愿与非自愿居住地变迁经历能够通过不确定感中介影响SCL90的总分、人际关系敏感、焦虑、偏执和精神病性等因子得分;有非自愿居住地变迁经历的被试不确定感更高,且SCL90得分更高;权威合法性可以调节该中介作用,相对于感知到权威合法性高的个体,该中介作用对于感知到权威合法性低的居民更显著。研究表明,提升我国城镇新移民的心理健康水平,不仅需要关注居住地变迁的类型,更要关注影响移民不确定感的公共管理者。当非自愿移民产生时,选择合适的管理者类型可能会减少后期公共管理和心理健康工作的难度。研究探索居住地变迁经历影响国内居民心理健康的机制,丰富了关于非自愿居住地变迁的心理学研究,也为提升城镇新移民这一社会群体的心理健康水平提供一些思路。