【摘 要】
：
卫生法作为一个刚刚起步的新兴学科,不宜用传统法律部门和法学学科的划分方式来理解.其具有明显的社会法属性,是卫生和法学的交叉学科.其与传统民法和行政法相比,具有"法学中的工科"和"临床法学"的特征,其法律规范具有囊括公法私法两种类型法律关系的"复式结构"特征.卫生法的核心是健康权的保障,通过健康产品的供给促进人群健康、维护生命安全、促进健康资源分配的可及性和公平性.卫生法的外延不仅包括公共卫生法和医
【机 构】
：
中国医学科学院医学信息研究所 北京100020
【出 处】
：
中国医学科学院/北京协和医学院医学信息研究所/图书馆2014年学术年会
论文部分内容阅读
卫生法作为一个刚刚起步的新兴学科,不宜用传统法律部门和法学学科的划分方式来理解.其具有明显的社会法属性,是卫生和法学的交叉学科.其与传统民法和行政法相比,具有"法学中的工科"和"临床法学"的特征,其法律规范具有囊括公法私法两种类型法律关系的"复式结构"特征.卫生法的核心是健康权的保障,通过健康产品的供给促进人群健康、维护生命安全、促进健康资源分配的可及性和公平性.卫生法的外延不仅包括公共卫生法和医疗法,还包括食品药品法、生命伦理与法律等.
其他文献
梳理国内外公立医院医务人员薪酬外部公平定量研究现状,探讨现有研究的不足和难点,为我国建立体现技术劳务价值的公立医院医生薪酬制度提供理论支撑.
在大数据时代的背景下,恶性肿瘤也进入了大数据时代,这给相关科研工作者带来了极大的挑战.本文的研究目标是从整体视角和局部视角及不同维度对已知肿瘤流行病数据进行动态、形象的展示和分析，提高认知数据背后隐藏的知识的能力，全面的揭示肿瘤流行病数据中蕴含的规律和其发病特征。通过数据可视化技术将大量的数据转换为各种图形，并通过动态交互功能，为恶性肿瘤流行病领域科研人员方便解读数据并识别恶性肿瘤的流行特征以助于
目的:了解德国公立医院筹资和运行的具体作法,总结经验与启示.方法:检索相关文献和网站,梳理和分析有关研究、报告和数据.结论:德国公立医院筹资主要采取"双重补偿"的机制,即投资成本和运营成本各有其补偿来源.投资成本由政府以预算的形式拨付,运营成本由法定医疗保险按疾病诊断相关组付费支付.运营成本中主要是人员成本,药品费用占比较低.德国公立医院筹资与运行的经验是政府、行业协会和市场有各自明确的职责,共同
随着肿瘤发病率的不断升高,肿瘤流行病数据的增长速度越来越快,肿瘤研究进入大数据时代,使相关的数据分析变得更困难.为了帮助医学科研人员更好地实现对数据的解读,通过使用HTMI5和Web端的可视化技术设计了一个肿瘤流行病数据可视化分析系统.为了验证系统的实用性,本文对该系统的数据来源、数据处理进行了相应的阐述,也对肿瘤的发病情况进行了可视化展示,并着重对生成的可视化图形进行肿瘤流行病的数据分析.同时,
通过理论分析和文献评述方法,目前我国公立医院处于一定程度的规模不经济状态.分析认为,公立医院功能定位不清、区域卫生规划缺乏执行力、公立医院财政补助机制有待健全、事业单位下的人事制度、公立医院及院长考核机制不合理、合理诊疗格局仍未建立等宏观政策环境是公立医院规模扩张的"无序性"的重要动因,并提出明确公立医院功能定位，在科学制定规划的基础上，提高规划的执行力和约束力，要建立健全公立医院补偿机制，确保公
20世纪90年代前，德国医院发展相对稳定，公立医院资源占市场主导地位。20世纪90年代后，德国医院开始了持续的结构重组，其中最为主要的是医院间的并购和医院的转制，二者往往相伴出现。医院的转制包括公立医院转制成为私立非营利医院或私立营利医院，以及私立非营利医院转制成为私立营利医院，其中以公立医院转制成为私立营利医院最为常见，是本文所指的公立医院私有化。又分为实体私有化和形式私有化两种。实体私有化通常
目的:完善基本药物招标采购企业评价指标体系并进行赋权.方法:运用两轮德尔菲法修订指标体系,采用层次分析法求解权重.结果与结论:确定以4个一级指标,17个二级指标为构成的评价模型,并求解各个指标对目标层的权重.
实现新农合跨省即时结报不仅对于促进新农合制度的健康发展有重要理论意义,而且对于解决农民的实际需求、缓解农民看病就医难问题有现实价值.文章分析了实现新农合跨省即时结报的必要性,从结算模式、技术手段和实施政策方面探讨了省内即时结报对实现跨省即时结报的基础性作用,最后分析了实现新农合跨省即时结报的可行性.
人口健康绩效评估有助于决策部门及时了解人口健康的现状及发展变化过程,进而制定合理的决策方案,同时将提升政府和社会对于人口健康问题的关注度,促使政府部门着力改进相关工作.评估框架的构建,需要阐明各维度之间的相关关系,以及各维度与卫生系统战略和健康结果的关系,阐明运行良好的卫生系统的属性有哪些,如何运行,其产出和结果是什么.本研究在对国际经验进行综述的基础上借鉴层次结构分析理论的递进表达思路,对评估框
由于存在治理问题,中国公立医院院长在经营过程中使公立医院的发展偏离了政府目标.而现存的一系列制度安排未能有效的避免上述问题的发生.一方面是由于政府和院长之间的权责划分不清晰并且不尽合理;另一方面是由于政府对制度的执行力不足,导致一些本能够控制公立医院发展方向和院长行为的权力安排未能发挥有效的作用.本文从理论上分析了政府对公立医院治理制度安排执行力不足的原因.发现原因主要有两点,一是政府官员行使权力