【摘 要】
：
美元的贬值、我国的外汇储备剧增和流动性过剩，带来了一系列的问题，现行的外经贸政策效应也由此受到冲击。为此，笔者认为我国外经贸政策需要进行相应调整，如改变重出口轻进口的政策导向，实现更加中性的贸易政策；转变以引进为主的开放战略，实现均衡的内外开放战略；改革汇率形成机制和外汇储备制度、增加货币政策的独立性；针对内外失衡，实现以扩大内需与治理通胀为目的的结构性的货币与财政政策。
【机 构】
：
福建社会科学院亚太经济杂志社 福建社会科学院亚太经济研究所
【出 处】
：
中国(海南)改革发展研究院,德国技术合作公司
论文部分内容阅读
美元的贬值、我国的外汇储备剧增和流动性过剩，带来了一系列的问题，现行的外经贸政策效应也由此受到冲击。为此，笔者认为我国外经贸政策需要进行相应调整，如改变重出口轻进口的政策导向，实现更加中性的贸易政策；转变以引进为主的开放战略，实现均衡的内外开放战略；改革汇率形成机制和外汇储备制度、增加货币政策的独立性；针对内外失衡，实现以扩大内需与治理通胀为目的的结构性的货币与财政政策。
其他文献
颅脑损伤致精神障碍的损伤程度脑损伤是导致精神障碍的直接病因，外伤后早期精神障碍与脑损伤的严重程度密切相关，GCS≤8分的患者发生率较高，占所有精神障碍患者总数的74．5％。有研究发现损伤程度与精神障碍的发生呈明显正相关，损伤程度越严重精神障碍发生率越高．Kurihara在研究儿童脑损伤的预后时也有类似发现。这表明颅脑损伤的严重程度与精神障碍的发生明显相关，损伤越重，精神障碍的发生率越高．Levin
于1928年开始的苏俄第一个“五年计划”至1932年提前完成，苏俄从一个落后的农业国迅速发展成为一个强大的工业国.苏俄所创造的社会主义的计划经济模式引起了世界的关注，当然亦包括中国知识界。自苏俄“一五计划”开始，国内主要报刊便对苏俄“一五计划”进行了及时详细的报道，对苏俄人民的勤劳表示了高度的赞扬，对苏俄经济建设取得的巨大成就羡慕不已.而反观国内则是政治混乱，战争频仍，经济残破，民生凋敝，中苏两国
承载人类普遍价值观的理念与理论是无国界的。刑事和解具有弥补传统法治不足的重大价值——既有利于刑事诉讼被害人利益的保护以及被害人／加害人主体地位的确立，也有利于社会关系的修复，还有利开刑事诉讼效率的提高，最终有利于和谐社会的构建等等。刑事和解制度不仅在社会与制度上的基础，而且有技术上运行的可行性。通过刑事和解可以大量的分流刑事案件，而且可以在这一程序运行过程中给予双方以程序保障。
知识产权案件技术性强、诉讼程序繁冗等现状引发了改造知识产权司法机制的诸多呼声。如何设计有效的司法机制保护知识产权，不仅是司法资源的分配问题，更是对整体经济利益的考量。台湾地区近期发布”智慧财产法院组织法”，决定设立专门的知识产权法院，将知识产权第一、二审民事案件，第一审行政案件以及第二审刑事案件纳入其管辖范围，并增设技术审查官制度，以期解决知识产权案件审理中的技术事实认知问题。这也是当今知识产权法
在市场经济全球化和外国人涌入中国市场的形势下，非法入境、非法居留、非法就业等“三非”现象已成为我国外向型城市面临解决的法律问题。“三非”现象增加不利于中国社会稳定和外贸经济健康发展，同时也突显了我国外国人入出境和居留管理法律体制的缺陷。笔者建议通过完善立法来改革现行外国人入出境管理法律制度，在“尊重和保障人权”的基础上，坚持迁徙自由原则，借鉴国外行之有效的移民法规，改进中国的签证制度和绿卡制度，逐
改革开放30多年以来，随着我国国民经济的持续发展，人民生活水平的不断提高，我国出国留学的整体规模不断扩大。截至2010年底，各类出国留学人员累计已达到近200万人。纵览30多年来我国出国留学事业的发展，无论是留学人员总体规模之大，还是留学目的国的地域分布之广，都表明我国已经成为留学大国、教育服务贸易大国、人力资源大国、留学人才大国。其中特别值得关注的是，本世纪以来自费留学的趋势发展很快，各类出国留
湖湘大地法律文化源远流长，具有理论创新的经世精神、敢为人先的创造精神、 心忧天下的家国情怀以及服务人民的大众情怀。湖南法治政府建设在传承湖湘丰富法律资源的 基础上，以政府为主导，以程序为重点，以政治家与法学家的结合为方法，以阳光政府为价值 追求，创立了法治政府建设的“湖南模式”，并在在行政决策、规范性文件的制定、执法程序、 行政公开、责任追究等制度建设方面推陈出新，使湖南法治政府建设走在了全国的前
国家与社会的互动与调适是再塑政府的根本动因，公民社会及理论的渐趋成熟 是再塑政府的必备的现实条件和理论储备。国家与公民社会远距离也会造成政府失范和政府 的远距离近视——假近视，政府求助于社会——第三部门，但是，第三部门的失灵造成政府 近距离近视——真近视，这就要求再造政府；随之，现代公共行政发展与政府权能的紧张关 系要求“最佳政府”的构造，公共行政一隅的社会行政法治及社会行政法直面而来。因此， 从
面对中国社会生活中侵权现象愈演愈烈之势，有效赔偿被侵权人、制裁侵权人和遏制侵权行为成为一种迫切的需要。惩罚性赔偿因具备前述三项功能并能够通过成本与收益的博弈机制有效发挥惩罚和防范侵权行为的作用。由于中国现行《侵权责任法》在惩罚性赔偿的适用方面严重不足，文章建议从一般和特殊、肯定和否定两方面扩大惩罚性赔偿的适用范围，既概括性地规定适用惩罚性赔偿的一般条件和排斥惩罚性赔偿适用的情形，又针对具体侵权行为
本文就中介机构对第三人民事责任之定性，中介机构对第三人民事责任之立法，中介机构对第三人民事责任之承担等问题进行了探讨。首先对于中介机构对第三人民事责任之定性要区分清是专家责任还是专业人士责任。建议将“专业人士的注意义务”表述为：遵循相关的法律、法规、行业规范和操作规程等，并保持了应有的职业谨慎。其次，对于中介机构对第三人民事责任之立法是统一范式还是分类规定有不同的看法与决策标准。一般而言，类型化的