高校人物档案与中国特色高校校园文化建设研究

来源 :2017年中国高等教育学会学术年会暨高等教育国际论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:FinchPie
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
中国的大仅有一百多学年的历史,经历了错综复杂的政权更迭和文化冲突.以史为鉴,面向未来,走“中国特色,综合创新”的文化发展道路,全面加强中国特色高校校园文化建设,需要大力传承和弘扬民族文化.高校人物档案既是文化传承的历史积淀,又是文化传播的重要媒介,具有历史价值、学术价值和社会艺术价值.非物质文化遗产传习进校园、进课堂、进教材,开拓建设非物质文化遗产传承人物档案新领域等举措,将使高校人物档案在建设中国特色的高校校园文化中发挥积极的作用.
其他文献
发展文化致力于通过鼓励学习来引领大学组织成员的生存和发展,从而适应社会环境的变化和时代发展的需求.开放教育资源是大学发展文化的重要作用媒介之一,通过信息传播、环境刺激和行为规范等方式对大学内部的组成要素与大学外部的社会环境进行作用.莱斯大学独特的发展文化对Connexions项目产生了至关重要的作用,在可持续发展理念的引领下,充分了解用户的需求以贯彻发展理念、全面改善项目的实用性以提升发展潜力,积
大学的学术是具有内在意义,这种意义体现在对于学术发展的生产与再生产价值.然而在当前大学学术生成的实践活动中,学术生成却遭遇了意义危机.不仅在学术生成的实践活动中窄化了学术的内涵,而且以“数量化”、“期刊承认”、“论文化”、“科研项目化”作为了学术的终极追求,学术的价值理性被学术的工具理性遮蔽,学术理性与学术实践出现割裂,大学学术的外部繁荣的“光环”映射出了内在价值的缺失.学术资本,能拾回学术的内在
“文化传承创新”作为高校的重要职能是新时期高校职能的丰富和拓展,明确了高校在国家文化战略中所处的历史方位和崇高使命.高校作为传播社会主义先进文化、培养社会主义先进文化建设者的主阵地,既是优秀文化传承的重要载体,又是思想文化创新的重要源泉,与生俱来就是文化建设的主体,有责任、也有能力在提升国家文化软实力,实现社会主义文化的大发展大繁荣中作出贡献.本文试从国家建设文化强国视域下探讨高校文化传承创新功能
教学学术能力体现了科研与教学融合的理念,是评价教师胜任力的重要工具.本研究编制了包括教学观念、教学知识、教学实践、教学交流、组织支持五个维度在内的“高校青年教师教学学术能力调查问卷”,并选择苏南地区三类高校(“211”工程高校、一般本科院校、高职高专院校)中的8所为调查学校,对520名40周岁以下青年教师进行了问卷调查.研究表明:苏南地区高校青年教师教学学术能力总体状况良好,但是教学学术理念尚待形
文化的力量是融入血脉、沁人肺腑的力量.文化的润泽是社会主义核心价值观培育的根基,它之于高校师生社会主义核心价值观的涵养更具一种不可替代的作用.而在师生中形成无意识的文化认同则是有意识熏陶和滋养的结果.在这一过程中,为达最优的效果,应当正视中国在文化传承中曾经走过的弯路;同时,通过多种渠道和途径将文化的熏陶和滋养实现于春风化雨、润物无声的培育之中.
中国传统书院教育以儒家思想为指导,重道德教育、学术自由,坚持治学务实、环境育人,是一笔宝贵的财富.现代高等教育要健康发展,一方面需借鉴国外著名高校的先进办学理念,另一方面,也是更重要的是立足于中国优秀的传统书院文化教学理念,扎根于历史的土壤,把优秀的文化传承下来,用以解决高等教育发展过程中遇到的问题.本文旨在探索如何将中国传统书院文化融入现代高等教育,为建设高等教育强国提供借鉴和思考.
习近平总书记在2016年12月份的全国高校高校思想政治工作会议中指出,思想政治工作关系高校培养什么样的人、如何培养人以及为谁培养人这个根本问题.要坚持把立德树人作为中心环节,把思想政治工作贯穿教育教学全过程,实现全程育人、全方位育人,努力开创中国高等教育事业发展新局面.在新的历史条件下,思想政治教育作为德育的重要组成部分应被赋予该有的关注.然而,综观中国当前德育进行的状况,存在着德育理念重“塑造”
博士毕业生是国家创新体系中的重要生力军,但一直以来,受制于数据的可获得性,国内外对博士毕业生的就业状况及其发展趋势的研究均非常缺乏.本文利用2016年中国13所高校博士毕业生问卷调查数据,对博士毕业生的就业偏好、实际就业去向及其影响因素进行了实证分析.研究结果显示,博士毕业生的就业偏好与实际就业之间存在明显差异,表现为在教学科研部门就业的比例远低于期望值,这种差异在女性群体中表现的更为明显;性别、
2014年,在中国教育体系中存在多年的文理分科被正式取消.然而,关于高中阶段采取文理分科教学、高考采取文理分科考试的利弊讨论却争议不断.诸多研究集中探讨高中期间文理分科的合理性等问题,但缺少有关文理分科对学生大学期间及未来发展影响与作用的实证分析.论文利用中国教育追踪调查(CEPS)数据,探讨在高中阶段文理分科机制影响下,学生进入大学及劳动力市场后的差异.研究发现:文理科学生差异化的能力特点,需要
政府对精英大学的选择性投入是否培育了大学生更多的精英特质,是一个极具理论与实践意义的学术议题.本文以“社会同情”这一精英素养为被解释变量,基于“首都大学生成长追踪调查”的截面数据,使用基于反事实框架的倾向值匹配法实证估测了不同层级院校带来的影响,结果发现:旗舰大学相较于精英大学对大学生社会同情的影响更甚,精英大学相比较准精英大学也更为显著的促进了大学生社会同情的生成,但准精英大学和普通大学对大学生