案例1法医查体仅仅见到伤者术后留下的右顶部见一长5.2cm遗留疤痕，依据传统的手段根本无法明确该案导致损伤的致伤物。法医调取伤者原始的颅脑CT片，查到颅骨称直角形凹陷的骨折特征。进一步论证了方形锤面打击可以形成该损伤的致伤物分析意见，为该案明确了关键证据依据注医出具的该意见结合其他证据明确鉴别了犯罪嫌疑人及其作案手段使该案被成功批捕公诉判决，避免了一起因主要证据不清导致案件无法有罪判决引起的上访案件的发生。案例2，在不能进行尸体解剖的特殊情况下，法医充分发挥主观能动性，利用临床检验B超无创深部组织检验技术的优势特点，应用到尸体辅助检验，明确印证了被害人生前怀孕的事实，消除死者亲属疑虑，为案件定性量刑全面查清事实提供了扎实证据。 上述成功的法医案例说明，随着临床医疗检验技术的不断发展以及高新技术设备仪器的普及术广泛的应用，在丰富临床检验技术的同时，也不断为法医学检验鉴定提供了新的行之有效的检测技术手段，值得法医人员予以应有的重视，不断的适时引进法医检验鉴定领域进行推广应用，进一步提高法医检验鉴定的能力。