【摘 要】
：
传世文献中有"思"字讹作"息"的情况，也有"息"字讹作"思"的情况。在出土文献中，也存在"息""思"互讹的可能性。"息""思"互讹很可能是字形相近而产生的讹变，并非音近而导致的通
论文部分内容阅读
传世文献中有"思"字讹作"息"的情况，也有"息"字讹作"思"的情况。在出土文献中，也存在"息""思"互讹的可能性。"息""思"互讹很可能是字形相近而产生的讹变，并非音近而导致的通假。本文的研究提示我们，在研究文字学时，要充分考虑阅读者或传抄者的认字心理；同时也为处理没有直接证据的文字互讹情况提供了一个案例。
其他文献
段玉裁"六书假借"内涵并不单纯,包括"本无其字"的引申假借、"本有其字"的"古文假借"以及经文假借.将段玉裁相关论述、术语和“六书假借”条目相结合，在清理段玉裁的假借理论、
借助数据库详细调查东汉简牍中的1344个字样发现有162个与传统的正体字不同,这些字样可以分成六种情况,总体上看,很多形声字还没有产生或形体还不固定;东汉简牍中的字形表义
《史蒥问于夫子》是《上海物馆藏战国楚竹书(九)》的第六篇,发表之后笔者多次以youren之名在武汉大学简帛论坛提供心得,然而意见分散各处,不利学界参考,故今将各条意见汇整于
通过对《通用规范汉字表》8105字再补充极少数字而得到的字集的全部字，在单字层次和字集层次这两个层次上，进行穷尽式的形音义系统分析，笔者获得了关于现代汉字的一些新的认识，其
《尚书·洛诰》中有"万年其永观朕子怀德"一句,其中"朕子"当作何解,一直未有定说，本文对此进行考释.出土文献中"沖子"或写作"沈子"、"朕孳",而"朕子"与"朕孳"无疑是同一个词,
古文字过去特指古汉字.但随着对国内民族文字和国外古文字的研究增多,逐渐用来指称世界各民族在历史上创制的各种古代书写符号系统.而传统的汉语古文字则称为古汉字.如此则将
清代的假借研究是丰富多彩的,其中朱骏声的假借学说,颇具特色,值得深入研究,特别要把朱氏的学说与前代以及同时代的假借观进行比较,可以更清楚认识朱氏假借学说的本质特点,为
通过对"漾陵公戈"铭文中的疑难字形进行隶定考释,确定了漾陵公"邵(鹿)"应该就是楚国重臣"昭雎",并考定战国"(都)"地的地望,最后对战国文字中的(后)和(罄)、(涉)字进行了综合
本文研究对象是见于商周金文中的所有"旅"字,采用穷尽统计所有字形和文例,字形和辞例相结合进行研究的方法,分析"旅"字的各种结体和用法,梳理其字形或用法的时代特征或地域特
建国以来,国家对汉字部首法曾经有过3次整理,反映出国家对汉字部首法整理工作的重视.本文只是阐述第三次汉字部首法整理的情况,在汉语言文字规范化、标准化背景下汉字部首法