情绪信息较中性信息更容易被记住,这种现象被称为情绪记忆增强效应(Emotionally Enhanced Memory, EEM)。情绪记忆增强效应已经得到大量研究的证明,但是前人研究大多使用情绪材料自身的情绪诱发,而较少关注中性刺激与情绪性事件联结对记忆造成的影响。以情绪性事件作为诱发手段在现实生活中具有重要的意义,尤其是在决策行为中。因此本研究比较两种情绪诱发手段对面孔记忆是否具有不同影响。在实验一使用对中性面孔的猜测结果作为情绪性事件诱发条件,通过反馈结果与中性面孔相联结形成不同的情绪条件,以探究反馈结果诱发的情绪对面孔记忆的影响。在实验二中使用不同情绪面孔作为情绪性材料诱发条件,比较两种情绪诱发手段对面孔记忆的影响。男女在情感反应上具有差异的观点,是情绪研究领域中最为广泛所知的观点之一,但是也有许多研究发现在情绪加工中不存在性别差异。由于尚不清楚情绪加工在不同性别上是否存在差异,因此本研究加入性别这一变量,更全面地探讨不同情绪诱发方式对记忆的影响。实验一的结果发现,反馈结果诱发的情绪使正性情绪的记忆效果最好,而负性情绪最差。并且在不同性别之间存在显著差异。实验二的结果发现,情绪性材料诱发情绪使负性情绪的记忆效果最好,中性最差。并且在不同性别之间不存在显著差异。研究结果说明,不同情绪诱发方式对记忆有着不同的影响,对与负性情绪联结的中性刺激回忆成绩较差,可能是由于人们对负性情绪的抑制,而这种对负性情绪的抑制扩散到了与之联结的中性刺激上。从本研究的结果可以看出,情绪记忆增强效应并不适用于所有情绪诱发方式。