美国正式裁决程序中的传闻证据——一个历史维度的考察

来源 :第三届证据理论与科学国际研讨会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:stephenlyx
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在美国,存在着行政裁决程序和法院审判程序两类不同的程序。传统观点认为,行政裁决程序不受约束法庭事实认定者的审判证据规则的影响,这尤其以传闻证据具有可采性为典型。随着美国行政程序的发展,传闻排除规则在美国行政程序法中逐渐兴起,使得行政程序证据规则和审判证据规则之间的关系发生了微妙变化。对两类证据规则之间关系的重新解读,将为我国行政程序证据规则的制定提供可借鉴的思路。
其他文献
严格证明与自由证明是起源于德国的一种证明方法论,其主要内容是针对不同证明对象采取不同的证明方法。严格证明与自由证明的区别体现在三个方面,证据资格、证据调查程序与心证
会议
关于共犯口供的证据属性,学界有单一属性论、双重属性论和原则加例外论之争。本文认为,刑事诉讼中严格意义上的案件是指具有单一性的案件。对于该单一案件的被告人来说,共犯或者
会议
证伪思维具有科学性和批判性。我国现行的移送审查起诉的证明标准,即“案件事实清楚,证据确实充分”是运用证实思维,忽视了排除案件疑点,应予以完善。移送审查起诉应确立“排除合
我国刑事证明的印证模式突出表现了如下特点,系争内容由不同来源的证据提供同一性印证、证明程度排他性要求可能促成采用灵活性取证手段等。《办理死刑案件证据规定》之中有多
会议
证明标准是证据制度的重要组成内容,关于证据标准的研究主要集中在审判阶段有罪判决的认定方面。理论研究证明标准主要有“一元化”标准和“多元化”标准两种。在侦查阶段,证明
会议
《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》在近一年的实施中发现了一些问题,有些值得关注,有些仍需进一步完善。非法言词证据的范围有待进一步明确。“实务部门对被告人
1974年生,河南省洛宁县人,毕业于洛阳师范学院美术系。中国书法家协会会员、洛宁县书法家协会副主席、洛宁高中美术教师。参加中国书法家协会举办的展览及获奖情况:第五届中
今年31岁的曾宪鑫从2000年开始,在家中潜心从事常规种养业,获得了好成效。他看到本地只有少数农户种植大棚反季节蔬菜,虽然效益不错,但由于建大棚投资大,许多农户对大棚蔬菜
证据法犹如司法过程运转的一根杠杆,虽然本身具有较强的技术性风格和特有的内在定力,但在司法场域中,却不得不承载参诉各方不同利益的价值考量与选择。控辩双方的证据利益安排,是
会议
培养学生的跨文化意识,提高学生的跨文化整合能力,是大学英语教学的目标之一。作者尝试以优秀传统中国文化为根基,嫁接西方文化的优秀部分,实现大学英语课程的文化嫁接价值。