证据裁判相关论文
目前,认罪认罚案件证明标准适用问题在理论和实务中均存在较大分歧,证明标准降低说与同等说展开激烈博弈。需立足"以审判为中心"......
从历史发展的角度,证据辩护演变和证据法治发展之间存在一种复杂的互动共生关系——证据规则的精细程度决定证据辩护空间的大小、......
证据裁判原则是刑事诉讼法中的一项原则.受刑事诉讼法理论的影响,证据裁判原则也在民事诉讼中被人们所提及.但基于民事诉讼的特定......
针对因证据导致发生刑事错案的问题,司法机关积极探索将人工智能融入证据裁判过程,通过数据编码、文本——数据链接、标准化司法产......
我国在十八届四中全会中提出了以审判为中心的诉讼制度改革,党的十八届四中全会《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决......
采取何种证据审查判断方法是是否对证据加以采信及如何进行采信的前提，我国的《民事诉讼法》对证据审查判断的规定过于粗疏，法官在实......
作为法官评判证据制度的一种，自由心证制度在中外证据制度史上占有非常重要的地位。但就实际影响来说，自由心证制度在国外很受推崇，在......
刑事庭审实质化是“以审判为中心的诉讼制度改革”的基本要求,其核心是:对于可能确定被告人定罪量刑的相关证据当庭举证、质证及发......
近些年来,网络购物诈骗多发,危害极大,但对该类犯罪的惩治面临刑事程序法、刑事实体法以及证据法上的三重困惑。本文认为在程序法......
新的刑事诉讼法修正案的出台,是刑事诉讼法的第二次修改,其中对大量的条款涉及刑事证据规则,这进推动了我国刑事证据制度的发展。......
期刊
证据制度的修改与完善是2012年刑事诉讼法修改的重要内容之一。但是,值得注意的是,此次修法对证据制度的发展与完善绝不只是具体规......
证据裁判原则,在刑事诉讼法原则中,属于非常重要的组成部分,诞生于历史的发展长河中,是相关制度不断完善的产物.文章首先分析了证......
摘 要：实践中，补充侦查制度存在着退回补充侦查率偏高、补充侦查质量不高，二次退回补充侦查依然频繁、个别案件利用补充侦查互借时间......
“两个证据规定”颁布前,我国及相关司法解释对“证据规则”的规定较原则,可操作性不强.在这种背景下,“两个证据规定”应运而生,......
按照法律规定,立功一般在审判时认定并裁量刑罚,只有在审判期限内,无法查证属实的,才会在审判结束之后另行认定。实践中,由于立功......
人类认识活动不仅是主体对客体的反映,还体现为不同认识主体之间的对话与互动,建构主义者更强调这种主体间性.诉讼认识活动具有回......
法院是实现司法正义的最后一道防线,为此世界各国建立了一系列的制度来确保其最终实现。借鉴各国的经验,我国有必要建立并完善一系......
《行政许可法》在程序规则方面存在较大疏漏,在涉及公共利益的行政许可领域,缺乏公众参与机制,作出许可决定的证据要求不明确,与《......
在“加大打击力度”的刑事政策导向下，在侵犯知识产权犯罪审判实践中出现了放宽对案件证据要求的现象，易导致对案件定性量刑的偏差。......
推进以审判为中心的诉讼制度改革，是党中央在全面推进依法治国背景下提出的重大司法改革部署，是新时期改革完善刑事诉讼制度的指导纲......
“证据裁判”原则，是指在诉讼中，必须依据经过法定的证据调查程序，具有证据能力的证据来认定事实。“证据裁判”是法庭审判的重要原则......
《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》首次明确提出要“推进以审判为中心的诉讼制度改革”。以审判为中心又被称为......
摘 要：在以审判为中心的诉讼制度改革下，检察机关面临诸多新挑战。为了应对改革，检察机关应树立证据裁判理念，坚持程序法定原则和人权......
审判为中心的诉讼制度改革对检察公诉人提出了更高的要求,庭审实质化使得庭审活动更具对抗性和不可预测性。庭审为中心的诉讼制度......
我国尚未建立传闻证据排除规则,刑事案件中证人出庭比例较低。完善我国的刑事证人出庭机制,是"以审判为中心"的诉讼制度改革的重要......
<正> 一、法律推定的基本涵义及其特征推定一词常用于许多不同的意思,但它们都有一个共同点:都涉及到一个或一组已知或已被证明的......
推进以审判为中心的诉讼制度改革，要求全面落实证据裁判原则。证据裁判原则强调将证据作为事实认定的基础，强调将事实认定和证据采信......
诉讼民主化是现代国家迈向法制文明的重要标志之一.刑事诉讼的民主化,既是遵循诉讼自身发展的规律的必然结果,也是为了适应改革开......
证据裁判原则作为当前世界上大部分国家所认可的一项刑事诉讼原则，是建设法治和理性社会对刑事裁判的必然要求。但是．由于我国历史和......
进入21世纪以来，许多属于传统英美法系、大陆法系国家在诉讼模式上历经诸多演变，尤其是在证据规则上出现一些“漂移”，甚至伴生不少趋......
刑事错案让整个刑事司法体系蒙羞是社会各界乃至世界各国的共识,即便是欧美法治发达国家也同样面对这个问题,但似乎刑事错案却总是......
认罪认罚从宽制度,是刑事诉讼法所确立的一项重要制度。该制度实施的意义在于简化司法程序,节约司法资源,有效惩治犯罪、提高诉讼......
以审判为中心,是指在我国宪法规定的'分工负责、互相配合、互相制约'的前提下,诉讼的各个阶段都以法院的庭审和裁决关于事......
随着我国经济社会的不断发展和消费者权利意识的不断增强,随着我国法律规定的不断完善,消费类公益诉讼案件会不断增加,这就要求我......
刑事错案多源于错误的事实认定,错案的防范应对事实的形成机理加以深刻的反思。侦查中心主义下,事实定格于侦查,无法实现对证据能......
以证据为中心的形式指控体系是时代的要求,我国最高人民检察院近期颁发的十三五时期检察工作规划中明确指出,必须全面构建以证据为......
人民陪审员参审职权改革以区分事实认定问题与法律适用问题为基础,而证据能力规制作为一个"混合问题",原则上属于职业法官的专属职......
我国司法实践中存在的证据运用的形式与实质的矛盾凸显了对证据裁判主义和自由心证进行衡平的必要。以证据裁判和自由心证同时作为......
证据裁判的内涵十分丰富,涵盖了证据审查运用涉及到的举证质证、证据能力、证明力、证明标准等多个方面,它是实现庭审实质化、确保......
本文以聂树斌案再审判决书的写作规范为研究切入点,提炼并论证了该判决书在证据表述、事实论证、结论得出、规则树立等四方面的创......
证据是准确认定案件事实的前提和基础。在刑事诉讼中,追诉机关负有查明真相、实现司法公正的义务,因此,应当妥善保存各项证据,尤其......
在"智慧法院""智慧司法"等顶层设计下,实践中的人工智能通过建立一系列的证据标准指引、证据规则指引、证据模型等智能算法模型正......
回 回 产卜爹仇贱回——回 日E回。”。回祖 一回“。回干 肉果幻中 N_。NH lP7-ewwe--一”＄ MN。W;- __._——————》 砧叫]们......
