司法克制相关论文
数字生态下，诉源治理结构异化，治理能力受到限制，治理方式趋于类型化，以闭源和塞流为主要手段的诉源治理并非解纷止争的有效手段，必须努......
WTO争端解决机构在审理贸易纠纷时,解释规则既是定分止争的方法,也是强化WTO成员规则意识的过程.因此,专家组和上诉机构解释WTO规......
司法能动主义源于20世纪的美国司法政治实践，同作为其制度表现的司法审查制度，从诞生的那一刻起就不断受到人们的质疑：这种非民选机构......
我国经济社会发展进入新时期,人民各方面需求转型升级,司法需求也不断细化,司法供给存在的问题日益暴露.为实现司法克制和司法能动......
司法能动与司法克制是法学理论中两种不断斗争的司法哲学，两者都有其存在的合理性。探究司法克制与司法能动，不仅仅在于清楚地了解司......
【摘要】美国最高法院于2012年6月28日对奥巴马医改法案做出裁决，认定其核心条款“合乎宪法”。本文将对奥巴马医改案的案情背景，双......
在美国宪政语境下,能动主义的司法哲学要求法官超越法律的文本含义解释法律,以满足公民不断产生的权利诉求和适应社会转型的现实,......
司法能动和司法克制是美国宪法解释中对立的两种主要司法哲学,大法官在裁判过程中经常面临着艰难的选择。受到政治、经济和社会等......
遵循先例作为普通法系各国共同的基本规则,在英美两国司法过程中却存在差异。在贯彻先例规则时,英国的法官更注重形式推理,司法过......
法律是一种不断解释性概念，法律解释是法律适用的前提。作为法官释法的两种不同的司法《学，司法克制抑或司法能动的分歧集中于法官行......
WTO争端解决中的司法积极主义符合司法权的一般规律。而不适当地＂司法造法＂无疑会扩大成员方的权利和义务范围,侵犯成员方的决策自由......
WTO争端解决中的“司法克制”与“司法节制”是位差概念。两者的价值取向存在明显差异，“司法节制”虽然被打着提高“办案”效率的......
严格适用法律是法官的天职，但各国司法实践中法官普遍存在着自由裁量问题。医疗诉讼案件的高度专业化的特性、医事法律的不周延性和......
司法能动是发端于美国的一种重要的司法哲学。美国司法能动的代表性时期为马歇尔法院、沃伦法院和伯格法院时期。美国的司法能动并......
作为法学理论中两种不断尖锐斗争的司法哲学，司法克制与司法能动的分歧在于法官行使自由裁量权的限度；两者的对抗与抉择，反映了一国法......
＂贾国宇案＂由于法院较好地把握了＂案例造法＂的限度,因而产生了良好的法律和社会效应。＂案例造法＂应把握好的限度是：法官自己要信仰法律,并......
遵循先例作为普通法系各国共同的基本规则,在英美两国司法过程中却存在差异。在贯彻先例规则时,英国的法官更注重形式推理,司法过......
我国的“能动司法”具有服务性、主动性、高效性的特点，与英美法系和大陆法系的“司法能动主义”涵义不同。在我国，“能动司法”与政......
摘 要：司法改革进程的不断推进对我国法治的发展提出了新的要求。然而，很多人对实质法治和形式法治存在误解、误用，带着对形式主义的......
调解或者判决作为司法产品存在供求平衡问题，在宏观层面，调解、判决供给过量或不足，将扭曲司法资源的配置，导致司法无能或者司法失效；在......
法官解释权在司法实践中发挥着重要的作用。法官对法律解释坚持什么样的司法哲学将直接影响着法律适用的效果。我国的特殊国情无疑......
和谐社会的建构应以法治为根基。法治在司法上表现为认真对待规则，重视文义解释，尊重法律文本的权威。司法克制抑或司法能动体现了法......
董事会在公司内部治理中具有其他机制无法比拟的独特价值。然而,在特定历史条件和路径依赖效应的双重作用下,我国董事会却深陷“权......
“大法官解释”中的两岸关系经历了从“一国一团体”到“一国两区”定位的变迁。在“一国两区”定位阶段,一方面,“大法官”通过自......
司法能动和司法克制在法律人的法律活动中有着举足轻重的地位,在案件处理过程中,无论是适用法律种类的选择还是量刑的轻重,往往都......
司法审查制度秉承其沟通理性的特质，具有化解政治与社会矛盾的功能。从传统的个案裁判到通过个案以确立社会生活的普遍性规则，法院对......
普遍认为,“能动司法”这一概念源于美国,被称之为司法能动或司法能动主义。我国法院倡导的能动司法与美国的司法能动主义存在着本......
改革开放以来，我国在经济持续快速发展，政治保持总体稳定的情况下，社会问题也逐步多发凸显。面对这些新增的社会问题，我们需要创新社会......
近年来,能动司法越来越受到法律实务界的推崇,同时也成为理论界探讨的热点之一。司法能动不仅要求法官在司法裁判中秉承一定的法律......
当事人适格能够作为一种独立议题存在,主要发生在公法领域。当事人适格作为独立议题存在极为重要,因为如何识别出适当当事人关系到......
为实效性保障国民的诉权,避免民事诉讼被目前在我国兴起的ADR运动所遮蔽,厘清民事纠纷可诉性的界限十分重要。我国民事诉讼受到大......
对于"政治性国际贸易争端",不应囿于法律人惯有的分析实证主义思维,主张由国际裁判机构作出刚性的裁决,而应顾及国际关系的现实,优......
司法能动在判例法国家是一种积极、类似立法的活动,但在我国是一种更为保守,仅仅游离在释法边界的概念,因此我国的司法能动应当坚......
关于司法审查的实质性标准的考量与判断是相当复杂的任务,因为该标准的探求至少受制于以下三个因素:时代的限制、法院意识形态的限......
奥利弗.温德尔.霍姆斯是20世纪美国著名的大法官之一。他任职美国联邦最高法院期间提出的一系列异议在后来都得到了认可,所以他的......
<正>对于司法运行方式的定位,存在着司法能动与司法克制两种截然不同的观点。在西方法治语境下,"司法能动或司法克制是法官在进行......
司法作为法治社会的最后一道防线,在任何现代国家中,都占据着法律系统的核心位置。面对大量的社会纠纷,如果司法不能依据现行有效......
调解或者判决作为司法产品存在供求平衡问题,在宏观层面,调解、判决供给过量或不足,将扭曲司法资源的配置,导致司法无能或者司法失......
司法克制和司法能动是法学理论中两种不断尖锐斗争的司法哲学,两者的分歧集中于法官行使自由裁量权的范围或限度问题。我国当下尚......
与美国法官造法意义上的司法能动不同,中国语境下的司法能动不仅允诺法官造法,而且强调法院应通过多种姿态、多种方式调查和解决社......
源于GATT争端解决中的“司法经济”原则,尽管在WTO争端解决中得以秉承和发展,但专家组和上诉机构运用“司法经济”原则仍存在诸多......
