去杠杆政策相关论文
2022年政府工作报告强调,要坚持以供给侧结构性改革为主线,推动经济高质量发展。供给侧结构性改革自2015年启动至今,核心目标从完......
2008年经济危机爆发后,我国出台“四万亿计划”实施大水漫灌政策,虽然有效避免了金融危机的负面冲击,但是却引发我国非金融企业杠......
本文基于中国A股非金融类上市公司2013—2020年面板数据，利用双重差分模型检验去杠杆政策对企业绩效的影响。结果表明，去杠杆政策的......
2008年国际金融危机爆发以来,我国非金融企业杠杆率居高不下,国有企业高杠杆问题尤为严重,过高的杠杆率不仅使企业财务风险和财务......
2016年，中国去杠杆政策实施与劳动收入份额下降同时期发生，是巧合或是必然?造成劳动者福利损失了吗?本文将2016年去杠杆政策作为一次......
去杠杆政策在向下动态调整资本结构时会抑制企业的财务风险和破产风险,但是相伴而生的债权人治理效应弱化却会加剧内部人控制问题......
债务融资是一柄双刃剑,负债融资比重变化对于企业绩效的影响效果很难判断。从控制财务风险和资金使用成本的角度来看,企业的贷款申......
去杠杆是防范化解重大风险的基本举措.本文以2014～2019年沪深A股上市公司为样本,运用双重差分模型实证分析去杠杆政策对企业营业活......
本文以2013—2018年A股上市公司为研究样本,从微观层面考察"去杠杆"政策实施后,不同产权性质的高杠杆企业的去杠杆途径及债务风险......
较高的流动资产周转率可以向资本市场释放出高管是一个公司管家,而非经理中心主义者的信号,因此为了缓和与股东之间的矛盾,在去杠......
去杠杆政策意在提升经济增长质量,推动实体经济良性发展,但在推行过程中难免存在偏差,资金进一步脱实向虚,汽车行业面临着较大下行......
随着“去杠杆”成为政府供给侧结构性改革的主要任务之一,如何识别“高”杠杆企业成为问题研究的关键.本文基于“高杠杆”定义重构......
去杠杆政策不仅会改变公司的资本结构而且会推动企业债转股的实施,两者均会对企业绩效产生影响,进而企业绩效的改变会影响公司的财......
当企业保持较高的财务杠杆时,来自债权人的压力可能会抑制高管薪酬,从而导致较低的高管业绩-薪酬敏感度,这是因为企业所有者将这样......
本文使用2012-2018年A股上市公司面板数据,利用双重差分模型来检验去杠杆政策是否改变了企业金融资产配置水平。研究发现:去杠杆政......
【摘 要】 将去杠杆政策的推出作为准自然实验，选取制造业上市公司2013—2018年样本数据，运用双重差分方法，实证研究了去杠杆政策对我......
基于供给侧结构性改革去杠杆政策实施的背景,以2010~2017年我国制造业上市公司为样本,构建面板门槛模型,将资产负债率作为门槛变量......
本文基于2012-2018年全部A股上市公司的数据,运用双重差分模型研究去杠杆政策对企业研发支出的影响。实证结果表明:在去杠杆政策冲......
我国债券市场自改革开放之初成立以来,经历了几十年的迅速发展,发行债券为企业融资,已经成为整个金融市场现阶段所有融资方式中提......
债券市场的发展对我国拓宽企业直接融资渠道,维护我国金融市场的总体平稳具有极其重要的战略意义。伴随着我国金融结构的优化升级,......
在我国经济新形势下,当今中国杠杆率过高的问题越来越突出,同时也引起了经济学家的高度重视。面对这个问题,中国社会科学院曾发文......
本文以2003~2016年沪深A股上市企业为研究样本,从企业债务融资的视角考察去杠杆政策与产业政策的潜在冲突问题,研究发现:去杠杆政......
2015年底开始实施的去杠杆政策对国家金融经济产生了巨大影响,对于微观企业而言,去杠杆导致企业生存压力加大,企业创新受到影响。......
