中国时代表相关论文
针对《中图法》第四版“中国时代表”扩细后的特点,从各时代作品集时代的确定、专类复分表使用的范围、概括性类目复分加“0”等方......
文章从概括性时代范围不全面,划分不科学;有悖《中图法》第四版的复分规定;不符合加“0”规则3个方面,对张玉辉同志提出的主张与举......
【正】 在《中图法》配号问题上,存在着一个加0”的问题。对于从事多年分类工作的人员来说,加“0”问题易于掌握,新分类人员则往往......
【正】 《中图法》加“0”的情况,佟名同志在其《〈中图法〉加“0”问题例释》中,归纳为四个方面;周绍萍同志在其《使用〈中国图书......
本文在对《中图法》“国际时代表”、“中国时代表”与主表历史类的比较研究中，发现其中有类名不一致；历史阶段起止时限不一致；在类名......
本文通过对《我当了七天汉城市长》这一具体实例的剖析,指出了该书分类标引之所以产生分岐的根本原因在于使用"世界地区表"这个环......
【正】 一、注释失之准确 I202.7诗歌、韵文划分为I207.209/207.25各类。I207.22诗歌注释:“古体诗、赋、骈文、乐府、近体诗(律诗......
文章依顺序全面分析了《中图法》（第四版）K大类及三个通用复分表中存在的问题,并提出了修改建议。......
关于按时代划分之思考李锡初按时代区分，是《中图法》类目细分采用较多的划分标准。与中国相关的类目，依时代展开，形式多样。归纳起来......
《中国图书馆分类法》（以下简称《中图法》）（第5版）中国时代表在《中图法》（第4版）的基础上进行了修订类名、增补注释、更改年代起止时间......
本文认为经过修订的《中国图书馆图书分类法》第三版虽在思想性、科学性、运用性等方面有了很大提高,但仍需定期对其修订和补充,并......
图书分类工作是揭示和组织图书的一种手段,也是图书馆的一项很重要的基础工作.图书分类质量的高低,直接影响图书馆的藏书组织和为......
《中图法》第4版通过增补类目、增改原类目注释、订正或规范类目名称、更改类目中的起讫年代等修订方式，对通用复分表中使用频次相......
<正> 《中图法》(第二版)采用了多种辅助符号,其中国家区分符号“( )”与时代区分符号“=”是两种重要的辅助符号。在某些图书分......
【正】 中国现代的作品综合集,不少的都兼收有建国前后两个时代的作品。作品综合集的这一特征,是由中国新文学的发展及中国现代作......
<正> 前言敦煌学在世界范围内,已成为一门独立的学科.自本世纪初,中外学者对敦煌学研究所发表的专著和论文达数千之巨,且门类也很......
<正> 在近几年的图书分类工作中,笔者逐步发现:《中国图书馆图书分类法》的“K历史科学”中的“K824 现代先进人物事迹”这个类目......
