论文部分内容阅读
摘要：目的：分析老年晚期非小细胞肺癌吉西他滨联合放疗治疗近期效果。方法：在2016年2月-2017年4月期间，随机选择52例老年晚期非小细胞肺癌患者，根据治疗方法的不同，将患者具体分为实验组与对照组患者，每组均以26例患者，对照组患者进行吉西他滨治疗，实验组患者是在此基础上，对患者進行联合放疗治疗，观察两组患者近期疗效。结果：在患者进行分别治疗后，对照组总有效率46.1%，实验组总有效率88.4%，组间对比差异存在统计学意义（P<0.05）；在两组患者进行生活质量对比时，实验组改善率为96.1%，显著高于对照组患者改善率65.3%，对比差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：对老年晚期非小细胞肺癌患者进行临床治疗时，采取吉西他滨联合放疗治疗后，不仅可以改善临床治疗效果，而且还能提高患者生活质量，使其不良反应得到明显控制，值得对其推广。
关键词：老年晚期非小细胞肺癌；吉西他滨；放疗治疗；近期效果
肺癌属于当前常见恶性肿瘤，在我国恶性肿瘤人群中，其死亡人数相对较高。肺癌患者内非小细胞肺癌患者约占据80%左右，30%-40%患者确诊后发展为晚期患者，其生存几率较低[1]。而在非小细胞肺癌患者中，老年人属于主要发展人群，在对其进行临床治疗时，吉西他滨的治疗效果比较常见，但联合放疗治疗后，其治疗效果会得到明显提升，使其达到最佳治疗效果[2]。对此，本文在2016年2月-2017年4月期间，随机选择52例老年晚期非小细胞肺癌患者，将其作为本次研究对象，其中26例患者进行吉西他滨联合放疗治疗后，其近期疗效相对比较理想，具体总结如下。
1 资料和方法
1.1 临床资料
在2016年2月-2017年4月期间，随机选择52例老年晚期非小细胞肺癌患者，根据治疗方法的不同，将患者具体分为实验组与对照组患者，每组均为26例患者。实验组：男性患者14例，女性患者12例，年龄在63-82岁期间，平均年龄（72.5±9.5）岁，其中腺鳞癌患者3例，腺癌患者10例，鳞癌患者13例。对照组：男性患者13例，女性患者13例，年龄在62-82岁期间，平均年龄（72±10）岁，其中腺鳞癌患者4例，腺癌患者11例，鳞癌患者11例。入组标准：在两组患者进行治疗前，4周前并未接受放疗治疗；患者HPS（高温相评分）不低于79分；患者预计生存时间超过90天。两组患者临床资料的对比，差异不具有统计学意义（P>0.05）。
1.2 方法
对照组患者进行吉西他滨的单独治疗，剂量1000mg/m2，患者同时节能型化疗，化疗期间需在第1天与第8天进行用药，以21天为治疗周期[3]。实验组患者则是在对照组基础上，对患者进行联合放疗治疗，即在用药前提上，对患者予以CT检验，在停止化疗后予以放疗，具体方法为：引导患者保持仰卧状态，并立体定向于放射治疗真空定位袋中，以激光方式对患者位置进行明确，同时予以螺旋CT加强扫描。在治疗方案中，主要进行患者外放的1-1.5厘米射线，其中放射源是以6MV-X线、10MV-X线为主[4]。每周进行5次放疗治疗，并按照患者的CT图像结果予以调整。
1.3 观察标准
在患者治疗中，向患者予以胸部CT和脑MRI等常规检查，按照临床相关诊断标准，对患者进行疗效评估和生活治疗改善情况的对比。
1.4 统计学分析
本研究通过SPSS 20.0软件予以数据分析和处理，计量资料用均数加减标准差（ ）表示，予以t检验。计数资料则用率（%）代表，选择X2进行检验，如果P<0.05，表明组间差异存在统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者近期疗效
在患者进行分别治疗后，对两组患者近期疗效对比时，主要是从PD（进展）、SD（稳定）、PR（部分缓解）、完全缓解（CR）方面进行，对照组总有效率46.1%，实验组总有效率88.4%，组间对比差异存在统计学意义（P<0.05），如表1所示。
2.2 两组患者生活质量改善情况
在两组患者进行生活质量对比时，实验组改善率为96.1%，显著高于对照组患者改善率65.3%，对比差异具有统计学意义（P<0.05），如表2所示。
3 讨论
目前，在对非小细胞肺癌患者进行治疗时，其治疗结果并不理想，且晚期患者的生存率普遍较低。对于晚期非小细胞肺癌患者来讲，其主要表现为癌细胞的转移和扩散，无法对其进行手术治疗，而放射治疗和化疗逐渐成为当前重要治疗手段。当对治疗方案进行设计时，如果患者采取药物与放疗的联合治疗，通常药物选择伊立替康、吉西他滨和诺维本等，具体选择需要按照患者病情和治疗环境等因素予以选择，以便于达到最佳治疗效果[5]。因为老年晚期非小细胞肺癌患者予以治疗时，多种药物治疗方法很难达到最佳治疗效果，同时还会出现严重不良反应。所以，为了改善老年晚期非小细胞肺癌患者的治疗效果，可以采取吉西他滨联合化疗治疗方式，其原因为：吉西他滨通过对细胞的复制功能予以破坏，使其呈现理想抗癌药物，对此药物进行应用，能够对患者癌细胞的生成予以有效控制，为患者早日恢复健康起到积极作用[6]。
根据本文研究结果显示，吉西他滨联合化疗治疗组的总有效率为88.4%，生活质量改善率为96.1%，而吉西他滨单纯治疗组的总有效率为46.1%，生活质量改善率为65.3%，组间差异存在统计学意义（P<0.05）。由此可见，对老年晚期非小细胞肺癌患者予以临床治疗，可以采取吉西他滨联合化疗治疗方法，通过治疗结果发现，该项治疗手段不仅可以改善临床治疗效果，而且还能提高患者生活质量，使患者病情得到有效控制，值得临床对其进行不断推广和应用。
参考文献：
[1]高丽敏，沈慧敏.吉西他滨联合放疗治疗老年晚期非小细胞肺癌近期疗效研究[J].实用药物与临床，2015，18（3）：341-344.
[2]王菁，李杰.调强放疗联合吉西他滨治疗局部晚期非小细胞肺癌近期效果分析[J].肿瘤研究与临床，2014，26（2）：91-93.
[3]屈天银.吉西他滨、顺铂方案联合放疗治疗晚期非小细胞肺癌的疗效分析[J].内蒙古中医药，2014，33（5）：94-95.
[4]李红姬，金载勇，孟繁明.吉西他滨联合放疗治疗老年晚期非小细胞肺癌的临床分析[J].中国实用医药，2015，10（35）：132-133.
[5]刘帆，钟一豪，叶循雯.吉西他滨联合中药治疗老年晚期非小细胞肺癌效果观察[J].现代实用医学，2016，28（10）：1312-1313.
[6]全吉钟，冯燕，王冬旭，等.吉西他滨联合洛铂或顺铂一线治疗老年晚期非小细胞肺癌患者的疗效[J].中国老年学，2014，34（5）：1181-1182.
关键词：老年晚期非小细胞肺癌；吉西他滨；放疗治疗；近期效果
肺癌属于当前常见恶性肿瘤，在我国恶性肿瘤人群中，其死亡人数相对较高。肺癌患者内非小细胞肺癌患者约占据80%左右，30%-40%患者确诊后发展为晚期患者，其生存几率较低[1]。而在非小细胞肺癌患者中，老年人属于主要发展人群，在对其进行临床治疗时，吉西他滨的治疗效果比较常见，但联合放疗治疗后，其治疗效果会得到明显提升，使其达到最佳治疗效果[2]。对此，本文在2016年2月-2017年4月期间，随机选择52例老年晚期非小细胞肺癌患者，将其作为本次研究对象，其中26例患者进行吉西他滨联合放疗治疗后，其近期疗效相对比较理想，具体总结如下。
1 资料和方法
1.1 临床资料
在2016年2月-2017年4月期间，随机选择52例老年晚期非小细胞肺癌患者，根据治疗方法的不同，将患者具体分为实验组与对照组患者，每组均为26例患者。实验组：男性患者14例，女性患者12例，年龄在63-82岁期间，平均年龄（72.5±9.5）岁，其中腺鳞癌患者3例，腺癌患者10例，鳞癌患者13例。对照组：男性患者13例，女性患者13例，年龄在62-82岁期间，平均年龄（72±10）岁，其中腺鳞癌患者4例，腺癌患者11例，鳞癌患者11例。入组标准：在两组患者进行治疗前，4周前并未接受放疗治疗；患者HPS（高温相评分）不低于79分；患者预计生存时间超过90天。两组患者临床资料的对比，差异不具有统计学意义（P>0.05）。
1.2 方法
对照组患者进行吉西他滨的单独治疗，剂量1000mg/m2，患者同时节能型化疗，化疗期间需在第1天与第8天进行用药，以21天为治疗周期[3]。实验组患者则是在对照组基础上，对患者进行联合放疗治疗，即在用药前提上，对患者予以CT检验，在停止化疗后予以放疗，具体方法为：引导患者保持仰卧状态，并立体定向于放射治疗真空定位袋中，以激光方式对患者位置进行明确，同时予以螺旋CT加强扫描。在治疗方案中，主要进行患者外放的1-1.5厘米射线，其中放射源是以6MV-X线、10MV-X线为主[4]。每周进行5次放疗治疗，并按照患者的CT图像结果予以调整。
1.3 观察标准
在患者治疗中，向患者予以胸部CT和脑MRI等常规检查，按照临床相关诊断标准，对患者进行疗效评估和生活治疗改善情况的对比。
1.4 统计学分析
本研究通过SPSS 20.0软件予以数据分析和处理，计量资料用均数加减标准差（ ）表示，予以t检验。计数资料则用率（%）代表，选择X2进行检验，如果P<0.05，表明组间差异存在统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者近期疗效
在患者进行分别治疗后，对两组患者近期疗效对比时，主要是从PD（进展）、SD（稳定）、PR（部分缓解）、完全缓解（CR）方面进行，对照组总有效率46.1%，实验组总有效率88.4%，组间对比差异存在统计学意义（P<0.05），如表1所示。
2.2 两组患者生活质量改善情况
在两组患者进行生活质量对比时，实验组改善率为96.1%，显著高于对照组患者改善率65.3%，对比差异具有统计学意义（P<0.05），如表2所示。
3 讨论
目前，在对非小细胞肺癌患者进行治疗时，其治疗结果并不理想，且晚期患者的生存率普遍较低。对于晚期非小细胞肺癌患者来讲，其主要表现为癌细胞的转移和扩散，无法对其进行手术治疗，而放射治疗和化疗逐渐成为当前重要治疗手段。当对治疗方案进行设计时，如果患者采取药物与放疗的联合治疗，通常药物选择伊立替康、吉西他滨和诺维本等，具体选择需要按照患者病情和治疗环境等因素予以选择，以便于达到最佳治疗效果[5]。因为老年晚期非小细胞肺癌患者予以治疗时，多种药物治疗方法很难达到最佳治疗效果，同时还会出现严重不良反应。所以，为了改善老年晚期非小细胞肺癌患者的治疗效果，可以采取吉西他滨联合化疗治疗方式，其原因为：吉西他滨通过对细胞的复制功能予以破坏，使其呈现理想抗癌药物，对此药物进行应用，能够对患者癌细胞的生成予以有效控制，为患者早日恢复健康起到积极作用[6]。
根据本文研究结果显示，吉西他滨联合化疗治疗组的总有效率为88.4%，生活质量改善率为96.1%，而吉西他滨单纯治疗组的总有效率为46.1%，生活质量改善率为65.3%，组间差异存在统计学意义（P<0.05）。由此可见，对老年晚期非小细胞肺癌患者予以临床治疗，可以采取吉西他滨联合化疗治疗方法，通过治疗结果发现，该项治疗手段不仅可以改善临床治疗效果，而且还能提高患者生活质量，使患者病情得到有效控制，值得临床对其进行不断推广和应用。
参考文献：
[1]高丽敏，沈慧敏.吉西他滨联合放疗治疗老年晚期非小细胞肺癌近期疗效研究[J].实用药物与临床，2015，18（3）：341-344.
[2]王菁，李杰.调强放疗联合吉西他滨治疗局部晚期非小细胞肺癌近期效果分析[J].肿瘤研究与临床，2014，26（2）：91-93.
[3]屈天银.吉西他滨、顺铂方案联合放疗治疗晚期非小细胞肺癌的疗效分析[J].内蒙古中医药，2014，33（5）：94-95.
[4]李红姬，金载勇，孟繁明.吉西他滨联合放疗治疗老年晚期非小细胞肺癌的临床分析[J].中国实用医药，2015，10（35）：132-133.
[5]刘帆，钟一豪，叶循雯.吉西他滨联合中药治疗老年晚期非小细胞肺癌效果观察[J].现代实用医学，2016，28（10）：1312-1313.
[6]全吉钟，冯燕，王冬旭，等.吉西他滨联合洛铂或顺铂一线治疗老年晚期非小细胞肺癌患者的疗效[J].中国老年学，2014，34（5）：1181-1182.