年近80岁的曾婆婆因瘫痪在床,不想连累后人,于是想到自杀。邻居宋万元老汉起了同情心,帮她买回了农药,结果曾婆婆服药自杀身亡。8月4日,记者从开县法院获悉,宋万元的行为构成了故意杀人罪,近日被判有期徒刑3年缓刑4年。(《重庆商报》8月5日)
　　因为帮助他人实施“安乐死”而获刑的不止这个老汉,2008年,湖北大冶市程鹏应长年瘫痪在床的妻子要求,买农药帮她实施“安乐死”,被法院判处有期徒刑三年缓刑四年。从现行的法律来看,这位老汉的行为构成犯罪是没有疑问的,因为依照我国的法律,任何人都没有权利剥夺生命权,包括本人在内。所以,即使是应本人要求,帮助他人实施“安乐死”同样是犯罪。
　　但是,回到现实层面上讲,帮助“安乐死”是否应该问罪,却值得商榷。许多人在病魔折磨时,特别想实施“安乐死”,帮助他们减轻痛苦和找到做人的最后尊严,所谓“生如春花之灿烂,死如秋叶之静美”。而拒绝本人的意愿,拒绝帮助其实施“安乐死”,将帮助实施“安乐死”的人判刑,这无疑是另一种残忍。譬如说晚年的巴金,病魔的摧残让他活着无法进行创作,生活无法自理,甚至连话语都无法正常表達。这对于一个注重体面并有尊严地生活的百岁老人来说,是无比的痛苦。因此,巴金还曾向家人多次提到过安乐死。
　　在西方国家,目前只有荷兰明确规定“安乐死”合法化,而瑞典、丹麦、美国、英国、新西兰和以色列等大约10个国家,则规定可在特殊情况下认可“被动”安乐死,即病人可以拒绝接受维持生命的治疗或允许医生撤掉病人的生命维持系统。对于实践中出现的越来越多的帮助实施“安乐死”而获刑的案例,我们能否加快考虑制定“安乐死”合法化立法的步伐,让生命能更有尊严地处理死亡问题。■
　　编辑:黄灵yeshzhwu@gmail.com