明确外源性直流电场对BALB/c小鼠乳鼠真皮Fb定向迁移与排列的作用，初步探讨其相关机制。
方法取12只BALB/c小鼠乳鼠，分4批次，每批次取3只乳鼠背部皮肤培养真皮Fb，将第2代Fb以5×104个/mL接种于27块方形盖玻片。(1)实验1。取6块接种了第2代Fb的盖玻片(下同)分为加电组和假电组，各3块。于活细胞工作站内，加电组加电处理，电场强度为200 mV/mm，假电组模拟操作但不通电(下同)，持续作用6 h，计算细胞增殖率。(2)实验2。取6块盖玻片同实验1分组并处理，活细胞工作站下观察并分析电场作用6 h内细胞的运动轨迹；电场作用0(即刻)、1、2、3、4、5、6 h细胞迁移方向性变化，以cos(α)表示；电场作用6 h内细胞的迁移速度；电场作用6 h内细胞长轴方向变化；电场作用0、1、2、3、4、5、6 h细胞排列的方向性变化，以极向值cos[2(θ－90)]表示。电场作用6 h后，采用免疫荧光染色法观察细胞微丝、微管形态变化。(3)实验3。取6块盖玻片，分为细胞松弛素D组(加入1 μmol/L的细胞松弛素D处理10 min)和秋水仙素组(加入5 μmol/L的秋水仙素处理10 min)，各3块。同实验2分别观察2组细胞微丝、微管形态变化。(4)实验4。取9块盖玻片分为对照组、细胞松弛素D组、秋水仙素组，各3块。对照组不进行任何处理，细胞松弛素D组、秋水仙素组处理同实验3。均加电处理6 h，电场强度200 mV/mm。分析电场作用6 h内细胞运动轨迹，并计算电场作用6 h内细胞迁移速度；计算电场作用0、3、6 h细胞极向值；记录电场作用0、6 h细胞形态变化。对数据行独立样本t检验、单因素方差分析、LSD检验。
结果(1)加电组、假电组细胞增殖率比较，差异无统计学意义(t＝－0.24，P>0.05)。(2)加电组细胞电场作用6 h内整体趋向于朝电场阳极方向迁移，假电组细胞6 h内呈任意方向运动。电场作用0 h，2组细胞的cos(α)均为0；电场作用1 h，加电组细胞的cos(α)达－0.57±0.06，绝对值显著高于假电组的0.13±0.09(t＝6.68，P<0.01)；此后2～6 h一直明显高于假电组(t值为5.33～6.83，P值均小于0.01)。电场作用6 h内，加电组细胞的迁移速度为(0.308±0.019)μm/min，显著高于假电组的(0.228±0.021)μm/min(t＝－2.76，P<0.01)。加电组细胞电场作用6 h内细胞长轴趋向于与电场方向垂直，假电组细胞6 h内呈任意取向排列。电场作用2～6 h，加电组细胞极向值均显著高于假电组(t值为－7.52～－0.90，P值均小于0.01)。电场作用6 h，加电组细胞的微丝和微管形态与假电组相似。(3)细胞松弛素D组细胞的微丝荧光强度显著减弱，束状结构模糊；秋水仙素组细胞的微管呈弱荧光强度的弥散模糊结构。(4)电场作用6 h内，对照组细胞整体趋向于朝电场阳极方向迁移，而细胞松弛素D组和秋水仙素组细胞均呈任意方向运动。电场作用6 h内，3组细胞的迁移速度差异明显(F＝6.36，P<0.01)。与对照组相比，细胞松弛素D组、秋水仙素组细胞迁移速度显著降低(P<0.05或P<0.01)。电场作用0、3、6 h，3组细胞极向值相近(F值为0.99～1.51，P值均大于0.05)。电场作用0 h，对照组细胞为梭形，细胞松弛素D组细胞呈多角形或不规则形，秋水仙素组细胞呈锯齿状圆形或椭圆形；电场作用6 h，对照组细胞形态无明显变化，细胞松弛素D组细胞呈梭形且两端呈多分叉形态，秋水仙素组细胞呈锯齿状椭圆形。
结论生理强度外源性直流电场可诱导BALB/c小鼠乳鼠真皮Fb发生定向迁移和排列。微丝、微管是电场诱导Fb定向迁移所必需的骨架结构，而非电场诱导Fb定向排列所必需。