论文部分内容阅读
<正> 张继宗同志在《国医论坛》1993年第2期上撰文,认为《金匮》“狼牙”当是“狼毒”(下简称张文),似有新意.然细读品思后,终觉张文论据不甚充分,论证亦欠允妥,实难服人.笔者通过考证,查阅有关方书文献记载,认为《金匮》“狼牙”既非仙鹤草之别名狼牙草,更非张文所云为“狼毒”.《金匮》“狼牙”的原植物应是《本经》中记载的“狼牙”,为蔷薇科