论文部分内容阅读
摘要:《雨霖铃》这首词以冷落的清秋之景为依托,来表达一对恋人在都门外难舍难分的浓浓离愁别绪。全词紧紧围绕“伤离别”来铺展,深婉曲折,脉脉合情。首先渲染了离别前的环境,然后点染离别之际的情态,最后用虚拟想象书写离别深情。全词在“婉”上力尽幽曲缠绵之能,在“约”上极尽收束简洁之术。全词虚实结合,景情相生,融情于景,情景交融,充分体现了词人驭景抒情的高超技艺。
关键词:温婉细腻;离愁别绪;凄切合情
柳永作为北宋婉约派词人的杰出代表,以过人的文学才华和安处青楼歌馆的独特经历,将词由小令扩展为慢词,把正宗词的温婉细腻抒情写意的优长之处发挥到了极致,其代表作《雨霖铃》就集中体现了这一点。
统观全词,词眼在下阕“多情自古伤离别,更那堪冷落清秋节”,它明确地告诉读者,全词写的是冷落清秋时节黯然神伤的离愁别绪。
上阕。“寒蝉凄切,对长亭晚,骤雨初歇。”这三句从语意的角度看,清晰而韵致丰厚地交代了情人送别词人时的时间、地点和环境。只因“别”在夕阳西下,傍晚之时,即将暗锁天地、瞑瞑如墨、清秋寒涌推出,让人心中不由得想起断肠人在天涯的羁旅客愁。长亭,又点明送别。“对”字,托出词人无奈之情、不舍之意。静对长亭,词人与情人久久默默无言,而内心中却潜涌着汩汩的离愁别绪。这个时候,“寒蝉凄切”又着意描摹了凄凉哀切的离别氛围“寒”字,更增添了当时情境的凄寒和周围环境的清肃。在这“醉不成欢惨将别”之时,不闻蝉鸣,心已碎,而又恰闻凄凉悲切的寒蝉声,自然加重词人的别意哀痛,甚至让人联想到这“寒蝉”就是词人的化身。这凄切的寒蝉自然也为全词奠定了凄凉的情感基调。可是到此,词人还觉不够写尽离别时的凄清冷落,于是又为读者顺势点染了初歇骤雨,空气越发显得清冷了。寒秋瑟瑟,侵入肌髓,也就牵惹起词人心头无限的伤感凄凉。在联系下文的“相看泪眼”,这寒蝉的凄切,这长亭的别意,这难分的心绪,都在这一刻交融在一起了。三句三镜头,从听觉、视觉和触觉三个角度,为我们白描勾勒了典型的清秋时节的三幅画面,可谓字字点染了浓浓的离别愁绪。从韵脚看,作者特意选用“切”“歇”等人声字,更增加了凄凉、悲切的情调。
“都门帐饮无绪,留恋处,兰舟催发。”词人早已习惯于青楼歌馆里饮酒,那里他度过了数不胜数的良辰美景,也经历了无尽的赏心乐事。毋庸置疑,酒在柳永那里应是快乐的因子。可此时他却饮酒“无绪”,且“饮”字前附着“都门”与“帐”,就让人不觉想起南朝江淹《别赋》里所说的“帐饮东都,送客金谷”,万千留恋拥塞心头。而此时却又传来“兰舟催发”。“催”字最惹眼,这个字既见船夫冷漠无情,又反衬二人挚热难舍,恰恰将留恋之情推到深婉之处,耐人寻味。
“执手相看泪眼,竟无语凝噎。”这两句紧承前一句中“催”字而来。送君千里终有一别。那么分别时的情形会是何等情状呢?是风流才子的柔情似水,佳期如梦,还是知己红颜,情致融怀,心有灵犀呢?而此刻,在柳永看来。应是“金风玉露一相别,便伤却人间无数”。词人在我们面前展露的不是火山爆发式的悲情,而是无言的无言,无声的“有声”。“执手”,动作传言可谓精妙!用彼此的体温传递着彼此的心语。“相看”是彼此之间打开心灵的窗子,一任心灵之水恣意通流。“泪眼”留给读者不尽的想像空间:两个人别离时彼此心中那些潜滋暗长的温婉哀伤,一点点地积聚起来,泪涌如云,又隐忍无声,真是“流泪眼望流泪眼,断肠人送断肠人”。“竟”字传达了出人意料,实则加深后句“无语凝噎”的情感力度。有了上句“执手相看泪眼”的层层铺垫,自然句有了“无语凝噎”。但这“无”中蕴藏着最大容量的“有”。“凝噎”状出别情的高潮,万千愁绪郁结心头,都凝滞不通了,真乃此时无语胜有语!
以上八句均是即眼前景实写,由别时、别地、别境写起。继而写别情、别绪,直至别离。至此一场离别就此似乎写完,但一句“念去去、千里烟波,暮霭沉沉楚天阔”,又把别离愁绪推到高潮。词人也由此非常巧妙地由实景转入了虚景,进一步从空间的角度推展开去,以眼前依依难舍的现实之景与想像中的虚拟凄情之境相映衬。一个“念”字,告诉我们是虚写,是词人心中自念,落寞凄凉之情一字渗出。“去去”是走了还走,前路无定。“千里烟波”一写漫漫前路,烟波浩渺,行止无定,心中顿感无限艰辛;二写词人别后思绪的纷乱潮涌和心情的动荡不安,愁肠百结如在目前。使我们不由得想起唐人崔灏“日暮乡关何处是?烟波江上使人愁”的久客思归意绪。“暮霭沉沉”,与第二句“晚”对应,黑色的暮霭更渲染了别后境遇的凄凉与孤独。“沉沉”看似雾沉,实则是词人沉重心情的形象化,语涉双关,情人景中,妙合无垠。“楚天阔”是词人此行的目的地,那里空阔辽远,茫无际涯,正突显了词人长途羁旅的孤寂和悲凉。这里句句含情的想象大大深化和升华了前八句实写营造的悲凉别绪。虚实结合,情景交融。
综观上阙,以写景为主,前八句实写,后三句虚写。写景为何?是为下阕抒情。
下阕“多情自古伤离别,更那堪冷落清秋节!”这两句为词眼。“多情自古伤离别”,点出离别之悲伤,也为后句点明全词独抒冷落清秋节的伤感做了映衬,衬托出自己的离情比古人更深更浓。
“今宵酒醒何处?杨柳岸晓风残月。”这两句早已成为柳永词风的最典型代表。词人在想像中自问“酒醒何处”,似乎暂时忘却了当下满腔的离别愁绪。可是在别后一个人孤苦伶仃的夜晚,当词人酒醒过来面对他的又是什么呢?只能说是酒醒愁亦醒。“杨柳”“岸”“晓风”“残月”这四个炉火纯青的意象回答了这个问题,也将婉约词深婉细腻幽曲的特点充分发挥出来。“岸”是别后停泊之地,却让词人马上意识到还要启程远行,这就自然勾起了他渐行渐远的愁情,与上阕的“去去”相照应。“晓风”,是天刚亮之时的风,却吹到词人身上,从外凉到内,砭人肌骨。于此别后的悲凉意绪又增添了浓浓的一层。而词人一见“残月”让人顿感别离的境遇,凄清冷落,心中自是愁肠百结。
“此去经年,应是良辰好景虚设。”“此去经年”,意为长时间地离开,正与上阕“念去去、千里烟波,暮霭沉沉楚天阔”相呼应。这里从时间层面上,进一步烘染了离别之苦。“应是良辰好景虚设”,语序应为“良辰好景应是虚设”,再好的景致在别后的词人看来都形同虚设,他都没有好心情来欣赏。这里通过对“良辰好景”的否定,从侧面强化了词人与情人爱之挚、恋之深、情之浓、谊之笃。
“便纵有千种风情,更与何人说?”这里“便”字一假设加深了想像别离后悲情的力度,“千种”一夸张增加了思念之情浓,一反问强化了无处诉说的憋闷。“更与何人说”柳永又一次在婉转的否定中曲折地抒发了自己心中的情思恋曲。
总之,这首词以冷落的清秋之景为依托,来表达一对恋人在都门外难舍难分的浓浓离怀别绪。全词紧紧围绕“伤离别”来铺展,深婉曲折。先写离别之前,重在环境的烘托渲染;次写离别之际,重在描情写态的点染;终写离别之后。重在虚拟想像中的深化。全词在“婉”上力尽幽曲缠绵之能,在“约”上极尽收束简洁之术。在情感上情真意切。纵观全词,景情相生,融情于景,情景交融,体现了词人驭景抒情的高超技艺,堪称婉约词的代表作。
关键词:温婉细腻;离愁别绪;凄切合情
柳永作为北宋婉约派词人的杰出代表,以过人的文学才华和安处青楼歌馆的独特经历,将词由小令扩展为慢词,把正宗词的温婉细腻抒情写意的优长之处发挥到了极致,其代表作《雨霖铃》就集中体现了这一点。
统观全词,词眼在下阕“多情自古伤离别,更那堪冷落清秋节”,它明确地告诉读者,全词写的是冷落清秋时节黯然神伤的离愁别绪。
上阕。“寒蝉凄切,对长亭晚,骤雨初歇。”这三句从语意的角度看,清晰而韵致丰厚地交代了情人送别词人时的时间、地点和环境。只因“别”在夕阳西下,傍晚之时,即将暗锁天地、瞑瞑如墨、清秋寒涌推出,让人心中不由得想起断肠人在天涯的羁旅客愁。长亭,又点明送别。“对”字,托出词人无奈之情、不舍之意。静对长亭,词人与情人久久默默无言,而内心中却潜涌着汩汩的离愁别绪。这个时候,“寒蝉凄切”又着意描摹了凄凉哀切的离别氛围“寒”字,更增添了当时情境的凄寒和周围环境的清肃。在这“醉不成欢惨将别”之时,不闻蝉鸣,心已碎,而又恰闻凄凉悲切的寒蝉声,自然加重词人的别意哀痛,甚至让人联想到这“寒蝉”就是词人的化身。这凄切的寒蝉自然也为全词奠定了凄凉的情感基调。可是到此,词人还觉不够写尽离别时的凄清冷落,于是又为读者顺势点染了初歇骤雨,空气越发显得清冷了。寒秋瑟瑟,侵入肌髓,也就牵惹起词人心头无限的伤感凄凉。在联系下文的“相看泪眼”,这寒蝉的凄切,这长亭的别意,这难分的心绪,都在这一刻交融在一起了。三句三镜头,从听觉、视觉和触觉三个角度,为我们白描勾勒了典型的清秋时节的三幅画面,可谓字字点染了浓浓的离别愁绪。从韵脚看,作者特意选用“切”“歇”等人声字,更增加了凄凉、悲切的情调。
“都门帐饮无绪,留恋处,兰舟催发。”词人早已习惯于青楼歌馆里饮酒,那里他度过了数不胜数的良辰美景,也经历了无尽的赏心乐事。毋庸置疑,酒在柳永那里应是快乐的因子。可此时他却饮酒“无绪”,且“饮”字前附着“都门”与“帐”,就让人不觉想起南朝江淹《别赋》里所说的“帐饮东都,送客金谷”,万千留恋拥塞心头。而此时却又传来“兰舟催发”。“催”字最惹眼,这个字既见船夫冷漠无情,又反衬二人挚热难舍,恰恰将留恋之情推到深婉之处,耐人寻味。
“执手相看泪眼,竟无语凝噎。”这两句紧承前一句中“催”字而来。送君千里终有一别。那么分别时的情形会是何等情状呢?是风流才子的柔情似水,佳期如梦,还是知己红颜,情致融怀,心有灵犀呢?而此刻,在柳永看来。应是“金风玉露一相别,便伤却人间无数”。词人在我们面前展露的不是火山爆发式的悲情,而是无言的无言,无声的“有声”。“执手”,动作传言可谓精妙!用彼此的体温传递着彼此的心语。“相看”是彼此之间打开心灵的窗子,一任心灵之水恣意通流。“泪眼”留给读者不尽的想像空间:两个人别离时彼此心中那些潜滋暗长的温婉哀伤,一点点地积聚起来,泪涌如云,又隐忍无声,真是“流泪眼望流泪眼,断肠人送断肠人”。“竟”字传达了出人意料,实则加深后句“无语凝噎”的情感力度。有了上句“执手相看泪眼”的层层铺垫,自然句有了“无语凝噎”。但这“无”中蕴藏着最大容量的“有”。“凝噎”状出别情的高潮,万千愁绪郁结心头,都凝滞不通了,真乃此时无语胜有语!
以上八句均是即眼前景实写,由别时、别地、别境写起。继而写别情、别绪,直至别离。至此一场离别就此似乎写完,但一句“念去去、千里烟波,暮霭沉沉楚天阔”,又把别离愁绪推到高潮。词人也由此非常巧妙地由实景转入了虚景,进一步从空间的角度推展开去,以眼前依依难舍的现实之景与想像中的虚拟凄情之境相映衬。一个“念”字,告诉我们是虚写,是词人心中自念,落寞凄凉之情一字渗出。“去去”是走了还走,前路无定。“千里烟波”一写漫漫前路,烟波浩渺,行止无定,心中顿感无限艰辛;二写词人别后思绪的纷乱潮涌和心情的动荡不安,愁肠百结如在目前。使我们不由得想起唐人崔灏“日暮乡关何处是?烟波江上使人愁”的久客思归意绪。“暮霭沉沉”,与第二句“晚”对应,黑色的暮霭更渲染了别后境遇的凄凉与孤独。“沉沉”看似雾沉,实则是词人沉重心情的形象化,语涉双关,情人景中,妙合无垠。“楚天阔”是词人此行的目的地,那里空阔辽远,茫无际涯,正突显了词人长途羁旅的孤寂和悲凉。这里句句含情的想象大大深化和升华了前八句实写营造的悲凉别绪。虚实结合,情景交融。
综观上阙,以写景为主,前八句实写,后三句虚写。写景为何?是为下阕抒情。
下阕“多情自古伤离别,更那堪冷落清秋节!”这两句为词眼。“多情自古伤离别”,点出离别之悲伤,也为后句点明全词独抒冷落清秋节的伤感做了映衬,衬托出自己的离情比古人更深更浓。
“今宵酒醒何处?杨柳岸晓风残月。”这两句早已成为柳永词风的最典型代表。词人在想像中自问“酒醒何处”,似乎暂时忘却了当下满腔的离别愁绪。可是在别后一个人孤苦伶仃的夜晚,当词人酒醒过来面对他的又是什么呢?只能说是酒醒愁亦醒。“杨柳”“岸”“晓风”“残月”这四个炉火纯青的意象回答了这个问题,也将婉约词深婉细腻幽曲的特点充分发挥出来。“岸”是别后停泊之地,却让词人马上意识到还要启程远行,这就自然勾起了他渐行渐远的愁情,与上阕的“去去”相照应。“晓风”,是天刚亮之时的风,却吹到词人身上,从外凉到内,砭人肌骨。于此别后的悲凉意绪又增添了浓浓的一层。而词人一见“残月”让人顿感别离的境遇,凄清冷落,心中自是愁肠百结。
“此去经年,应是良辰好景虚设。”“此去经年”,意为长时间地离开,正与上阕“念去去、千里烟波,暮霭沉沉楚天阔”相呼应。这里从时间层面上,进一步烘染了离别之苦。“应是良辰好景虚设”,语序应为“良辰好景应是虚设”,再好的景致在别后的词人看来都形同虚设,他都没有好心情来欣赏。这里通过对“良辰好景”的否定,从侧面强化了词人与情人爱之挚、恋之深、情之浓、谊之笃。
“便纵有千种风情,更与何人说?”这里“便”字一假设加深了想像别离后悲情的力度,“千种”一夸张增加了思念之情浓,一反问强化了无处诉说的憋闷。“更与何人说”柳永又一次在婉转的否定中曲折地抒发了自己心中的情思恋曲。
总之,这首词以冷落的清秋之景为依托,来表达一对恋人在都门外难舍难分的浓浓离怀别绪。全词紧紧围绕“伤离别”来铺展,深婉曲折。先写离别之前,重在环境的烘托渲染;次写离别之际,重在描情写态的点染;终写离别之后。重在虚拟想像中的深化。全词在“婉”上力尽幽曲缠绵之能,在“约”上极尽收束简洁之术。在情感上情真意切。纵观全词,景情相生,融情于景,情景交融,体现了词人驭景抒情的高超技艺,堪称婉约词的代表作。