妇产科护理中的风险及其管理

来源 :健康之家 | 被引量 : 0次 | 上传用户:fengyes888
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:随着近些年来公众对医疗保健方面知识的关注度越来越高,公民的法律意识和自我保护观念也随之增强,与此同时,也使得医疗护理面临着越来越高的风险。医学研究的主题是人类的生理及心理,救生与伤害以及成功与失败并存。成功挽救生命为人们带来健康和福祉,而失败和伤害则会给患者及其家人带来身心上的痛苦和财务困难。据统计资料显示,自2000年以来,医疗纠纷以每年11%的速度增长,其中产科护理人员收到的投诉是最多的,需要经济赔偿和负法律责任的案例数量也在逐年增加。
  关键词:产科护理;风险因素;对策及建议
  1目前妇科护理中存在的风险
  1.1 护理人员的风险因素
  护理人员庞大的工作量、频繁的夜班工作以及较大的心理压力等因素,使得护理人员经常无法专心工作,不能很好地控制工作环节的质量。然而,大多数患者都有着许多的护理需求,如果没能很好地进行护理工作,就会产生一些潜在的风险,这些潜在风险在一定程度上会增加护理事故的发生率[1]。例如,护理人员在工作过程中,可能会因没有严格按照科室的规章制度来执行各项操作,对于在抢救时处于危险的重症患者没有严格按照相应的程序进行护理操作,工作流于形式,缺乏足够的观察;部分护理人员没能按照要求进行病房巡视,无法及时发现妇科患者在住院过程中出现的异常情况。
  1.2 患者及其家属的风险因素
  随着人们的法律意识越来越强,患者及其家属对医学知识也有了一定的了解。因而,在就诊的过程中可能会提出更具专业化的问题,这也使得他们更有可能与护理人员之间产生纠纷。不同的患者由于受教育的程度不同,所以在就诊过程中也会反映出不同的个人素质,他们对于医疗服务和护理行为的理解程度也不同。
  1.3 护理技术的风险因素
  一些护理人员由于护理技能知识和护理经验不足,因此常无法及时发现患者的病症,进而延误了治疗时间。护理人员若护理经验不足,护理理论和专業技能水平不高,在工作时就会缺乏足够的护理细节,缺乏对病情的超前判断能力及处理特殊事件的应急能力,降低妇科护理工作质量。
  2针对妇产科护理中现存风险的对策及建议
  2.1 提高妇产科护理人员的法律意识
  助产是一项高技术、高风险的工作,是引发医疗纠纷的重灾区。因此,妇产科护理人员必须提高法律意识,熟悉工作中潜在的法律风险问题。科室应当每周定期举行例会,针对高发问题或高风险环节进行讨论。医院也应当每月举办风险研讨会,分析风险问题和冲突。与此同时,医院还需要每个季度邀请一名专业律师进行相关法律知识宣讲,组织妇产科护理人员学习《医疗事故处理条例》和《中华人民共和国母婴保健法》[2],严把新护理人员、实习护理人员和进修护理人员安全教育关,让他们学会运用风险意识和法律意识处理各种矛盾纠纷,了解如何使用法律武器来保护自己的合法权益。
  2.2 加强对医疗设备和用药的管控清查
  急救设备要做到专人管理,随时检查医疗设备是否完好无损,让设备在紧急情况下能够随时使用。同时要加强药物监管,记录好已经使用的药物,保证药品充足,以备随时使用。为了确保医疗操作的准确性,可以制定完善合理的医疗操作规则。
  2.3 提高护理人员的沟通技巧
  即使护理人员的工作能力很高,但不一定具有良好的沟通技巧。良好的沟通通常能够解决许多问题。因此,提高护理人员的沟通技巧和综合素质非常关键。沟通技巧可以通过模拟对话的形式来训练。护理人员可以在业余时间,对实际工作中经常发生的问题进行分组练习,遇到较难解决的问题时,护士长可以带领大家共同设想解决方案并进行经验交流,以此不断提高护理人员的沟通能力[3]。
  2.4 增强护理人员的专业操作水准
  与专业知识相比,护理人员的操作能力更为重要,毕竟所有的知识最终都要付诸于实践。因此,护士长应当做好带头表率作用,更要主动学习并掌握护理操作的标准流程,并进一步规范妇产科的护理服务工作。特别是在妇产科的急诊工作中,专业的操作水准对于护理人员来说非常重要,如果护理人员的专业水平不足,则会给患者带来不可预测的风险,并给医生造成很大的工作障碍。
  3结束语
  妇产科的护理工作十分繁重,工作量大,患者的情绪也很不稳定。因此,所有护理人员应做好对上、对下、对患者、对自己全面负责,了解并掌握自身工作环节,努力做到早发现、早指导、早预测风险因素,并在问题发生之前进行预防并创建出和谐的护理工作环境。
  参考文献
  [1]魏红丽,孙文君,赵艳丽.解析妇产科护理中的风险及其管理[J].中国卫生产业,2013,10(2):42.
  [2]俞银娟.妇产科护理中的风险及其管理[J].护理研究(上旬版),2006,20(6):1480-1481.
  [3]李海琴,李涛,李晶晶.妇产科护理中的风险问题与防范对策[J].实用妇科内分泌电子杂志,2019,6(9):8.
其他文献
摘要:目的:评价全程护理应用于多发性骨髓瘤化疗患者中的重要价值。方法:选取68例多发性骨髓瘤化疗患者,随机分为对照组和观察组,每组34例。对照组行常规护理,观察组行全程护理。比较两组疼痛程度及希望水平评分。结果:干预后,观察组疼痛评分较对照组低,希望量表评分较对照组高(P0.05)。纳入标准:经活检、骨髓中浆细胞比例等综合诊断为多发性骨髓瘤;符合化疗指征;年龄40~70岁。排除标准:无法积极合作;
期刊
摘要:目的:分析膝關节康复操在训练伤中的疗效。方法:选取2018年6月~2020年6月收治的113例在训练中受伤患者,按照随机数字表法分成对照组56例和研究组57例。对照组给予常规推拿手法治疗,研究组则在对照组基础上给予膝关节康复操治疗。结果:研究组膝关节运动功能评分高于对照组(P0.05),具有可比性。  1.2 治疗方法  1.2.1 对照组  接受推拿手法治疗,首先对患者患侧腿进行轻揉,随后
期刊
摘要:目的:分析饮食护理干预对胃炎胃溃疡患者生存质量的影响。方法:选取我院收治的88例胃炎胃溃疡患者,随机分为干预组与护理组,每组44例。干预组采用饮食护理,护理组采用常规干预,对比两组症状消失时间及生存质量评分。结果:与护理组对比,干预组腹痛消失时间、反酸消失时间、烧灼感消失时间更短,差异具有统计学意义(P<0.05);与护理组对比,干预组生存质量评分更高,差异具有统计学意义(P0.05),具有
期刊
摘要:目的:研究整体护理对慢性乙型病毒性肝炎患者的干预意义。方法:选取2019年7月~2020年8月收治的72例慢性乙型病毒性肝炎患者作为研究对象,采用抽签法分为对照组(行常规护理)和实验组(行整体护理服务),各36例,对比两组患者的护理效果。结果:护理后,实验组焦虑、抑郁改善程度均优于对照组,P0.05。  1.2 纳入及排除標准  1.2.1 纳入标准  (1)符合慢性乙型病毒性肝炎的诊断标准
期刊
摘要:目的:分析护理干预对痤疮患者的临床效果及心理状况影响。方法:随机选取2018年6月~2019年6月接诊的96例痤疮患者,隨机分为对照组、实验组各48例,对照组实施常规护理,实验组实施优质护理干预,比较两组护理干预前后患者的焦虑、抑郁评分,以及护理效果。结果:对实验组患者实施优质护理干预后,患者焦虑、抑郁评分明显低于实施常规护理的对照组(P<0.05);实验组患者治疗总有效率明显高于对照组(P
期刊
摘要:目的:针对临床生化检验质量影响因素及对策进行研究。方法:选择2018年8月~2020年8月医院收治的进行临床生化检验出现误差的患者120例作为研究对象,对患者的生化检验影响因素进行分析,确定影响生化检验的因素,并制定对策。结果:影响生化检验质量的因素分别为饮食(6.67%)、用药(12.50%)、血液采集方法不当(32.50%)、严重溶血(25.83%)、实验室处理不当(20.83%)、仪器
期刊
摘要:目的:分析对高位颈椎骨折患者采用优质护理干预的效果。方法:选取32例高位颈椎骨折患者,将其分为一般组和观察组,各16例。一般组采用单纯骨科护理方式,观察组采用优质护理干预方式。比较两组疼痛评分。结果:观察组第1天、第7天及出院前疼痛评分低于一般组(P<0.05)。结论:在现阶段通過在高位颈椎骨折患者中进行优质护理干预其具有一定的效果,应用价值良好。  关键词:优质护理干预;高位颈椎骨折;护理
期刊
摘要:目的:探究护理干预对胃癌患者营养状态及化疗依从性的影响。方法:选取124例胃癌化疗患者为研究对象,随机分为实验组、对照组,各62例。实验组予以综合护理,对照组予以常规护理。观察两组护理效果。结果:实验组护理后营养状况评分及化疗依从性均优于对照组(P0.05)。本研究经医院医学伦理委员会批准。  1.2 护理方法  对照组给予常规护理。告知患者化疗必要性,介绍化疗流程,同时辅以健康教育、饮食指
期刊
摘要:目的:肿瘤内科护理工作的开展过程中,分析人性化护理方式的临床应用效果。方法:随机选择我院2019年10月~2020年9月接诊的98例肿瘤内科患者为临床观察对象,针对对照组患者进行护理的过程中主要采用常规方式,针对观察组患者进行护理的过程中主要采用人性化护理方式。结果:观察组患者对于护理服务的满意度整体高于对照组患者。结论:在实际开展肿瘤内科护理相关工作的过程中,通过应用人性化护理方式能够有效
期刊
摘要:目的:观察急诊护理流程优化在急性心肌梗死抢救中的效果。方法:选取2018年4月~2020年5月我院收治的170例行急诊冠状动脉PCI术治疗的急性心肌梗死患者为研究对象,其中50例患者术后出现造影剂肾病,设为实验组,另120例设为对照组,对照组接受常规护理,实验组制定专项护理,比较两组干预后造影剂肾病发生情况。结果:实验组发生造影剂肾病的概率为10.00%,明显低于对照组的41.67%,P0.
期刊