如果能使用PDF格式发布文档会解决很多问题，但是这个优势似乎还没有被大多数国内用户认识到。
　　作为一本面向中高级用户的IT专业杂志的读者，我想你肯定听说过Linux这个多数人夸奖少数人使用的东西，但是很可能你自己没用过Linux甚至都没见过Linux。
　　其实我应该算个对Linux叶公好龙的人。由于早年间曾经在Unix环境下编程序，所以对Linux并不算彻底的外行。每过一段时间我就要尝试一下过在自己的PC上安装Linux并试图用它取代Windows，但总是失败，从来没有一个Linux版本能让我彻底告别微软。为什么？我认为一方面是因为Linux自身的复杂性，因为Unix本身就是一个为专家设计的操作系统，虽然Linux一直在努力提高易用性，但是图形界面的并不能掩盖成为从菜鸟成长为高级用户所需要投入的时间和精力。熟悉了Windows的用户需要抛弃很多经验重新学习，门槛有点儿高。另一方面是因为没有非使用Linux不可的外部环境，操作系统和软件反正不用花钱，还是跟着大多数人走吧，为什么要自找麻烦转向Linux呢？
　　其实Linux安装的复杂性我觉得还是可以忍受的，这不过是一次性的困难。总能找到各种安装指南或者高手来帮你解决问题。但是在实际应用中，大家总会试图在Linux上寻找Windows某个应用的替代品，而不是努力适应和学习新的规则与环境。这个时候两种操作系统理念上的冲突就显现出来了，很多人因为无法完全在Linux下复制自己旧的工作模式就放弃了Linux。
　　几乎所有的用户都会用电脑来处理文档，Linux也同样能出色地完成这些任务，只是和其他用户交换数据有些麻烦。微软的Office占据了大部分市场，而且使用并不开放的文件格式。虽然OpenOffice功能也很强大，但是仍然无法保证与MS Office文档的100%兼容，复杂的格式总会在转换的时候有些损失。而且我不太相信微软会容忍别人完全兼容自己的摇钱树，它总会想出一些办法来让你不能完美地在第三方程序上使用自己的文档格式。其实很多时候我们并不需要别人修改自己的原始文件，如果能使用PDF格式发布文档会解决很多问题，但是这个优势似乎还没有被大多数国内用户认识到。
　　另一个重要应用就是游戏了。那些商业公司推出的大型游戏能在Linux平台上运行的屈指可数，流行网络游戏就更加罕见了，所以PC游戏爱好者们肯定不会放弃Windows。既然已经有Windows了，为什么还要再装一套Linux操作系统给自己找麻烦呢？
　　对个人用户来说上面的复杂性是个问题，但是对商业用户来说就不一定了。如果一个公司全部使用OpenOffice和PDF格式交换文档，对日常文档处理来说MS office 并没有什么特别的优势。另一方面，对大型企业和商业组织来说，软件费用是必须要考虑的重要开支。
　　那么从来没有接触过Linux的用户能够很快掌握这个“新”操作系统的应用么？我认为不是大问题。一方面，新一代的Linux图形界面易用性已经有很大进步了，并不比Windows更加难用。另一方面，只要企业有足够的力量推动Linux办公应用，并且有合格的技术支持人员，用户熟练程度的问题并不难解决。
　　对个人用户来说，如果已经是熟练的Windows用户，而且没有非要使用Linux不可的应用程序，只是上网聊天写文档的话，我对你目前转向Linux的前景并不乐观—连游戏都没有了，还有啥好玩儿的啊。尽管如此，我也还是鼓励你尝试一下。如果我们能够有越来越多的人使用开放源代码的操作系统，总比大家都绑在一棵树上受制于人好得多。