论文部分内容阅读
学界关于齐玉苓案引出的"宪法司法化"这一命题,争论最激烈、锋芒最尖锐的焦点在笔者看来有三:其一,"宪法司法化"这个命题本身是否就存在问题;其二,宪法能否作为法院裁判案件的直接法律依据;其三,违宪审查的权利能否归于最高人民法院毫下.本文仅对第二个问题发表自己的观点,并从理念、体制、制度等方面对其进行梳理和阐述.