论文部分内容阅读
[摘要]通过经济计量分析，论证汇率对出口没有长期的显著影响，出现贸易逆差主要来自于各国贸易结构的不同。
[关键词]汇率 出口贸易
中图分类号：F82文献标识码：A 文章编号：1671－7597（2008）0320125－01
一般认为，本币贬值将促进出口，抑制进口，而本币升值将增加进口，抑制出口。需要说明的是，这里汇率变化对贸易的影响只是对贸易流量而非贸易额，本币贬值可以增加出口量，从而刺激国内经济的增长并增加就业，满足一定的条件之后也可以改善国际收支，但是能否增加出口外汇收入还要看国外对出口产品需求的价格弹性。然而，近些年的实证研究表明，汇率变动与贸易量之间的相关程度相当弱。汇率调整对贸易量的影响是暂时的，对贸易差额长期走势的影响微乎其微。而1985年广场协议后汇率的大幅度波动就没有对贸易产生多大的影响，日本对美国巨额的贸易顺差，并没有随着日元的升值而减少或发生逆转，这与传统理论和人们的一般认识相悖。
一、人民币汇率对贸易影响的实证分析
目前，关于人民币的升值问题讨论主要集中在中国出口的影响方面。人民币汇率变动将对贸易流量造成怎样的影响呢？（以中美贸易为例）
应该说汇率对出口是有短期影响的，1994年人民币汇率并轨确实使我国出口大幅度增加，1994年的出口额比1993年增加了32％，然而，进口也随着人民币的贬值而增加，这恐怕就不是汇率在发挥作用了。很多相关研究表明，中国的进出口与汇率并不存在显著的相关关系。从1994年到2006年，人民币相对于美元名义汇率的升值幅度为8.1％，实际汇率升值幅度分别为20.5％，在此期间，中国对美国年出口增长率为18.3％，出口随人民币的升值而增加，与理论预测恰恰相反。
从理论上看，出口受外国国民收入和汇率的影响，所以抽象变量：中国对美出口X，美国国民收入AGDP（采用直接标价法，均以美元计算）和名义汇率E，建立基本回归模型： 。采用1985-2005年数据得到估计结果为：
X = -3152.380421 + 0.2101706873*AGDP - 243.0610554*E
T值-4.836988 7.961861 -1.892168
R2= 0.887293F= 51.17181 DW= 0.608997
由于1994年人民币汇率并轨，因此这之前的数据与并轨后将有很大的出入，因此采用1994-2005年数据得到估计结果为：
X = -33068.13045 + 0.2479937311*AGDP + 3183.949895*E
T值 -1.606908 6.267598 1.348069
R2= 0.860024F= 24.57635 DW= 0.747484
根据理论，模型应该满足 ， ，然而计算显示，汇率与出口间关系随着样本区间选择的不同，时而正相关，时而负相关，并且t检验都不显著，它对出口的解释能力远不如美国国内收入AGDP，而根据
1994年汇率并轨后的数据建立的模型 ，说明人民币汇率水平与出口额同方向变动，即汇率上浮，出口增加，反之则反，这显然与理论是相悖的，这说明了中国出口的增长和对美贸易顺差实现并不是由于汇率的低估而导致。
二、影响我国出口增长的因素分析
根据人民币汇率与中国贸易收支关系的经验分析，人民币汇率变动仅能解释贸易收支的3％左右，其他非汇率因素的影响在90％以上，其中国外需求可解释出口变化的20％左右。既然汇率变化对我国出口的影响非常小，那么多年来我国出口强劲增长的根本原因何在?现实影响我国出口的因素总体上可分为类：一类是政策因素，包括汇率政策，如改革开放以来的多次人民币汇率调整；外贸管理体制的改革，如1992年赋予大中型国有企业进出口自营权，1998年赋予私营企业进出口自营权和1998年实行的出口退税政策等。非汇率方面的政策无疑极大地增强了出口厂商的活力，刺激了出口的增长，其中出口退税发挥了相当于汇率的作用。另一类是非政策因素，主要体现在出口企业和产品的竞争力提高方面。第一，近些年来，我国出口主体发生了很大变化，外资企业、民营企业出口已占到出口总额的60％以上。第二，出口产品的结构也发生了很大变化，由原来的以出口初级产品为主到以出口工业制成品为主，而且高新技术产品的竞争力明显增强；加工贸易增值率也大幅度提高，已由1990年的11％提高到56．8％。这些都说明出口企业和产品竞争力的提高也是我国出口迅猛增长的主要原因。
美国将贸易差额和国内经济问题归罪于人民币汇率问题有些牵强，事实证明，美国的贸易逆差也远不是靠某个国家货币升值就能解决的，美国产品的竞争优势在技术上而不在商品价格上，抛出汇率的问题有很大一部分是其国内政治原因。不应过分夸大汇率对出口的作用。当然，这并不等于说我国就应该坚持不让人民币升值，人民币汇率的变动主要应以市场为基础，结合我国的利用外资、资本项目的开放和内外部均衡的实现来统筹考虑。
三、结论
中国汇率制度目前尚不具备自由浮动的条件。第一，目前全球经济并不平衡，不稳定因素依然存在，今后会有较多的调整，同时，国际资本流动性较强，中国经济体制还不能承受急剧的非秩序化调整。第二，从理念上来讲，中国经济体制改革在强调市场对资源配置起基础性作用的同时，也强调在宏观上要有管理，因此，汇率制度也应当是有管理的浮动机制。但是面对着来自多方的升值压力，我国政府应当采取多种策略来缓解人民币升值压力，要由因导果，逐步减少政府的行政干预，改变现有人民币汇率生成的约束条件，如放宽外汇管制，拓宽资本流动的渠道，逐步实现人民币汇率生成机制的市场化。
对于出口企业来说，更要意识到影响出口的不光是币值，还有产品质量、价格和劳动力成本等因素。如何提高质量，改善服务，加强对外投资才是我们“走出去”的方向。
参考文献：
[1]叶海春，警惕“人民币升值论”[J].国际金融，2004，（1）.
[2]叶海春，美国的贸易逆差问题[J].世界经济，2003，（3）．
[3]张锦冬，人民币是否应该升值[J].经济学动态，2004，（1）．
作者简介：
史雅军，女，硕士，专业：世界经济，研究方向：贸易平衡。
注：“本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文。”
[关键词]汇率 出口贸易
中图分类号：F82文献标识码：A 文章编号：1671－7597（2008）0320125－01
一般认为，本币贬值将促进出口，抑制进口，而本币升值将增加进口，抑制出口。需要说明的是，这里汇率变化对贸易的影响只是对贸易流量而非贸易额，本币贬值可以增加出口量，从而刺激国内经济的增长并增加就业，满足一定的条件之后也可以改善国际收支，但是能否增加出口外汇收入还要看国外对出口产品需求的价格弹性。然而，近些年的实证研究表明，汇率变动与贸易量之间的相关程度相当弱。汇率调整对贸易量的影响是暂时的，对贸易差额长期走势的影响微乎其微。而1985年广场协议后汇率的大幅度波动就没有对贸易产生多大的影响，日本对美国巨额的贸易顺差，并没有随着日元的升值而减少或发生逆转，这与传统理论和人们的一般认识相悖。
一、人民币汇率对贸易影响的实证分析
目前，关于人民币的升值问题讨论主要集中在中国出口的影响方面。人民币汇率变动将对贸易流量造成怎样的影响呢？（以中美贸易为例）
应该说汇率对出口是有短期影响的，1994年人民币汇率并轨确实使我国出口大幅度增加，1994年的出口额比1993年增加了32％，然而，进口也随着人民币的贬值而增加，这恐怕就不是汇率在发挥作用了。很多相关研究表明，中国的进出口与汇率并不存在显著的相关关系。从1994年到2006年，人民币相对于美元名义汇率的升值幅度为8.1％，实际汇率升值幅度分别为20.5％，在此期间，中国对美国年出口增长率为18.3％，出口随人民币的升值而增加，与理论预测恰恰相反。
从理论上看，出口受外国国民收入和汇率的影响，所以抽象变量：中国对美出口X，美国国民收入AGDP（采用直接标价法，均以美元计算）和名义汇率E，建立基本回归模型： 。采用1985-2005年数据得到估计结果为：
X = -3152.380421 + 0.2101706873*AGDP - 243.0610554*E
T值-4.836988 7.961861 -1.892168
R2= 0.887293F= 51.17181 DW= 0.608997
由于1994年人民币汇率并轨，因此这之前的数据与并轨后将有很大的出入，因此采用1994-2005年数据得到估计结果为：
X = -33068.13045 + 0.2479937311*AGDP + 3183.949895*E
T值 -1.606908 6.267598 1.348069
R2= 0.860024F= 24.57635 DW= 0.747484
根据理论，模型应该满足 ， ，然而计算显示，汇率与出口间关系随着样本区间选择的不同，时而正相关，时而负相关，并且t检验都不显著，它对出口的解释能力远不如美国国内收入AGDP，而根据
1994年汇率并轨后的数据建立的模型 ，说明人民币汇率水平与出口额同方向变动，即汇率上浮，出口增加，反之则反，这显然与理论是相悖的，这说明了中国出口的增长和对美贸易顺差实现并不是由于汇率的低估而导致。
二、影响我国出口增长的因素分析
根据人民币汇率与中国贸易收支关系的经验分析，人民币汇率变动仅能解释贸易收支的3％左右，其他非汇率因素的影响在90％以上，其中国外需求可解释出口变化的20％左右。既然汇率变化对我国出口的影响非常小，那么多年来我国出口强劲增长的根本原因何在?现实影响我国出口的因素总体上可分为类：一类是政策因素，包括汇率政策，如改革开放以来的多次人民币汇率调整；外贸管理体制的改革，如1992年赋予大中型国有企业进出口自营权，1998年赋予私营企业进出口自营权和1998年实行的出口退税政策等。非汇率方面的政策无疑极大地增强了出口厂商的活力，刺激了出口的增长，其中出口退税发挥了相当于汇率的作用。另一类是非政策因素，主要体现在出口企业和产品的竞争力提高方面。第一，近些年来，我国出口主体发生了很大变化，外资企业、民营企业出口已占到出口总额的60％以上。第二，出口产品的结构也发生了很大变化，由原来的以出口初级产品为主到以出口工业制成品为主，而且高新技术产品的竞争力明显增强；加工贸易增值率也大幅度提高，已由1990年的11％提高到56．8％。这些都说明出口企业和产品竞争力的提高也是我国出口迅猛增长的主要原因。
美国将贸易差额和国内经济问题归罪于人民币汇率问题有些牵强，事实证明，美国的贸易逆差也远不是靠某个国家货币升值就能解决的，美国产品的竞争优势在技术上而不在商品价格上，抛出汇率的问题有很大一部分是其国内政治原因。不应过分夸大汇率对出口的作用。当然，这并不等于说我国就应该坚持不让人民币升值，人民币汇率的变动主要应以市场为基础，结合我国的利用外资、资本项目的开放和内外部均衡的实现来统筹考虑。
三、结论
中国汇率制度目前尚不具备自由浮动的条件。第一，目前全球经济并不平衡，不稳定因素依然存在，今后会有较多的调整，同时，国际资本流动性较强，中国经济体制还不能承受急剧的非秩序化调整。第二，从理念上来讲，中国经济体制改革在强调市场对资源配置起基础性作用的同时，也强调在宏观上要有管理，因此，汇率制度也应当是有管理的浮动机制。但是面对着来自多方的升值压力，我国政府应当采取多种策略来缓解人民币升值压力，要由因导果，逐步减少政府的行政干预，改变现有人民币汇率生成的约束条件，如放宽外汇管制，拓宽资本流动的渠道，逐步实现人民币汇率生成机制的市场化。
对于出口企业来说，更要意识到影响出口的不光是币值，还有产品质量、价格和劳动力成本等因素。如何提高质量，改善服务，加强对外投资才是我们“走出去”的方向。
参考文献：
[1]叶海春，警惕“人民币升值论”[J].国际金融，2004，（1）.
[2]叶海春，美国的贸易逆差问题[J].世界经济，2003，（3）．
[3]张锦冬，人民币是否应该升值[J].经济学动态，2004，（1）．
作者简介：
史雅军，女，硕士，专业：世界经济，研究方向：贸易平衡。
注：“本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文。”