围绕新冠疫情的“赔偿论”不会很快消失,中国有必要从宏观国际法的角度来综合分析、积极准备应对疫情“法律战”.新冠疫情的法律定性、国家责任中的过错性因素、国际法律责任的追责程序、广义国际责任的可能性及其法律障碍,都是值得关注的“法律战”关键点.新冠疫情是一种以自然灾害为主,掺杂了人为因素的“混合型”意外灾害,原则上属于免责的法律范畴.总体来讲,中国政府既有的抗疫举措是全世界最为迅速、合理、高效、成功以及犯错最少的范例之一.当然,若要挑剔地讲,也可以认为疫情早期中国某些地方当局一度存在裁量失误、处置不当、应对不力的情况.但这其中,中国地方当局不具有传播疫情之故意,其在疫情初期一度存在的裁量失误、处置失当和应对不力,并不构成法律意义上的过失.有关国际法律责任的追责程序无法启动和执行,国际道义责任的承担完全基于中国自愿.国际私法上的求偿程序虽然理论上能够启动,但实际上势必面临诸多法律困境而无法达到其预期的求偿效果.