论文部分内容阅读
摘要：当前排球比赛中如果想要达到一个稳定、多变的进攻效果，必定需要稳定的一传作为保障，反之，具有一定攻击性能的发球也是现代排球一个制胜的因素，由此可知排球竞赛是比赛双方相互攻防对抗。该文运用文献资料法、数据统计法和逻辑分析法，以2019年女排世界杯为素材，對中国队4场主要比赛其发球效果进行对比分析，为中国女排新的奥运周期提供参考。
关键词：女排世界杯;中国队;发球;接发球
一、研究对象和研究方法
（一）研究对象
2019年的女排世界杯中国、美国、巴西、俄罗斯、塞尔维亚队发球、接发球技术运用及效果进行分析。
（二）研究方法
1.文献资料法
通过北京体育大学图书馆、中国知网搜索“排球发球、接发球”关键词，同时阅读硕士论文以及相关文献期刊资料。本文通过在图书馆、中国知网查询了与“发球种类”相关文献资料10余篇，与“发球效果”相关文献资料12余篇，并阅读了相关书籍，为中、外女排发球、接发球效果情况奠定了基础。
2.录像观察法
本文研究的视频资料来自2019年女排世界杯的视频录像，对中国、巴西、美国、塞尔维亚（国际排联2018年10月21日排名前4的队伍）发球技术进行统计，利用技术统计表格，从而获得最原始的数据。
3.对比分析法
通过对统计出的数据，将中国女排的发球数据与其对手进行对比，并做出相关的科学的分析。
4.数理统计法
运用excel、word对所收集的信息数据进行整理。
二、结果和分析
本文将发球效果分为直接得分、失误、无攻、破发、一本五种，接发球效果分为到位、失误、直接过网、可调、不可调五种。
发球直接得分：指发球队员将球发到对方场区后对方队员没有接到球或成球直接落地。
发球破发：指发球队员将球发到对方场区后对方队员将球接起但没能组织战术。
发球破攻：指发球队员将球发到对方场区后对方队员将球接起但没能组织进攻，将球垫入或传入对方场区内。
一般发球：指发球队员将球发到对方场区后对方队员将球接起并二传有进攻。
发球失误：指发球队员发球下网或将球没有发到对方场区内区的技术。
（一）中国女排与对手发球效果以及接发球效果分析
本文将发球效果分为直接得分、破发、破攻、一般、失误，接发球效果分为到位、可调、不可调、直接过网、失误，通过观看比赛视频统计出相应的数据，对每个国家的发球方式、发球效果、接发球效果进行分析研究。
（二）中国男排与对手发球效果及接发球的对比分析
1.中国队与对手发球效果对比分析
据表1可知：研究结果表明，中国队直接得分率最不高并且于巴西队其之间存在显著性差异，说明四个队在发球里的直接得分率方面巴西比较突出，中国队处于平均水平（x=0.04）。破功率高低依次是中国队、塞尔维亚队、俄罗斯队、巴西队。中国队（24.55%）与塞尔维亚队（23.08%）两队相比，不存在显著性差异;俄罗斯和巴西队相比，因此俄罗斯（18.97%）和巴西队（5.45%）存在显著性差异。发一般球高低依次是巴西、俄罗斯、中国、塞尔维亚，其中塞尔维亚队发一般球所占总发球率最低是48.08%，因此中国队与其他三个国家在发一般球是不存在显著性差异。发失误球高低依次是塞尔维亚队、巴西队、中国队、俄罗斯队，其中失误率最高的是塞尔维亚队13.46%，根据统计结果巴西队（s=0.07）有高成功率和高失误率，发球效果最稳定的则是塞尔维亚队（s=0.03）中国队仅此于次位居第二。
2.中国女排与对手接发球效果分析
据表2可知：研究结果表明，四个国家接发球到位率经计算，中国队的一传到位率超过平均值（x=0.55），四个国家中接发球失误率最高的是俄罗斯队8.5%，最低的是巴西队2.0%，经计算（x=0.05），因此俄罗斯队和巴西队队存在非常显著性差异，中国队与塞维亚队不存在显著性差异。接发球可调率最高是俄罗斯队39.4%，最低是巴西队18.6%，说明俄罗斯队的接发球到位率虽然不高，但是可调率是四个队伍里面最高的因此可以看出，中国队的发球对俄罗斯队的到位率造成一定的影响因此其到位率变低但他们可调整的球比率却是四个队伍里面最高的说明高质量的发球并没有对俄罗斯队造成较大的影响。因此把四个队的发球效果一起来计算，说明四个队之间存在显著性差异。
三、结论与建议
（一）结论
1.中国队发球的破攻和破发的能力是四个队伍里较高说明国队的发球具有攻击性。发球直接得分率不高，整体方差值和较低的失误率说明中国队发球的稳定性较高，整体实力较强。
2.中国队的接发球到位率是四个队伍最高，说明对手攻击性发球并未对中国队有较大的影响，中国队的一传阵容采取的是采用了双主攻加自由人接一传的模式，且主攻主接一传，在保证一传稳定性的基础上，保证主攻的定点进攻也可以使其他攻手跑动进攻多样化。
（二）建议
中国队发球在保证稳定性的基础上要加强发球线路的选择，发球找人，破坏对方的一传系统増加自己防反进攻能力，中国发球直接得分能力较巴西队来说较弱，建议队员在训练中可以积极大胆的通过改变运行线路长短、轨迹和球体在空中旋转的方向来打乱对方选手的一攻节奏。
训练中从教练到队员都要更新观念，由于现代排球比赛中发球的攻击性越来越强，第一次进攻已经提前到发球了，因此对发球的要求不仅仅是发到对方场地。同理队员们也要加强接发球锻炼，特别是自由人和主攻的训练，可以通过步伐训练加强合理取位的意识，从日常训练入手增强难度，从而使得队员适应不同的发球。
参考文献：
[1]靳小雨.“攻防链”理论解读发球在竞技排球比赛中的作用[J].西安体育学院学报.2010，27 （1）：101-103.
[2]尹洪满.排球比赛发球进攻系统和接发球进攻系统分亮赛过程得失分规律[J].北京体育大学学报，2009，32 （9）：101-103.
[3]马明兵，李毅钩.2010年世界女排大奖赛总决赛接发球到位率及阵型的比较研究[J].科技信息，2011，18 （5）：106-110.
[4]葛春林，吕雅，尹洪满.最新排球训练理论与实践[M].北京北京体育大学出版社，2003.
[5]孟范生.排球进攻战术水平的诊断与评定[J].上海体育学院学报，2002，26 （2）：58-62.
关键词：女排世界杯;中国队;发球;接发球
一、研究对象和研究方法
（一）研究对象
2019年的女排世界杯中国、美国、巴西、俄罗斯、塞尔维亚队发球、接发球技术运用及效果进行分析。
（二）研究方法
1.文献资料法
通过北京体育大学图书馆、中国知网搜索“排球发球、接发球”关键词，同时阅读硕士论文以及相关文献期刊资料。本文通过在图书馆、中国知网查询了与“发球种类”相关文献资料10余篇，与“发球效果”相关文献资料12余篇，并阅读了相关书籍，为中、外女排发球、接发球效果情况奠定了基础。
2.录像观察法
本文研究的视频资料来自2019年女排世界杯的视频录像，对中国、巴西、美国、塞尔维亚（国际排联2018年10月21日排名前4的队伍）发球技术进行统计，利用技术统计表格，从而获得最原始的数据。
3.对比分析法
通过对统计出的数据，将中国女排的发球数据与其对手进行对比，并做出相关的科学的分析。
4.数理统计法
运用excel、word对所收集的信息数据进行整理。
二、结果和分析
本文将发球效果分为直接得分、失误、无攻、破发、一本五种，接发球效果分为到位、失误、直接过网、可调、不可调五种。
发球直接得分：指发球队员将球发到对方场区后对方队员没有接到球或成球直接落地。
发球破发：指发球队员将球发到对方场区后对方队员将球接起但没能组织战术。
发球破攻：指发球队员将球发到对方场区后对方队员将球接起但没能组织进攻，将球垫入或传入对方场区内。
一般发球：指发球队员将球发到对方场区后对方队员将球接起并二传有进攻。
发球失误：指发球队员发球下网或将球没有发到对方场区内区的技术。
（一）中国女排与对手发球效果以及接发球效果分析
本文将发球效果分为直接得分、破发、破攻、一般、失误，接发球效果分为到位、可调、不可调、直接过网、失误，通过观看比赛视频统计出相应的数据，对每个国家的发球方式、发球效果、接发球效果进行分析研究。
（二）中国男排与对手发球效果及接发球的对比分析
1.中国队与对手发球效果对比分析
据表1可知：研究结果表明，中国队直接得分率最不高并且于巴西队其之间存在显著性差异，说明四个队在发球里的直接得分率方面巴西比较突出，中国队处于平均水平（x=0.04）。破功率高低依次是中国队、塞尔维亚队、俄罗斯队、巴西队。中国队（24.55%）与塞尔维亚队（23.08%）两队相比，不存在显著性差异;俄罗斯和巴西队相比，因此俄罗斯（18.97%）和巴西队（5.45%）存在显著性差异。发一般球高低依次是巴西、俄罗斯、中国、塞尔维亚，其中塞尔维亚队发一般球所占总发球率最低是48.08%，因此中国队与其他三个国家在发一般球是不存在显著性差异。发失误球高低依次是塞尔维亚队、巴西队、中国队、俄罗斯队，其中失误率最高的是塞尔维亚队13.46%，根据统计结果巴西队（s=0.07）有高成功率和高失误率，发球效果最稳定的则是塞尔维亚队（s=0.03）中国队仅此于次位居第二。
2.中国女排与对手接发球效果分析
据表2可知：研究结果表明，四个国家接发球到位率经计算，中国队的一传到位率超过平均值（x=0.55），四个国家中接发球失误率最高的是俄罗斯队8.5%，最低的是巴西队2.0%，经计算（x=0.05），因此俄罗斯队和巴西队队存在非常显著性差异，中国队与塞维亚队不存在显著性差异。接发球可调率最高是俄罗斯队39.4%，最低是巴西队18.6%，说明俄罗斯队的接发球到位率虽然不高，但是可调率是四个队伍里面最高的因此可以看出，中国队的发球对俄罗斯队的到位率造成一定的影响因此其到位率变低但他们可调整的球比率却是四个队伍里面最高的说明高质量的发球并没有对俄罗斯队造成较大的影响。因此把四个队的发球效果一起来计算，说明四个队之间存在显著性差异。
三、结论与建议
（一）结论
1.中国队发球的破攻和破发的能力是四个队伍里较高说明国队的发球具有攻击性。发球直接得分率不高，整体方差值和较低的失误率说明中国队发球的稳定性较高，整体实力较强。
2.中国队的接发球到位率是四个队伍最高，说明对手攻击性发球并未对中国队有较大的影响，中国队的一传阵容采取的是采用了双主攻加自由人接一传的模式，且主攻主接一传，在保证一传稳定性的基础上，保证主攻的定点进攻也可以使其他攻手跑动进攻多样化。
（二）建议
中国队发球在保证稳定性的基础上要加强发球线路的选择，发球找人，破坏对方的一传系统増加自己防反进攻能力，中国发球直接得分能力较巴西队来说较弱，建议队员在训练中可以积极大胆的通过改变运行线路长短、轨迹和球体在空中旋转的方向来打乱对方选手的一攻节奏。
训练中从教练到队员都要更新观念，由于现代排球比赛中发球的攻击性越来越强，第一次进攻已经提前到发球了，因此对发球的要求不仅仅是发到对方场地。同理队员们也要加强接发球锻炼，特别是自由人和主攻的训练，可以通过步伐训练加强合理取位的意识，从日常训练入手增强难度，从而使得队员适应不同的发球。
参考文献：
[1]靳小雨.“攻防链”理论解读发球在竞技排球比赛中的作用[J].西安体育学院学报.2010，27 （1）：101-103.
[2]尹洪满.排球比赛发球进攻系统和接发球进攻系统分亮赛过程得失分规律[J].北京体育大学学报，2009，32 （9）：101-103.
[3]马明兵，李毅钩.2010年世界女排大奖赛总决赛接发球到位率及阵型的比较研究[J].科技信息，2011，18 （5）：106-110.
[4]葛春林，吕雅，尹洪满.最新排球训练理论与实践[M].北京北京体育大学出版社，2003.
[5]孟范生.排球进攻战术水平的诊断与评定[J].上海体育学院学报，2002，26 （2）：58-62.