4月30日接受CNN(美国有线电视新闻网)采访时,在主持人3次逼问“美国值不值得为台湾卷入战争?”、“为台湾甘冒走向战争的风险真的值得吗?”、“美国为何要为台湾冒这么大的险?”下,马英九说出了一句从两蒋到李登辉再到陈水扁都不敢说的话——“we will never ask the Americans to fight for Taiwan”(我们永远不会请求美国为台湾而战)。小马哥所使用的“never”一字,比“总统府”网站公布的译文“‘不会’要求美国为台湾而战”更强烈。
　　好大的口气!一时间台湾朝野震动,它引爆的情绪不亚于一场6.0级地震。
　　
　　马英九给台湾写了遗嘱?
　　民进党主席蔡英文立刻跳出来指责,马英九这种说法有“倾中丧权”嫌疑,其背后代表他甘愿放弃“国家防卫”和“稳定亚洲”责任,只求与中国大陆妥协。蔡英文表示,领导人必须思考国际整体战略跟军事布局,以防卫自身和保卫民众,但马英九却跳出来保证绝不接受美方保护,“这是一个很不恰当的讲话”,会让民众感觉到政府已经放弃自我防卫,屈从中国意志。
　　民进党“立委”更是抓住把柄毫无遮拦地轮流开骂,管碧玲就指马的说法等于替台湾写遗嘱,“只要台湾生病了,不需要救,就让台湾倒下”。
　　民进党国际部主任萧美琴则说,马英九的一番谈话将压缩台湾的战略空间,台海局势安全问题若只由两岸处理而非国际共同面对,将限缩国际多边参与空间,严重战略失衡的后果,会造成台湾不可回复的伤害。
　　与民进党的批驳相反,国民党这边对马英九的表态大多持赞成的态度。台湾政治大学教授郑自隆分析认为,马英九的表态既不能视为“投降说”,也不是“捍卫尊严说”,这只是他自己自身教育和国民党教育所致,马英九本身就觉得海峡两岸问题是中国人的事务,不需要外国人介入。
　　其实小马哥对台海局势有个基本判断,那就是“台美中三边关系正处于60年来最佳状态”。任何人都可看出,台湾如今面临的最直接且最严重的安全顾虑,不是大陆的军事威胁,而在台湾的经济困局。台湾早就没有武力对抗大陆的资本,那么必须以经贸竞合手段来柔化情势、转化危机。马英九只不过把这句话说得很明了罢了,而且用了一种台湾人不爱听的方式,所以显得有点刺耳。
　　
　　出兵权本来就不在台湾手里
　　事实上,很多人对于美国抱有守护者的幻想,这种想法不能说幼稚,至少有点自欺。美国什么时候讲过愿意替台湾而战?以要美国出兵来说,主动权并不在台湾,出不出兵要看美国国家的重大利益,包括伊拉克、阿拉伯、科威特等,这是基于石油战略,所以美国会出兵。今天如果台湾没有重大的战略利益,或是台湾自己片面决定独立,“你想请美国出兵,这门儿都没有,因为美国百姓对境外战争是相当厌战的。”
　　对于美国而言,台湾算是应对中国的一个把柄,而且廉价。嚼之有味则嚼一下,如果无味,放弃也未尝不可。大陆现在的实力已经不再是吴下阿蒙了,美国找不到更适合的缰绳套住中国野马的时候,台湾的作用就更大了。但现在无论是国际环境还是国内需求都还轮不到美国围堵中国作为第一选择的时候,所以美国暂时不想利用台湾来羞辱大陆,毕竟机会未到。
　　一位退休的扁政府时代的前“国安会”将领表示,马英九说“我们不会要求美国为台湾而战”这句话,并没有说错,因为这是站在“主权”与军事自我防卫的立场说话。 这位将领表示,美国会不会介入台海战事,都是从其国家利益来考量,如果不想,“跪着求,她也不会来”。
　　马英九奉行“不统、不独、不战”之防御性策略或许会让美国比较安心,“以台制华”是美国的既定战略,两岸“维持现状、不统不独”最符合美国战略利益。毕竟美国现在忙得够呛,一个不统一的中国是最让美国人放心的了。但如果大陆对台“动武”,试图改变这种中间状态,必然会触怒美国等西方国家的核心利益,违背全方位扼杀中国的美国大棋局战略,这一点是美国人所绝不能容忍的事实。因此,一旦大陆触及这层底线,不论马英九做何表态,都会招致美国人的种种介入手段。
　　美国的《对台湾关系法》,这里面明确了美国对台湾需要履行的权利和义务,其中就包括维持台海的和平与稳定,不谋求任何单方面改变台海局势的做法。
　　这“一情一理”无不暗示美国人的心态所在,这岂能是马英九一句话能否掉的核心利益?至于马英九为什么如此决绝表态,一是缓解两岸紧张局势,希望透出对大陆的善意,回应大陆对诸多涉台事态的协助;二是为自己的大笔军购“发力”,希望美国有一个借口向希望“自我防务”的台湾军队提供先进武器,以平息包括大陆在内的诸多反对人士的悠悠之口。
　　
　　买军火,不亦乐乎
　　马英九公开拒绝了美国的保护,并不是自废武功,更不是说他要与大陆搞统一战线,其实马英九要的是台湾的“尊严”。以小马哥的聪明和傲气,他或许看出了美国过于功利,想跪下来求美国出兵无异于缘木求鱼,于是加强台湾自卫的力量,向美国积极进行军事武器采购活动,才是维持台湾统治和发言权的可操作途径。
　　事实上,台湾一直在壮大自己对抗大陆的军事力量,根据台湾媒体披露在2020年前,台湾准备花费上1万亿新台币购买新式武器。空军F-16C/D战机、第三代战机及空中加油机;海军的柴电潜艇、扫布雷运兵直升机、近岸巡防舰和两栖船坞登陆舰;陆军的自走炮、战车、近程反装甲火箭弹等,是台湾各军种的“梦幻清单”。
　　今年1月底,美国突然宣布64亿美元的对台军售,让大家感到很诧异,不是说两岸形势趋缓和了吗?不是说美国有求于中国吗?其实小马哥不请求美国为台湾而战,但他从来没表示不买美国的武器。对军购议题,马英九是热心的,美国人也是热心的。只是不少中国人蒙在鼓里,总以为美国对台军售,是美国的单方面捞取保护费的一种方式。
　　美国威斯康星大学政治学教授王建伟认为:“美国人……常常辩解,(对台军售)的症结不在美国,中国大陆要美国停止对台军售,应该找台湾,而不是找美国谈。是因为台湾要买,美国才会卖。如果海峡两岸能就这个问题达成谅解,美国无法迫使台湾继续买美国的武器。”
　　当年国民党反对阿扁政府的军售案只是因为美国要价太高,不是反对军售本身。不料马英九执政后,不仅积极争取这批美国对台军售,也接受美方提出比当年更高的价钱。这就够了,我们也不必揣着糊涂装明白。