近日，一篇“新华时评”的标题是：为“民众舆论场”叫好。文章说：新余、温州两市的公款旅游事件之所以得到快速处理，实在得益于民众舆论场的作用。而这一切，正是在网络发达的今天，普通群众获得快捷发表所见、所闻、所想的机会和广泛传递、自由互动的空间而得以有效实现的。
　　丝毫不否认这种为舆论叫好、鼓劲是很有必要的，但我们的舆论真的很有力量了吗？表面看来，最近几次传统媒体与网络的互动，做了几个很漂亮的监督。比如那个“最牛县委书记”张志国，从最初进京抓记者被舆论轰下台，到莫名复出被舆论再次谴责而再次下台。引申开来，再到有人因此发现铁岭市有20个政府副秘书长，而当地政府在被质疑后从网上撤下了大名單……一切显得舆论监督很有力，但张志国会不会再次悄然复出，是不好说的。20个副秘书长名单撤下了之后会不会搞精简，我们也是不知道的。
　　梁文道先生有一句很好的话：写作评论的人一个最大的悲哀就在于，两年前他说过的话，现在拿出来发表，一点都不过时。正因为无法根治，很多弊端才会被致力于舆论监督的言说者一次次拿出来说，让大家耳朵都起茧子了，到最后可能连被批评的人都觉得这些人只会说一些老掉牙的概念，比如：公权丧失底线啦，社会道德败坏啦、信用丧失啦、制度不健全啦……老说这些谁都会烦，却必须有人背负着骂名这么去做，因为问题并没有根治，舆论仍然需要在一个又一个的个案上进行纠正。从这个意义上讲，能把个案抬上手术台也是不容易的。还记得华南虎事件中舆论长期被漠视的尴尬吗？还记得那个拟耗资三百亿的中华文化标志城在批评中岿然不动、执意要上马吗？舆论仍然还属于一个“小细胳膊”，貌似潮流滚滚，其实不过是溪流涓涓，更远没有到可以抱在一起庆祝“舆论的胜利”的时候。
　　（据《中国青年报》）