【摘 要】
：
目的:探究细节管理在提高消毒供应中心口腔小器械清洗质量中的应用效果。方法:选取医院供应室医疗口腔小器械2000件进行研究，平均分成两组，1000例是参照组（常规管理），1000件是研究组（细节管理），管理效果进行比较。结果:研究组器械消毒与灭菌有效率是98.90%，器械清洗达标率是98.70%，均高于参照组各指标，差异比较为P<0.05。研究组器械回收效率评分（9.23±0.45）、包装质量评分（9.31±0.54）、供应及时性评分（9.42±0.53），均优于参照组，差异显示为P<0.05。对于诊位满意
【机 构】
：
汕头大学医学院口腔门诊部 广东 汕头 515000;汕头大学医学院口腔门诊部 广东 汕头 515000;汕头大学医学院口腔门诊部 广东 汕头 515000;汕头大学医学院口腔门诊部 广东 汕头 515
论文部分内容阅读
目的:探究细节管理在提高消毒供应中心口腔小器械清洗质量中的应用效果。方法:选取医院供应室医疗口腔小器械2000件进行研究，平均分成两组，1000例是参照组（常规管理），1000件是研究组（细节管理），管理效果进行比较。结果:研究组器械消毒与灭菌有效率是98.90%，器械清洗达标率是98.70%，均高于参照组各指标，差异比较为P<0.05。研究组器械回收效率评分（9.23±0.45）、包装质量评分（9.31±0.54）、供应及时性评分（9.42±0.53），均优于参照组，差异显示为P<0.05。对于诊位满意“,”Objective:To explore the application effect of detail management in improving the cleaning quality of oral instruments in disinfection supply center.Methods:2000 pieces of medical oral instruments were selected from hospital supply room and divided into two groups，1000 cases were reference group(routine management) and 1000 cases were study group(detail management).The management effects were compared.Results:The effective rate of instrument disinfection and sterilization in the study group was 98.90%，and the standard rate of instrument cleaning was 98.70%，which were higher than the indexes of the reference group，and the difference was P<0.05.The nosocomial infection rate in the study group was significantly lower(1.20%) than that in the reference group(P<0.05).The recovery efficiency score(9.23±0.45)，packaging quality score(9.31±0.54) and supply timeliness score(9.42±0.53) in the study group were all better than those in the reference group(P<0.05).The satisfaction of the study group was significantly higher than that of the reference group(P<0.05).Conclusion:The detailed management of oral device management in hospital supply room has significant application value，can reduce the incidence of nosocomial infection and improve the quality of cleaning，which is of great significance to hospitals.
其他文献
目的:临床药师处方点评促进医院合理用药的思考。方法:本次研究选取本院2020年7月-2021年7月收治就诊患者340例，按照电脑随机法将其分为了对照组和实验组两组。对照组接受常规用药管理、实验组介绍临床药师处方点评管理，对比临床医院临床合理用药的结局。结果:对比综合护理满意率:实验组综合满意167例（98.24%），对照组综合满意158例（92.94%），（p＜0.05）。实验组不满意3例（1.76%），对照组不满意12例（7.06%），（p＜0.05）；对比不合理用药:实验组不合理用药2例（1.18%）
目的:分析中药饮片质量控制过程中存在的问题以及应对对策。方法:针对某医院的药剂科展开调查分析，统计中药饮片质量控制过程中存在的问题，并根据存在的问题提出一系列整改对策。结果:通过中药饮片质量控制过程中存在的问题给予针对性管理，可有效提高中药饮片管理质量。结论:中药饮片质量控制过程中存在诸多问题，应积极提出可行、合理的整改对策，提高中药饮片质量控制水平。
目的：探究规范化护理联合穴位按摩对剖宫产产妇术后下肢深静脉血栓的预防作用。方法：从本院2020年5月至2021年6月所收治的剖宫产产妇中选取300例作为研究对象，按照随机数表法将其分为观察组与对照组，每组各150例。对照组产妇采取常规护理方案，观察组产妇在常规护理方案的基础上开展规范化护理联合穴位按摩。对比两组产妇护理后活化部分凝血活酶时间（Activated partial thromboplastin time，APTT）、凝血酶原时间（Prothrombin time，PT）、凝血酶时间（Throm
目的：对干部同志CT体检的护理需求进行分析及统计，优化流程，探讨相关对策，最大限度提高护理满意度、服务质量。方法：选举干部CT体检260例进行调查，通过问卷的形式，对于干部同志对护理服务的需求进行评估，对统计结果进行分析，优化相关环节，观察护理服务改进措施实施前后的各指标状况。结果：干部同志对CT环境、流程、医务人员要求、检后结果保障、宣教等更关注。经过针对性、人性化措施改进，护理服务满意度明显优于服务改进前，P<0.05，统计学分析有对比意义。结论：根据干部同志的护理服务需求，采取相应对策，能够有效提高
为了帮助医院做好招投标采购合同风险管理工作，本文将展开相关研究，主要论述常见的合同风险，后提出合同风险管理现状问题，以明确研究方向，最终针对现状问题提出对应管理策略与注意事项。采用文中策略能够有效提高合同风险管理质量，帮助医院规避风险，顺利达成采购目的，间接给医疗工作提供良好资源支撑。
胃溃疡是临床多发、常见的消化系统病症，有着病情迁延难愈且易于反复发作的疾病特征。治疗胃溃疡的药物类型主要包括抗菌类、质子泵抑制剂、胃黏膜保护剂、H2受体拮抗剂类等，近年来中药治疗更成为临床研究的焦点。文章就对胃溃疡治疗药物的应用现状及进展情况进行综述，供临床借鉴、参考。
目的：为降低下肢骨折患者发生下肢静脉血栓等并发症的发生率，给予患者循证护理干预，观察其有效性。方法：抽取2020年7月到2021年6月100例在本院接受治疗的下肢骨折患者参与研究。分组原则：依照红蓝球抽签法将患者按1∶1的方式分为循证组和参照组两组，每组50人。给予参照组患者常规护理干预，给予循证组常规护理干预+循证护理干预，观察两组患者的负面情绪评分、并发症发生率和护理满意度。结果：采用汉密尔顿抑郁量表和汉密尔顿焦虑量表对患者负面情绪进行评价，在实施护理后，循证组患者负面情绪评分优于参照组；循证组护理满
目的：探讨胸腔镜下手术治疗老年难治性自发性气胸的有效性。方法：研究将我院选取的60例难治性自发性气胸老年患者进行治疗回顾性分析，以具体治疗方式为依据，建立对照组（n=35）与观察组（n=35），分别使用传统开胸手术治疗与胸腔镜下手术治疗，比较两组手术情况、患者肺功能和并发症发生率。结果：观察组术中出血量、术后引流量少于对照组，手术时间、术后拔管时间和住院时间及切口长度短于对照组，组间手术指标差异显著（P＜0.05）；观察组各项肺功能指标均优于对照组，组间差异显著（P＜0.05）；而观察组各项并发症发生率（
目的：分析艾滋病优质护理干预的效果。方法：选择本院收治的艾滋病患者，随机数字法对患者分组，对照组、观察组分别采取常规护理、优质护理干预，对比患者HIV病毒及CD4+T淋巴细胞数量、患者治疗依从性及心理状态、生活质量。结果：观察组患者治疗非常依从及依从人数比对照组多，治疗依从性高于对照组，P<0.05；观察组HIV病毒载量（45.15±8.41）coPies/ml、CD4+T淋巴细胞数量（357.12±11.52）μl；对照组HIV病毒载量（66.35±8.21）coPies/ml、CD4+T淋巴细胞数量（
目的：探讨标准化患者（SP）结合问题驱动法（PBL）教学模式在消化内科临床教学中的应用效果。方法：本次研究对本院2016级两年轮转消化内科实习生进行选取（80名），将其信息均输入Excel系统，按照Excel编号的单双数分为2组（各40例）。其中，40例单数者实施PBL教学模式，作为对照组；40例双数者实施SP结合PBL教学模式，作为观察组。以SPSS17.0作为统计学工具，对比两组带教效果。结果：观察组考核成绩、能力问卷评估得分及实习生满意度均显著高于对照组（P<0.05）。结论：在消化内科临床教学中应