一方面是忠于旗帜和制服，
　　一方面是忠于旗帜、制服所曾象征的理想，
　　在理想和现实之间，
　　爱德华·斯诺登选择了理想，让人钦佩
　　以不想生活在一言一行都被记录的世界为信念，爱德华·斯诺登做出了一个改变世界的决定。不久前，他曝光了美国国家安全局针对通信和网络的监视项目（PRISM）。他说：该项目能帮助美国情报机构在网际网路公司及电信企业中进行数据挖掘，从图片、邮件、文档等信息中分析个人信息。
　　对此，英国《卫报》评价说：“对斯诺登们来说，一方面是忠于旗帜和制服，一方面是忠于旗帜、制服所曾象征的理想，他们被迫作出选择。在理想和现实之间，他们选择忠于美国所宣称的理想。他们并非叛徒，而是美国新一代爱国者。”虽然现在还很难对爱德华·斯诺登的做法进行最终定义，但不可否认的是，宣称自由、平等、博爱的美国政府与企业将面临多方面的质询和无可估量的商誉损失。
　　美国是初犯吗？
　　美国是初犯吗？很显然，答案肯定是：“不是”。早在多年前，就爆出了美国的军事工业复合体已经能够控制政府政策的言论。从目前来看，美国正着力于通过财政利益与军事利益作为国家的根基，来创造一个全球系统，并通过这样一个系统使其他任何国家难以和美国经济相匹敌。实际上，早在1945年美国的“全球系统”战略就被人爆出过，它的根本原则是为了自身的成长必须控制和摧毁对其有威胁的国家。这样的复合体模式整合众多企业对其他国家形成投射，缓慢地向中国，印度以及北美其他国家施压和向外延展。
　　如果你关注PRISM项目的进展，那么你能轻易地发现其中的蛛丝马迹。6月7日，美国总统奥巴马承认存在监控，但强调这种监控的目的是搜集情报反恐。他指出，“该项目对美国公民并不适用，也不会针对居住在美国的人”，项目中的行为合乎法律，两院议员对此知情，并置于美国外国情报监视法庭的监管之下，并已在保护隐私和国家安全之间努力寻求平衡。注意，他强调该项目对美国公民并不适用，也不会针对居住在美国的人，换句话来说，它主要针对外国民众与企业，这不正是“全球系统”战略的延伸吗？
　　这么多年来，华盛顿一直在把自己扮成一个政策混乱、没有长远规划、想法愚钝、目光短浅的角色，并且很成功。但PRISM项目却把这种“头纱”扯开了一角。可以肯定，华盛顿背后一定有一群人在策划着美国全球霸权战略，你看，1945年前就已存在的计划依旧在不断推进，并且奥巴马承认这是现在美国政府任务的核心。
　　企业有社会责任吗？
　　企业应该具有什么样的企业责任？这是经济学界讨论了很久的话题。1970年9月13日，诺贝尔奖得奖人、经济学家米尔顿·弗里德曼在《纽约时报》刊登题为《商业的社会责任是增加利润》的文章，他在文章中写道，企业必须以不污染、不歧视、不从事欺骗性的广告宣传等方式来保护社会福利，他们必须融入自己所在的社区及资助慈善组织，从而在改善社会中扮演积极的角色。此后，企业责任讨论日益增多。2000年时，联合国实施了“全球契约”计划，提倡包括人权、劳工、环境和反腐败等4个方面的十项原则，这与其后欧盟推动的企业社会责任的两个目标异曲同工：一是加强企业社会责任宣传；二是提高政府的透明度。
　　可现在看来，这些曾被视为企业社会责任楷模的公司表现却让人失望，在斯诺登的爆料里，他就思科、谷歌、雅虎、微软、苹果、Facebook、美国在线、PalTalk、Skype、YouTube等十大公司参与间谍行为进行指控，他说：“这些公司涉嫌向美国国家安全局开放其服务器，使政府能轻而易举地监控全球上百万网民的邮件、即时通话及存取的数据。”最让人遗憾的是，这些企业极力否认这一罪名，直到6月14日Facebook和微软两公司承认，美国政府确曾向它们索要用户数据，并公布了部分资料数据内容，这时已过去了一周多。
　　颇有深意的是，谷歌总裁施密特最后一次炫耀自己在面对外国政府审查要求时“不作恶”，是6月2日，此时距PRISM项目曝光、他的公司被指责配合国家安全局“偷窥”，只不过还有3天时间。此前，谷歌声称“一直在抵制政府对用户数据的‘过分的’查询要求”，并在2010年因内容审查问题退出中国。
　　无论怎样，PRISM项目曝光把真相掀开了一角，使我们不至于在愚弄中糊涂活着，也让这些行走在网络中肆无忌惮的国家与企业有所收敛，从这来讲，我们要感谢爱德华·斯诺登。