论文部分内容阅读
摘要:重庆装备制造业是重庆工业发展的基础,是地方国民经济发展的重要支柱,技术创新能力是重庆装备制造业竞争力的核心。本文通过运用主成分分析法比较了重庆、上海和全国装备制造业技术创新能力,并提出提升重庆装备制造业技术创新能力的对策。
关键词:重庆装备制造业 主成分分析 技术创新
装备制造业是工业发展的基础,在国民经济及国家基础建设、安全建设方面起着十分重要的作用。在当前的经济环境下,研究重庆装备制造业的技术创新能力,对提升重庆装备制造业的整体竞争力和推动重庆的经济发展都有重要意义,是把重庆建设成现代制造业基地和建设创新型城市必须要面临和解决的重大问题。
1 重庆装备制造业发展现状
1.1 重庆装备制造业的现状 重庆作为我国十个重大装备制造业基地之一,进入21世纪后,重庆装备制造业飞速发展,为地方国民经济建设协调发展做出了积极贡献,是国民经济发展的重要支柱。2008年重庆装备制造业规模以上企业达1886家,实现工业总产值27437903万元,占全市工业总产值49%,高于全国水平,但是与国内装备制造业发展较为发达的地区相比还存在一定的差距,其原因是制约重庆装备制造业竞争力提升的关键。
1.2 重庆装备制造业技术创新的现状与问题分析
1.2.1 重庆装备制造业技术创新现状 近年来,重庆装备制造业技术创新能力随着行业发展不断提高。至2008年重庆装备制造业共有146家科研机构,其中有国家重点实验室2个,部级或市级重点实验室12个,企业技术中心47家。重庆装备制造业全年研发投入占销售收入比重的2.78%,研发人员占员工总数比重的6.43%,用于开发新产品经费支出占整体科技活动经费支出的9.18%。重庆装备制造业新产品开发保持高速增长,行业的创新力度加大。2008年重庆装备制造业新产品产值增长速度持续高速运行,新产品项目数达1939项,全年新产品产值在总产值中的比重达37.35%,新产品销售收入达11275994万元,新产品出口额为1030055万元。但是与东部发达地区相比,重庆装备制造业技术创新能力仍然较低。
1.2.2 重庆装备制造业技术创新存在的主要问题 首先,高层次科技人才的匮乏和技术创新资金投入的不足是重庆装备制造业技术创新活动中存在的主要问题,也是阻碍重庆装备制造业技术创新能力提升的主要症结。重庆装备制造业的各行业中,人才结构分布不合理,呈倒T型,低端人才占大多数,而真正具有创新能力的中高级技术人才偏少;同时,企业投入技术创新的资金来源单一,大多来源于企业自筹,很少一部分来源于政府投资和银行贷款。以2008年为例,重庆装备制造业科技活动总筹资额671542万元,仅为上海的30%。资金投入的严重不足必然制约重庆装备制造业科技活动的开展,不仅限制了企业对先进技术的引进、消化和吸收,更直接影响企业自主创新能力的提升。其次,重庆装备制造业技术创新方式有待提高。企业主要通过引进大量现成技术来形成自己的技术,但消化吸收能力不足,使技术创新能力提升缓慢。重庆装备制造企业拥有自主知识产权总量少,许多产品属于贴牌生产,核心、关键技术多数源自国外,对外企进出口依存度较高,企业的命脉被外国企业掌握;由于缺乏有自主知识产权的产品及技术,除了少数知名企业的产品在国内市场有较高的知名度外,大多数企业产品知名度低,竞争乏力。最后,重庆装备制造业对技术创新重要性的认识有待提高。重庆装备制造企业发展方式属于外延式扩大再生产,此时企业在不改变生产技术、工艺水平和生产流程的情况下,依靠增加生产资料和劳动力以及扩大生产场所来扩大生产规模。企业并未意识到技术创新对企业乃至行业的重要性。至2008年重庆装备制造业规模以上企业达1886家,而科研机构仅有146家,整体科研力量薄弱。
2 基于主成分分析法的重庆装备制造业技术创新能力分析
2.1 主成分分析法概述
2.1.1 主成分分析的基本原理 主成份分析也称为主分量分析,它是利用降维的思想,设法将原来众多具有一定相关性指标,重新组合成一组新的互相无关的综合指标来代替原来的指标,而这一组综合指标可以反映原来众多指标的大部分信息。
2.1.2 步骤 ①根据研究问题构建评价指标,收集原始数据并对指标数据进行标准化处理;②求相关系数矩阵,确定主成份个数;③求各主成份表达式;④求竞争力表达式,并计算得出评价结果。
2.2 装备制造业技术创新能力评价指标体系的构建
2.2.1 指标选取原则 ①科学性与实用性原则:评价指标应包含影响装备制造业技术创新能力的重要因素,能科学地揭示装备制造业技术创新能力本质的指标。同时,选取的指标应尽可能易于获取,能准确反映装备制造业技术创新能力的信息。②系统性与层次性原则:评价指标体系应能客观描述装备制造业技术创新能力。因此,将一个评价体系分成若干个子系统,不同子系统采用不同的指标,可以更全面地反映装备制造业的技术创新能力,有利于为评价结果的判定提供依据。③动态性与稳定性原则:装备制造业的技术创新是一个动态的积累过程,同时它在一定的时期内又保持相对稳定。在设计评价指标体系时不仅要考虑指标体系的发展问题,还要比较和分析装备制造业技术创新能力的发展变化规律,并遵循变化规律对评价指标体系进行更新。④完备性与精确性原则:装备制造业技术创新受多种因素影响,涉及面较广,因此,选取的指标应相对完备,能够较全面地反映技术创新能力。同時,应尽量减少指标间的相关性,避免指标间的交叉与重复。
2.2.2 评价指标体系 遵循以上原则,从以下三个角度构建装备制造业技术创新能力评价的二级指标:①人员投入;②资金投入;③技术创新效果。在此基础上,从二级指标中选取出具有代表性的9个三级指标进行分析
关键词:重庆装备制造业 主成分分析 技术创新
装备制造业是工业发展的基础,在国民经济及国家基础建设、安全建设方面起着十分重要的作用。在当前的经济环境下,研究重庆装备制造业的技术创新能力,对提升重庆装备制造业的整体竞争力和推动重庆的经济发展都有重要意义,是把重庆建设成现代制造业基地和建设创新型城市必须要面临和解决的重大问题。
1 重庆装备制造业发展现状
1.1 重庆装备制造业的现状 重庆作为我国十个重大装备制造业基地之一,进入21世纪后,重庆装备制造业飞速发展,为地方国民经济建设协调发展做出了积极贡献,是国民经济发展的重要支柱。2008年重庆装备制造业规模以上企业达1886家,实现工业总产值27437903万元,占全市工业总产值49%,高于全国水平,但是与国内装备制造业发展较为发达的地区相比还存在一定的差距,其原因是制约重庆装备制造业竞争力提升的关键。
1.2 重庆装备制造业技术创新的现状与问题分析
1.2.1 重庆装备制造业技术创新现状 近年来,重庆装备制造业技术创新能力随着行业发展不断提高。至2008年重庆装备制造业共有146家科研机构,其中有国家重点实验室2个,部级或市级重点实验室12个,企业技术中心47家。重庆装备制造业全年研发投入占销售收入比重的2.78%,研发人员占员工总数比重的6.43%,用于开发新产品经费支出占整体科技活动经费支出的9.18%。重庆装备制造业新产品开发保持高速增长,行业的创新力度加大。2008年重庆装备制造业新产品产值增长速度持续高速运行,新产品项目数达1939项,全年新产品产值在总产值中的比重达37.35%,新产品销售收入达11275994万元,新产品出口额为1030055万元。但是与东部发达地区相比,重庆装备制造业技术创新能力仍然较低。
1.2.2 重庆装备制造业技术创新存在的主要问题 首先,高层次科技人才的匮乏和技术创新资金投入的不足是重庆装备制造业技术创新活动中存在的主要问题,也是阻碍重庆装备制造业技术创新能力提升的主要症结。重庆装备制造业的各行业中,人才结构分布不合理,呈倒T型,低端人才占大多数,而真正具有创新能力的中高级技术人才偏少;同时,企业投入技术创新的资金来源单一,大多来源于企业自筹,很少一部分来源于政府投资和银行贷款。以2008年为例,重庆装备制造业科技活动总筹资额671542万元,仅为上海的30%。资金投入的严重不足必然制约重庆装备制造业科技活动的开展,不仅限制了企业对先进技术的引进、消化和吸收,更直接影响企业自主创新能力的提升。其次,重庆装备制造业技术创新方式有待提高。企业主要通过引进大量现成技术来形成自己的技术,但消化吸收能力不足,使技术创新能力提升缓慢。重庆装备制造企业拥有自主知识产权总量少,许多产品属于贴牌生产,核心、关键技术多数源自国外,对外企进出口依存度较高,企业的命脉被外国企业掌握;由于缺乏有自主知识产权的产品及技术,除了少数知名企业的产品在国内市场有较高的知名度外,大多数企业产品知名度低,竞争乏力。最后,重庆装备制造业对技术创新重要性的认识有待提高。重庆装备制造企业发展方式属于外延式扩大再生产,此时企业在不改变生产技术、工艺水平和生产流程的情况下,依靠增加生产资料和劳动力以及扩大生产场所来扩大生产规模。企业并未意识到技术创新对企业乃至行业的重要性。至2008年重庆装备制造业规模以上企业达1886家,而科研机构仅有146家,整体科研力量薄弱。
2 基于主成分分析法的重庆装备制造业技术创新能力分析
2.1 主成分分析法概述
2.1.1 主成分分析的基本原理 主成份分析也称为主分量分析,它是利用降维的思想,设法将原来众多具有一定相关性指标,重新组合成一组新的互相无关的综合指标来代替原来的指标,而这一组综合指标可以反映原来众多指标的大部分信息。
2.1.2 步骤 ①根据研究问题构建评价指标,收集原始数据并对指标数据进行标准化处理;②求相关系数矩阵,确定主成份个数;③求各主成份表达式;④求竞争力表达式,并计算得出评价结果。
2.2 装备制造业技术创新能力评价指标体系的构建
2.2.1 指标选取原则 ①科学性与实用性原则:评价指标应包含影响装备制造业技术创新能力的重要因素,能科学地揭示装备制造业技术创新能力本质的指标。同时,选取的指标应尽可能易于获取,能准确反映装备制造业技术创新能力的信息。②系统性与层次性原则:评价指标体系应能客观描述装备制造业技术创新能力。因此,将一个评价体系分成若干个子系统,不同子系统采用不同的指标,可以更全面地反映装备制造业的技术创新能力,有利于为评价结果的判定提供依据。③动态性与稳定性原则:装备制造业的技术创新是一个动态的积累过程,同时它在一定的时期内又保持相对稳定。在设计评价指标体系时不仅要考虑指标体系的发展问题,还要比较和分析装备制造业技术创新能力的发展变化规律,并遵循变化规律对评价指标体系进行更新。④完备性与精确性原则:装备制造业技术创新受多种因素影响,涉及面较广,因此,选取的指标应相对完备,能够较全面地反映技术创新能力。同時,应尽量减少指标间的相关性,避免指标间的交叉与重复。
2.2.2 评价指标体系 遵循以上原则,从以下三个角度构建装备制造业技术创新能力评价的二级指标:①人员投入;②资金投入;③技术创新效果。在此基础上,从二级指标中选取出具有代表性的9个三级指标进行分析