论文部分内容阅读
警察、检察官、法官、被告人秉持各自特定的理性规定性，建立起理性的权力一权利关系，乃是建构人权保障目标模式的前提性条件。警察、检察官、法官之间的理性结构性关系围绕着证据和证明展开，非法证据的界定与排除规则预设了案件真相与正当程序之冲突，理性抉择应该据以法治之尊严和公正之维护。证明标准扎根于哲学基础，撇开我国的辩证唯物主义，选取英国的经验主义哲学，采取“排除合理怀疑”的证明标准值得怀疑。警察、检察官、法官诉讼行为的实践理性应该明确地界定合法与非法，有效与无效，且辅之以必要的程序性制裁，乃是保证诉讼主体理性的必