文物界泰斗罗哲文、谢辰生，遗产保护著名学者晁华山分别接受本刊独家专访。在他们眼里，兽首之争，是唤起人们文保意识的绝好机遇
　　
　　罗哲文 是阴谋，我们不能上当
　　
　　谢辰生：一、要区别一般文物和珍贵文物，我们需要追回的是珍贵文物，一般文物私人愿意去买可以，国家没有必要去追索。
　　二、是区别过去和现在，20世纪90年代以后通过非法手段流出去的，应该重点追索。我明明知道你现在盗走我一个墓，我就一定要弄回来。这些东西刚刚出去，还没有到大英博物馆什么的，而且博物馆协会也有规定，不能买非法文物，你现在要买就是违背公约。
　　三、是要区别合法与非法。古代交往的都是合法的。国民党败退时也带出去了，你不能说是非法出境，这些东西现在在国外的也有。
　　人物周刊：合法的怎么办，非法的又该怎么办？
　　谢辰生：合法的想回收就只能买，非法的就坚决不能买。有的人说兽首我们花多少钱都要买回来，这根本上就是错误的，如果你家里丢了东西，这东西值5块钱，让贼偷走了，结果他在外边卖，你会花500块钱买回来么？
　　人物周刊：对于海外流失文物，当下最要紧的，是做什么？
　　谢辰生：就是要在我们心里有数之后做一些长远规划，有重点、有步骤地考虑这些文物的回归。先易后难也可以啊。要找到适宜的条件，合适的时机。
　　人物周刊：什么条件和时机是您说的适宜、合适？
　　谢辰生：这很难说。比如法国，现在这个总统（萨科齐）难度就比较大，希拉克呢，就比较容易。你碰上布什，他对伊拉克战争不好，对我们还可以。要学会充分利用这些机会，硬要，很难。
　　人物周刊：近两年，还是有一定数量的文物回流了。
　　谢辰生：看待这个问题要谨慎，拍卖购买回来不一定是回流，你怎么知道他买回来了不会再卖出去？这些就称不上回流，只能算是全球范围的市场流通。
　　
　　人物周刊：文物保护是个历史问题，解决起来的确需要时日。
　　谢辰生：没错，所以我说国内的问题其实比国外严重得多，现在最急需解决的就是日益猖獗的文物犯罪。比起疯狂的走私，艰苦的追索和巨资回购是杯水车薪。
　　人物周刊：疯狂到什么程度？
　　谢辰生：1980年代开始，文物走私逐渐增多，1987年国务院颁发了坚决打击走私犯罪的一个通告，问题一度得到遏制。但到了1990年代，不得了了，又上来了，一直到现在，可以说是相当严重。
　　这一阶段出去了大量东西，他们（犯罪分子）都是智能化了，一条龙，走私的人坐的汽车比我们公安局跑得快，找都找不着。过去都是从地下挖掘走私出去的多，现在连佛爷脑袋也照样偷，地上的文物也照样偷。1990年代的走私，超过了建国以来任何时期，甚至是历史上的任何时期，盗墓问题也达到了几千年来最严重的程度。
　　人物周刊：几千年来最严重？
　　谢辰生：是的！不是有个口号么，“要致富，多挖墓，一夜挖出个万元户”。在内蒙古的辽代墓葬，90%都是在1990年代被盗掘的，很多的珍贵文物出现在英国的文物拍卖市场上。这种例子河南、陕西更不用说了。因为河南、陕西的文物太多了。
　　人物周刊：问题出在哪儿？
　　谢辰生：就出在我们自己身上。现在有些地方还官商勾结。一定要把追索在国外的、走私出去的文物和国内的盗墓犯罪走私结合起来，这样既截流，又能从我们自己的源头上把住。
　　人物周刊：不过有的學者倒提出，适当的文物放在海外是可以接受的，促进文化交流嘛。您怎么看？
　　谢辰生：这是一个所有权的问题。我原来提出一个口号，叫做“只能共享，不能共有”。好比现在的科学技术，它是全世界的，大家都能用，但是用科学技术造出来的产品，它不仅有国别，还有产权，还有专利权。所以，这是绝对错误的观点。
　　
　　人物周刊：难道就眼睁睁看着这些文物流落在外吗？
　　晁华山：你不会做保护的时候，追索是作秀。你把你现有的东西保护好是最要紧的。那些东西在外面，你放心吧，坏不了。比如说你拿回来，你花的钱更多。1980年代我去欧美看过60多个博物馆，多棒啊，你拿不出那么多钱保护那么多东西。
　　人物周刊：会不会有些过于乐观，或者过于悲观？
　　晁华山：假设要回来，你在什么地方放？而且你保护不了。在国外没有破坏这些文物的。敦煌的东西，我们在国外看的时候很方便，我到那拿着我的护照，人家接待得非常好。在这里很麻烦，办各种手续才能到国家图书馆看去。话说起来不好听，但每个人的权力都是他的资本，权力就要寻租么。
　　人物周刊：但拍卖的时候是谁出价高谁就能获得，无论是团体还是个人。如果有的个人他不具备保护文物的能力，那岂不是东西就要受损失？
　　晁华山：他花那么多钱买，他肯定是有力量的。这不是你我这种人可以做到的。这个东西这么贵，都是中国人跟着炒作、作秀的结果，本来这个东西（兽首）很一般，这是外国人设计的东西。要让外国人自己挑的话，圆明园瓷器啊好东西多的是，何必要那個铜疙瘩？都是中国人炒上去的。