论文部分内容阅读
同一时间同在一个办公室里的人们掏出了手机读取APP软件里的空气污染指数，你的26，我的49，他的68……十个手机能报出六七个不同的数据。于是，大家都疑惑了，此时此地APP污染指数到底该相信谁？
近两年来，我国多地遭遇持续性雾霾天气已经不是什么稀罕事。空气污染指数的“飙升”，让很多人纷纷通过手机应用软件APP实时查看天气、了解所在城市的空气污染情况。但经过对比发现，各种发布空气质量指数的环保APP，提供的数据并不一致，有时竟相差甚远。于是我们不禁疑惑这些数据从何而来？哪个更可信呢？
商业APP依靠抓取数据
空气质量指数简称AQI。我国目前的AQI是按照世界卫生组织的标准来确定的，具体的计算方法是：第一步，按照各项污染物即PM2.5、PM10、SO2、NO2、O3、CO的实测浓度值（其中PM2.5、PM10为24小时平均浓度），依照环保部制定的《环境空气质量指数（AQI）技术规定（试行）》中给出的公式分别计算后得出空气质量分指数（IAQI）；第二步，从各项污染物的IAQI中选择最大值确定为AQI。当AQI大于50时，将IAQI最大的污染物确定为首要污染物。AQI指数在50以下时，对应的空气质量就是优，51～100为良，101以上就是有污染，到300以上就属于严重污染。对于老百姓来说，可以参考离自己最近一个监测点的AQI。而当污染物浓度突然明显下降或上升时，建议大家更多关注污染物的实时浓度数据。
目前，手机应用市场上主要存在两类发布空气质量指数的商业应用软件。一类以发布天气信息为主，空气质量情况通常以“便签”形式置于页面的次要位置，如“墨迹天气”、“天气通”等；另一类则专门用于发布空气质量状况，如“全国空气质量指数”。
对于数据的来源，推出了“墨迹天气”的墨迹风云北京软件科技发展有限公司市场总监李福杰坦言：“目前我们还没有自己的监测站点。”“墨迹天气”官方微博在一次回复中称，“墨迹天气空气质量指数全部来自中国环境监测总站。”
“天气通”在其页面中标明，数据来源于中国环监总站。而“全国空气质量指数”在应用介绍中显示：“数据来自国家环保部和各省环保局的权威发布，实时更新。”
经过多次试验发现，尽管都声称来自中国环监总站，几家呈现的数据却不尽一致。4月8日17时许，记者打开上述三款软件分别查看，“墨迹天气”、“天气通”、“全国空气质量指数”显示的北京空气质量指数分别为221、253、211，而中国环监总站所显示北京各监测点的空气质量指数，没有一个超过200。
为何存在上述差异？上海市环境监测中心信息技术部副主任陆涛分析，商业应用APP一般都是通过软件扫描权威网站来抓取数据，在抓取过程中，有很多因素会影响数据的准确性。
“环保监测的污染物主要是PM2.5、PM10、SO2、NO2、O3和CO六种，有些商业网站发布的空气质量指数主要依据是PM2.5，所以当其他污染物如臭氧（O3）的浓度超标时，就难免出现与环保部门发布数据不一致的情况。”陆涛指出，另外，不少网站带有明显的商业目的，比如推销空气净化器等，因此不排除故意夸大的可能。
官方APP数据更准确及时
除了商业APP，多地环保部门也相继推出环保应用软件，如北京市环保局的“北京空气质量”，上海环保部门的“上海空气质量”。北京市环境保护监测中心办公室副主任严京海说：“目前北京做空气质量监测的只有监测中心一家。”因此，数据是权威、准确的。
与商业APP相比，官方APP数据更新更及时。4月15日15时57分，记者打开“墨迹天气”，选择城市为“北京”。实时空气质量指数界面显示，数据发布于13时，此时，官方应用“北京空气质量”的数据已经更新到15时。
“数据1小时更新一次，比如11时的数据会在11时20分发布。实时数据收集回来之后，系统会进行自动审核，修正一些因监测设备故障造成的数据误差，然后通过公式计算出每种污染物的分指数（IAQI），再选择分指数中的最大数值作为空气质量指数对外发布。”陆涛表示，依靠抓取数据再进行整合的商业APP，难免会相对滞后。
另外，商业APP通常公布的是全市平均空气质量指数，而官方APP则提供不同监测点的数据。
北京市环保局大气处工作人员告诉记者：“一个城市的不同区域，在同一时间的空气质量很可能是不同的，甚至差距很大。我们在全市范围内设置了35个点，并实时公布每一个点的数据，为群众提供其周边的空气质量，而不只是一个全市平均数值。”
官方APP亟待提升用户体验
虽然官方APP发布的数据更准确，但商业APP更“深入人心”。目前，“墨迹天气”全平台用户量突破2亿，而“上海空气质量”累计下载量仅4万多次。
“很多人根本就不知道‘北京空气质量’。”严京海说。对此，北京市环保局的工作人员认为：“一些商业应用发布时间比较早，用户量积累比较多，在手机应用商店的排名就比较靠前，使得下载量越来越大。”
记者登陆官方APP“北京空气质量”发现，页面上方显示的是实时主要污染物及对应浓度，同时配以卡通表情，对当前空气质量进行简单评价；页面下方，提供过去24小时空气质量状况及浓度变化趋势，并在右下侧显示24小时空气质量变化曲线图。与商业APP相比，以“北京空气质量”为代表的官方APP在页面色彩、动画效果、功能设置等方面仍显薄弱，也缺乏用户互动功能专区，用户体验仍待提升。
官方应用的工作人员普遍反映，目前下载量较小，与宣传力度不足也有很大关系。严京海说：“我们仅仅把应用挂在官方网站上。”
“曾经也跟一些应用商店进行过沟通，希望能够把‘官方’的身份标示出来或把应用的排名往前提，但需要付费。我们受到预算控制，没有这笔费用。”北京市环保局的工作人员说。
与商业应用相比，官方应用劣势还在于人员不足。“我们是一个监测机构，没有商业公司那样的开发、设计等团队。‘北京空气质量’这款应用，由我们工作人员来完成整个设计，然后把应用开发给外包公司来做的。”严京海说，“在操作更人性化等方面，我们还应有所提高，这需要一段时间的努力。”
陆涛对官方应用的未来充满信心，他表示：“我们拥有强大、专业的环境监测、空气质量预报预警等技术力量的支撑。与商业应用相比，环保机构的应用刚刚兴起，随着版本的不断更新，我们将在界面表达、用户体验等方面更加专业。”
近两年来，我国多地遭遇持续性雾霾天气已经不是什么稀罕事。空气污染指数的“飙升”，让很多人纷纷通过手机应用软件APP实时查看天气、了解所在城市的空气污染情况。但经过对比发现，各种发布空气质量指数的环保APP，提供的数据并不一致，有时竟相差甚远。于是我们不禁疑惑这些数据从何而来？哪个更可信呢？
商业APP依靠抓取数据
空气质量指数简称AQI。我国目前的AQI是按照世界卫生组织的标准来确定的，具体的计算方法是：第一步，按照各项污染物即PM2.5、PM10、SO2、NO2、O3、CO的实测浓度值（其中PM2.5、PM10为24小时平均浓度），依照环保部制定的《环境空气质量指数（AQI）技术规定（试行）》中给出的公式分别计算后得出空气质量分指数（IAQI）；第二步，从各项污染物的IAQI中选择最大值确定为AQI。当AQI大于50时，将IAQI最大的污染物确定为首要污染物。AQI指数在50以下时，对应的空气质量就是优，51～100为良，101以上就是有污染，到300以上就属于严重污染。对于老百姓来说，可以参考离自己最近一个监测点的AQI。而当污染物浓度突然明显下降或上升时，建议大家更多关注污染物的实时浓度数据。
目前，手机应用市场上主要存在两类发布空气质量指数的商业应用软件。一类以发布天气信息为主，空气质量情况通常以“便签”形式置于页面的次要位置，如“墨迹天气”、“天气通”等；另一类则专门用于发布空气质量状况，如“全国空气质量指数”。
对于数据的来源，推出了“墨迹天气”的墨迹风云北京软件科技发展有限公司市场总监李福杰坦言：“目前我们还没有自己的监测站点。”“墨迹天气”官方微博在一次回复中称，“墨迹天气空气质量指数全部来自中国环境监测总站。”
“天气通”在其页面中标明，数据来源于中国环监总站。而“全国空气质量指数”在应用介绍中显示：“数据来自国家环保部和各省环保局的权威发布，实时更新。”
经过多次试验发现，尽管都声称来自中国环监总站，几家呈现的数据却不尽一致。4月8日17时许，记者打开上述三款软件分别查看，“墨迹天气”、“天气通”、“全国空气质量指数”显示的北京空气质量指数分别为221、253、211，而中国环监总站所显示北京各监测点的空气质量指数，没有一个超过200。
为何存在上述差异？上海市环境监测中心信息技术部副主任陆涛分析，商业应用APP一般都是通过软件扫描权威网站来抓取数据，在抓取过程中，有很多因素会影响数据的准确性。
“环保监测的污染物主要是PM2.5、PM10、SO2、NO2、O3和CO六种，有些商业网站发布的空气质量指数主要依据是PM2.5，所以当其他污染物如臭氧（O3）的浓度超标时，就难免出现与环保部门发布数据不一致的情况。”陆涛指出，另外，不少网站带有明显的商业目的，比如推销空气净化器等，因此不排除故意夸大的可能。
官方APP数据更准确及时
除了商业APP，多地环保部门也相继推出环保应用软件，如北京市环保局的“北京空气质量”，上海环保部门的“上海空气质量”。北京市环境保护监测中心办公室副主任严京海说：“目前北京做空气质量监测的只有监测中心一家。”因此，数据是权威、准确的。
与商业APP相比，官方APP数据更新更及时。4月15日15时57分，记者打开“墨迹天气”，选择城市为“北京”。实时空气质量指数界面显示，数据发布于13时，此时，官方应用“北京空气质量”的数据已经更新到15时。
“数据1小时更新一次，比如11时的数据会在11时20分发布。实时数据收集回来之后，系统会进行自动审核，修正一些因监测设备故障造成的数据误差，然后通过公式计算出每种污染物的分指数（IAQI），再选择分指数中的最大数值作为空气质量指数对外发布。”陆涛表示，依靠抓取数据再进行整合的商业APP，难免会相对滞后。
另外，商业APP通常公布的是全市平均空气质量指数，而官方APP则提供不同监测点的数据。
北京市环保局大气处工作人员告诉记者：“一个城市的不同区域，在同一时间的空气质量很可能是不同的，甚至差距很大。我们在全市范围内设置了35个点，并实时公布每一个点的数据，为群众提供其周边的空气质量，而不只是一个全市平均数值。”
官方APP亟待提升用户体验
虽然官方APP发布的数据更准确，但商业APP更“深入人心”。目前，“墨迹天气”全平台用户量突破2亿，而“上海空气质量”累计下载量仅4万多次。
“很多人根本就不知道‘北京空气质量’。”严京海说。对此，北京市环保局的工作人员认为：“一些商业应用发布时间比较早，用户量积累比较多，在手机应用商店的排名就比较靠前，使得下载量越来越大。”
记者登陆官方APP“北京空气质量”发现，页面上方显示的是实时主要污染物及对应浓度，同时配以卡通表情，对当前空气质量进行简单评价；页面下方，提供过去24小时空气质量状况及浓度变化趋势，并在右下侧显示24小时空气质量变化曲线图。与商业APP相比，以“北京空气质量”为代表的官方APP在页面色彩、动画效果、功能设置等方面仍显薄弱，也缺乏用户互动功能专区，用户体验仍待提升。
官方应用的工作人员普遍反映，目前下载量较小，与宣传力度不足也有很大关系。严京海说：“我们仅仅把应用挂在官方网站上。”
“曾经也跟一些应用商店进行过沟通，希望能够把‘官方’的身份标示出来或把应用的排名往前提，但需要付费。我们受到预算控制，没有这笔费用。”北京市环保局的工作人员说。
与商业应用相比，官方应用劣势还在于人员不足。“我们是一个监测机构，没有商业公司那样的开发、设计等团队。‘北京空气质量’这款应用，由我们工作人员来完成整个设计，然后把应用开发给外包公司来做的。”严京海说，“在操作更人性化等方面，我们还应有所提高，这需要一段时间的努力。”
陆涛对官方应用的未来充满信心，他表示：“我们拥有强大、专业的环境监测、空气质量预报预警等技术力量的支撑。与商业应用相比，环保机构的应用刚刚兴起，随着版本的不断更新，我们将在界面表达、用户体验等方面更加专业。”