双盲与非双盲法审稿在审稿质量上有差异吗?

来源 :编辑之友 | 被引量 : 0次 | 上传用户:rabbitwangli
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
专家审稿制度是保证和提高科技期刊学术质量的重要手段之一.1994年11月以前,本刊与其他中华系列杂志一样一直沿用非双盲法审稿.审稿流程为:作者投稿时只送一份稿件,并在稿件正文内注明作者单位和姓名,编辑部在初审后,先将稿件送给第一位审稿专家审阅,第一位专家审阅完毕将稿件寄回编辑部后,再送第二位专家审阅(包括第一审的审单),即审稿人之间非盲,审稿人知道作者姓名,但作者不知审稿人姓名.论著类稿件一般送二审,个别送三审(前二审意见不一致时),个案送一审.专家审毕,上审稿会定稿.
其他文献
一在我们从事编辑活动的过程中,可以发现一种可称之为"编辑图式"的东西的客观存在.它不仅使编辑主客体两方面原有的认识以及实际的运作得到了提升,有时甚至超越了其意义的本
进入编辑队伍已有三个念年头了,在这段不太长的时间里,我时刻感受到竞争的压力,也在思索着怎样才能成为一个好的编辑。思想是行动的指南,我认为,有思想应该是对编辑的基本要
期刊
杂志是所有媒介里面最具市场化的,它的有效周期长、专业化程度高、读者层次高,而且再传性好,具有较强的权威性,因而就具有较好的广告潜质.
当前,出版业发展非常快,图书竞争也越来越激烈.一方面,出版要毫不动摇地坚持先进文化的前进方向;另一方面,出版业正面临产业化、市场化和信息化,如何面对这种挑战,这是出版界
编辑对图书的评价问题,既是宏观图书出版经济学意义上的,也是微观图书出版经济学意义上的.从宏观经济学上讲,编辑对图书的评价乃是出版经济学的核心问题,应该有其完整的经济
2015年2月10日和28日在岳麓山两次发现橙胸姬鹟(Ficedula strophiata),经查证为湖南省鸟类新记录.
随着数字技术的应用,当前出版手段可谓异彩纷呈,电子出版、网络出版与传统的纸质(图书)出版各领风骚.在出版方式多样化的今天,图书出版受到的冲击是显而易见的.图书出版如何
广播、电视、电影这几种传播媒介早已走进人们日常生活,对大众的思想、意识形态产生着巨大影响.在图书宣传方面,广播、影视正发挥着越来越重要的作用,因此美国的出版商们是不
采用XtimateC18(4.6mm×250mm,5μm)为色谱柱,乙腈-0.1%磷酸水溶液为流动相梯度洗脱,流速0.8mL.min-1,检测波长226mn,采用中药色谱指纹图谱相似度评价系统(2004A版)计算相似
<正>~~
期刊