论文部分内容阅读
摘 要：中国自改革开放以来，尤其是加入WTO之后，中国经济的迅速发展在很大程度上得益于经济全球化，但在现有的以西方发达国家为主导的世界经济格局体系下，中国在对外贸易中仍处于低势能地位。本文基于新自由主义的视角分析经济全球化，可以看出经济全球化是历史的产物，是时代发展的必然结果，中国不得不参与这项游戏，究竟中国该如何积极参与其中，并在世界范围内占领一个高势能的位置提出了相应的对策建议。
关键词：经济全球化；现实选择；新自由主义
1 问题的提出
“全球化”是20世纪80年代末以来越来越被频繁使用的词汇，其中“经济全球化”一马当先。在中国改革开放以来，特别是加入世界贸易组织以后，经济全球化为中国发展提供了不竭动力，中国近年来经济的迅速发展在很大程度上得益于经济全球化带来的科学技术的飞速发展，特别是交通、通信技术的突飞猛进，以及外资的进入。经济全球化已是当今国际经济发展的基本趋势，因此在当前经济全球化的浪潮中中国应该继续实行金融自由化和贸易自由化。
关于今天的经济全球化，学术界有很多争论。一些学者对其予以高度的肯定，认为它是一种由市场自发引起的世界经济整合，会使世界各国人民受益。苏珊·白瑞斯福特肯定了全球化会使全人类共同受益。
2 新自由主义
由高新科技推动的经济全球化迅速发展进程中，新自由主义成为了占主导地位的意识形态理论和政策指导。在经济全球化进程中，竞争成为一种世界范围内的主导关系。在高度竞争的条件下，大公司为了与全球竞争对手进行有效的竞争，要求减轻赋税、放松管制，而以提高效率、提高在国际经济秩序中的竞争力为政策目标的新自由主义正好适应这种要求，满足经济全球化发展的要求，两者之间形成了相互促进的趋势。
全球化推动了新自由主义的发展，而新自由主义的发展又成为了推动全球化进程深入发展的力量。但是，随着经济全球化的推进，新自由主义认为，国家经济和国家主权都失去了意义，他们提倡“国家作用的弱化”，主张国家取消壁垒，实行贸易自由化、金融自由化和经济非管制化，要求发展中国家尽可能减少国家对经济的干预，将主权让渡给国际货币基金组织和世界银行等，其最终的结果却是穷国被迫服从于富国的经济利益，成为富国扩张的牺牲品，这在发展中国家尤其是拉美国家得到了很好的证实。
近年来，新自由主义在全球范围内已经成为世界范围内最有影响的模式，虽然可以帮助西方发达国家走出困境，但是新自由主义主张自由市场机制，市场可以推动消费和创造财富，却不能公平地分配财富，这就造成了财富分配严重不足等一些消极影响。
3 中国在全球化时代背景下的现实选择
随着全球化进程的深入，全球经济结构性危机逐渐加剧，中国经济与世界范围内的劳动分工体系之间的矛盾更为显著。保护主义和逆全球化是一种损人不利己的政策主张，积极参加并努力参与其中是唯一的选择。当前中国在经济全球化浪潮中面临着的问题是如何参与全球化进程，如何努力在国际劳动分工体系中占领一个高势能的位置。
3.1落实供给侧结构性改革
落实供给侧结构性改革，调整经济结构，使生产要素达到最优配置，提高企业、产业、地方及国家的竞争力和可持续增长的潜力。
要想落实供给侧结构性改革，关键问题：一是化解产能过剩，中国过剩的产能很难通过需求高峰将其化解，应通过市场机制将过剩产能从市场出清。二是积极推进《中国制造2025》，大力发展新经济，加快培育工业经济增长新动能。要实现中国2015年提出的《中国制造2025》，就必须完善技术创新生态，提高技术创新能力，不仅需要研发资金和人才要素的增加，更需要改善创新要素之间、创新要素与系统之间、创新要素与环境之间的关系，使创新生态系统成为一个统一的整体，提高创新能力。通过供给侧结构性改革提高中国在国际上的竞争力，在国际分工中处于有利的地位。
3.2政府加强对幼稚工业的辅助，加强对自己国家企业的保护
德国经济学家李斯特的贸易保护政策对各国企业的发展产生着不容忽视的作用，他认为发展中国家实施保护政策是为了国内经济的发展。
中国实施贸易保护政策可以促进国内经济的发展和产业结构的优化，加强对幼稚产业的保护，可以使幼稚产业在短期内免受外来竞争力的冲击，可以提高生产力，可以实现企业的规模经济生产，这种保护是有选择性、有期限的保护，长期来看，当这些受保护的幼稚产业成长为受保护的“成熟”的产业时，自由贸易还是最终的选择。
3.3整顿全球化运行环境，增强全球化的普惠性
提高全球化运行质量，保护和更好利用全球化的动力资源。一方面，要净化全球化运行环境，维护全球化正常秩序，必须要做到规范运作。另一方面，应进一步提升全球治理的质量，更好地应对各类全球性问题带来的挑战，加大各国合作应对共同挑战的信心和能力。
增强全球化的惠普性，一是减少那些对发展中国家不公正、不合理的因素，尤其要给予那些处于全球化边缘的最不发达国家更多关注和倾斜。二是要更好平衡发达经济体与新兴经济体近年來在发展利益上出现的矛盾。
整顿全球运行环境和增强全球化的普惠性不能只靠少数国家或某一类，需要各个国家共同携手，世界主要经济体尤其负有更大的责任。作为新兴大国的代表，中国应积极参与其中，为推动和引导全球化转型发展做出自己应有的贡献，使新型全球化更具普惠性和包容性，更加文明、有序、高效，更富于活力和可持续性。
参考文献
[1]权衡.经济全球化发展：实践困境与理论反思[J].复旦学报（社会科会版），2017，59（06）：155-164.
关键词：经济全球化；现实选择；新自由主义
1 问题的提出
“全球化”是20世纪80年代末以来越来越被频繁使用的词汇，其中“经济全球化”一马当先。在中国改革开放以来，特别是加入世界贸易组织以后，经济全球化为中国发展提供了不竭动力，中国近年来经济的迅速发展在很大程度上得益于经济全球化带来的科学技术的飞速发展，特别是交通、通信技术的突飞猛进，以及外资的进入。经济全球化已是当今国际经济发展的基本趋势，因此在当前经济全球化的浪潮中中国应该继续实行金融自由化和贸易自由化。
关于今天的经济全球化，学术界有很多争论。一些学者对其予以高度的肯定，认为它是一种由市场自发引起的世界经济整合，会使世界各国人民受益。苏珊·白瑞斯福特肯定了全球化会使全人类共同受益。
2 新自由主义
由高新科技推动的经济全球化迅速发展进程中，新自由主义成为了占主导地位的意识形态理论和政策指导。在经济全球化进程中，竞争成为一种世界范围内的主导关系。在高度竞争的条件下，大公司为了与全球竞争对手进行有效的竞争，要求减轻赋税、放松管制，而以提高效率、提高在国际经济秩序中的竞争力为政策目标的新自由主义正好适应这种要求，满足经济全球化发展的要求，两者之间形成了相互促进的趋势。
全球化推动了新自由主义的发展，而新自由主义的发展又成为了推动全球化进程深入发展的力量。但是，随着经济全球化的推进，新自由主义认为，国家经济和国家主权都失去了意义，他们提倡“国家作用的弱化”，主张国家取消壁垒，实行贸易自由化、金融自由化和经济非管制化，要求发展中国家尽可能减少国家对经济的干预，将主权让渡给国际货币基金组织和世界银行等，其最终的结果却是穷国被迫服从于富国的经济利益，成为富国扩张的牺牲品，这在发展中国家尤其是拉美国家得到了很好的证实。
近年来，新自由主义在全球范围内已经成为世界范围内最有影响的模式，虽然可以帮助西方发达国家走出困境，但是新自由主义主张自由市场机制，市场可以推动消费和创造财富，却不能公平地分配财富，这就造成了财富分配严重不足等一些消极影响。
3 中国在全球化时代背景下的现实选择
随着全球化进程的深入，全球经济结构性危机逐渐加剧，中国经济与世界范围内的劳动分工体系之间的矛盾更为显著。保护主义和逆全球化是一种损人不利己的政策主张，积极参加并努力参与其中是唯一的选择。当前中国在经济全球化浪潮中面临着的问题是如何参与全球化进程，如何努力在国际劳动分工体系中占领一个高势能的位置。
3.1落实供给侧结构性改革
落实供给侧结构性改革，调整经济结构，使生产要素达到最优配置，提高企业、产业、地方及国家的竞争力和可持续增长的潜力。
要想落实供给侧结构性改革，关键问题：一是化解产能过剩，中国过剩的产能很难通过需求高峰将其化解，应通过市场机制将过剩产能从市场出清。二是积极推进《中国制造2025》，大力发展新经济，加快培育工业经济增长新动能。要实现中国2015年提出的《中国制造2025》，就必须完善技术创新生态，提高技术创新能力，不仅需要研发资金和人才要素的增加，更需要改善创新要素之间、创新要素与系统之间、创新要素与环境之间的关系，使创新生态系统成为一个统一的整体，提高创新能力。通过供给侧结构性改革提高中国在国际上的竞争力，在国际分工中处于有利的地位。
3.2政府加强对幼稚工业的辅助，加强对自己国家企业的保护
德国经济学家李斯特的贸易保护政策对各国企业的发展产生着不容忽视的作用，他认为发展中国家实施保护政策是为了国内经济的发展。
中国实施贸易保护政策可以促进国内经济的发展和产业结构的优化，加强对幼稚产业的保护，可以使幼稚产业在短期内免受外来竞争力的冲击，可以提高生产力，可以实现企业的规模经济生产，这种保护是有选择性、有期限的保护，长期来看，当这些受保护的幼稚产业成长为受保护的“成熟”的产业时，自由贸易还是最终的选择。
3.3整顿全球化运行环境，增强全球化的普惠性
提高全球化运行质量，保护和更好利用全球化的动力资源。一方面，要净化全球化运行环境，维护全球化正常秩序，必须要做到规范运作。另一方面，应进一步提升全球治理的质量，更好地应对各类全球性问题带来的挑战，加大各国合作应对共同挑战的信心和能力。
增强全球化的惠普性，一是减少那些对发展中国家不公正、不合理的因素，尤其要给予那些处于全球化边缘的最不发达国家更多关注和倾斜。二是要更好平衡发达经济体与新兴经济体近年來在发展利益上出现的矛盾。
整顿全球运行环境和增强全球化的普惠性不能只靠少数国家或某一类，需要各个国家共同携手，世界主要经济体尤其负有更大的责任。作为新兴大国的代表，中国应积极参与其中，为推动和引导全球化转型发展做出自己应有的贡献，使新型全球化更具普惠性和包容性，更加文明、有序、高效，更富于活力和可持续性。
参考文献
[1]权衡.经济全球化发展：实践困境与理论反思[J].复旦学报（社会科会版），2017，59（06）：155-164.