论文部分内容阅读
农村初中学生的英语水平参差不齐。在教学过程中,学生掌握知识有快有慢,在均衡分班条件下,教学中不可避免地出现了优生吃不饱、差生吃不了的现象。就算是复习课,没有新授知识的课堂,一轮复习下来,结果往往还是“会的同学还是会,不会的同学还是不会”。在多年的复习备考工作中,笔者结合学科特点以及所教班级的特殊性,实施分层教学,发现分层教学是解决这一难题的捷径。我的分层教学不是长期化,只是在复习阶段进行,从而避免了部分学生因长期在“低能组”里受到感情伤害。分层教学不在知识层次的深浅上下功夫,而在不同的教学内容上下功夫,避免了老师在讲台上瞎指挥,学生在底下瞎折腾的糟糕局面。
1.学生分层简单易行
中考复习由非常基础的知识开始,优生感觉老师在“炒冷饭”,枯燥无味,差生感觉老师在“煮火锅”,多而杂。于是,我将学生按掌握知识的程度分成A、B、C、D四个层次。A层是优生,B层是优生临界生,C层是合格生,D层是合格临界生。基于各个层次学生实际需求,教师在上课时给各组分配不同的任务,提出不同的要求。接下来的操作就十分容易。
复习宾语从句时,可做如下安排。对于A、B层学生,要求以自学为主,归纳要点、难点,提出疑难问题,做配套的练习题。对于C、D层学生,要求听教师讲解知识点的关键部分,提出疑难问题,做配套练习的基础题。A层生的练习题只做不评,老师还可以随堂配给他们一些有分量的营养品,例如阅读理解或完形填空练习。B层生做完练习后校对答案,然后做提高型练习,有疑问的同学可举手发问。C层生和D层生做基本练习,接着听老师评讲,然后开始准备过关单词。最后全班一起过关单词。
2.分层座序简单易行
当然,我们有必要把学生按照四个层次分别编入不同的座位序列,让A、B层生能相互帮助,C、D层生得到老师的集中辅导。这样,相互分离,互不干扰,便于教师轻松调控课堂。如下图。
3.有利于激发学生的学习兴趣
分层教学满足了不同层次学生的要求,使各层次的学生都能得到发展,有利于调动各层次学生的学习积极性,激发学习兴趣。因为优生集中可以发生聚集效应,促使优生之间相互竞争,看谁做得快,做得好。C、D层同学在竞争的环境下也会受到感染,跃跃欲试,争取得到更多的锻炼机会,激发了学习兴趣。
4.有利于提高课堂复习效率
分层教学有利于提高课堂复习效率。教师可以有的放矢地教,学生积极主动地学。A、B层学生能排除C、D层学生的干扰,脱离全班“齐步走”的羁绊,发挥他们的优势,奋力前进。而甩掉了A、B层学生“包袱”以后,一个50人左右的班级浓缩成30人左右的特编作战分队,老师就可以轻装上阵,用百分之百的精力关心和指导C、D层学生,帮助队员们克服自卑心理,增强成功感,变被动为主动,形成良性循环,保持学习兴趣。
5.有利于因材施教,对症下药
学生的英语水平参差不齐,“填鸭式”教学犹如传统农业的“漫灌”作业,浪费时间资源。分层教学就像现代的精细农业生产,C、D层生的疑惑就如埋在田野中的喷头,教师对需要资源的同学提供精确而及时的知识补给,从而使复习的效率更高、针对性更强,做到对症下药,药到病除。
6.分层教学见效快
分层教学可以使优生脱颖而出,优上加优。那些基础差的学生,通过分层教学,能达到合格甚至良好水平,提高了全班的合格率。
在2011-2012年度第一学期的期末考试中,初一(1)班合格人数(41人)比历次单元检测平均数(36人)多5人,合格率高了9.61%,优生人数多了2人,优生率高了3.84%。初一(2)班合格人数(38人)比历次单元检测平均数(35人)多3人,合格率高了5.77%,优生人数多5人,优生率高了9.61%。初一(1)班期末考试的平均分与年级评分比值是102.93%,历次平均分的该项比值是101.01%,两者相比,高了1.92%。初一(2)班期末考试的平均分与年级评分比值是100.13%,历次平均分的该项比值是96.34%,高了3.79%。也许有人认为这只是一次偶然。但是,对于我来说,它是我从教15年的教学历程中,众多“偶然”中的一次偶然。兴许这“偶然”中有一种必然因素。
责任编辑 魏文琦
1.学生分层简单易行
中考复习由非常基础的知识开始,优生感觉老师在“炒冷饭”,枯燥无味,差生感觉老师在“煮火锅”,多而杂。于是,我将学生按掌握知识的程度分成A、B、C、D四个层次。A层是优生,B层是优生临界生,C层是合格生,D层是合格临界生。基于各个层次学生实际需求,教师在上课时给各组分配不同的任务,提出不同的要求。接下来的操作就十分容易。
复习宾语从句时,可做如下安排。对于A、B层学生,要求以自学为主,归纳要点、难点,提出疑难问题,做配套的练习题。对于C、D层学生,要求听教师讲解知识点的关键部分,提出疑难问题,做配套练习的基础题。A层生的练习题只做不评,老师还可以随堂配给他们一些有分量的营养品,例如阅读理解或完形填空练习。B层生做完练习后校对答案,然后做提高型练习,有疑问的同学可举手发问。C层生和D层生做基本练习,接着听老师评讲,然后开始准备过关单词。最后全班一起过关单词。
2.分层座序简单易行
当然,我们有必要把学生按照四个层次分别编入不同的座位序列,让A、B层生能相互帮助,C、D层生得到老师的集中辅导。这样,相互分离,互不干扰,便于教师轻松调控课堂。如下图。
3.有利于激发学生的学习兴趣
分层教学满足了不同层次学生的要求,使各层次的学生都能得到发展,有利于调动各层次学生的学习积极性,激发学习兴趣。因为优生集中可以发生聚集效应,促使优生之间相互竞争,看谁做得快,做得好。C、D层同学在竞争的环境下也会受到感染,跃跃欲试,争取得到更多的锻炼机会,激发了学习兴趣。
4.有利于提高课堂复习效率
分层教学有利于提高课堂复习效率。教师可以有的放矢地教,学生积极主动地学。A、B层学生能排除C、D层学生的干扰,脱离全班“齐步走”的羁绊,发挥他们的优势,奋力前进。而甩掉了A、B层学生“包袱”以后,一个50人左右的班级浓缩成30人左右的特编作战分队,老师就可以轻装上阵,用百分之百的精力关心和指导C、D层学生,帮助队员们克服自卑心理,增强成功感,变被动为主动,形成良性循环,保持学习兴趣。
5.有利于因材施教,对症下药
学生的英语水平参差不齐,“填鸭式”教学犹如传统农业的“漫灌”作业,浪费时间资源。分层教学就像现代的精细农业生产,C、D层生的疑惑就如埋在田野中的喷头,教师对需要资源的同学提供精确而及时的知识补给,从而使复习的效率更高、针对性更强,做到对症下药,药到病除。
6.分层教学见效快
分层教学可以使优生脱颖而出,优上加优。那些基础差的学生,通过分层教学,能达到合格甚至良好水平,提高了全班的合格率。
在2011-2012年度第一学期的期末考试中,初一(1)班合格人数(41人)比历次单元检测平均数(36人)多5人,合格率高了9.61%,优生人数多了2人,优生率高了3.84%。初一(2)班合格人数(38人)比历次单元检测平均数(35人)多3人,合格率高了5.77%,优生人数多5人,优生率高了9.61%。初一(1)班期末考试的平均分与年级评分比值是102.93%,历次平均分的该项比值是101.01%,两者相比,高了1.92%。初一(2)班期末考试的平均分与年级评分比值是100.13%,历次平均分的该项比值是96.34%,高了3.79%。也许有人认为这只是一次偶然。但是,对于我来说,它是我从教15年的教学历程中,众多“偶然”中的一次偶然。兴许这“偶然”中有一种必然因素。
责任编辑 魏文琦