论文部分内容阅读
目的观察滞针法治疗枕神经痛的疗效。方法将80例患者以1:1的比例根据随机数字表分为治疗组和对照组,两组取穴一致,治疗组是天应穴用滞针法,对照组是天应穴用普通针刺法,观察两组临床疗效及治疗前后VAS评分变化。结果治疗组疗效优于对照组(P<0.01);两组治疗后VAS评分均明显下降,差异有统计学意义(P<0.01),说明两种治疗方法均能明显减轻患者疼痛;治疗组治疗后评分与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01),说明治疗组减轻患者疼痛更明显。结论天应穴滞针法治疗枕神经痛效果显著。