论文部分内容阅读
【摘要】计算机科学技术和信息技术的不断发展为互联网金融的发展提供了广阔的空间，在新时期对互联网金融风险进行规范和管理显得尤为重要。本文对当前我国互联网金融领域存在的病毒传播风险问题和操作安全问题等方面进行了简单概述，在此基础上重点分析了互联网金融风险规制的有效性策略，旨在为关注这一领域的人士提供一些可行性较高的参考意见，为维护我国互联网金融的安全助力。
【关键词】互联网金融 金融风险 病毒传播
一、引言
随着我国国民经济的发展以及人民生活水平的提高，社會各界对于我国互联网领域，特别是互联网金融的风险规制路径等方面的关注程度越来越高。在现代信息发展的背景下，如何进一步加强互联网金融领域的规范性管理，对互联网金融发展中所存在的各类问题进行系统分析和判断，为我国互联网金融的良性发展提供强大的动力支持，值得高中生的重视和深入研究。
二、互联网金融发展存在的风险分析
（一）互联网病毒传播风险问题
信息技术发展在为人们生产和生活带来了极大便利的同时，也为互联网金融领域带来了严峻的挑战。互联网网络病毒不仅严重阻碍了计算机信息技术和网络技术发展，而且对经济领域的互联网金融发展也产生了严重威胁。互联网病毒具有传染性，能摆脱时间和空间的限制，对网络关键节点进行攻击，使网络系统发生瘫痪，影响互联网金融的正常经营秩序。
（二）互联网操作安全问题
互联网金融的网络平台相对开放，因此容易受到网络病毒的影响，使进行网络操作用户的个人信息和隐私存在安全隐患。互联网金融活动具有高技术性的特征，所以在进行大数据经营、互联网金融账户授权、网络操作主体更替以及操作流程设计等方面都会对网络系统产生较为强烈的依赖。用户在操作环节的自主性较差，容易受到互联网黑客或是互联网病毒的攻击，导致出现用户个人信息和隐私泄露等问题，影响互联网金融交易的安全性和稳定性。
三、互联网金融风险规制的路径分析
（一）建立健全互联网金融管理办法
为了全面解决前文当中所提到的互联网金融发展过程中可能存在的各类问题，相关领域需要积极配合，协同发展，为我国互联网金融事业的可持续发展探索出新的规制路径。例如，可以通过建立健全互联网金融相关管理办法的途径，以法律法规的形式，严格规范互联网金融领域相关工作人员和用户的操作行为，建立以互联网金融良性发展为目标的管理标准，逐步提升网络金融领域当中的交易支付、理财、金融借贷等项目的服务能力，并且逐步提升互联网金融中的操作行为的合理性和规范性。从法律的角度出发可以实现对互联网金融内部问题的系统分析，对经济领域金融市场当中交易主体的交易行为进行严格管理，能在一定程度上提高交易行为的合理性，提高互联网金融的风险管控能力。根据制定的法律法规和互联网金融规章制度，对参与互联网金融交易用户和工作人员的行为进行约束和监督，强化对互联网金融主体个人信息的管控能力，逐步提高互联网金融的经济效益和社会效益[1]。
（二）构建科学合理的互联网管制计划
建立科学合理的互联网金融管理和控制计划，能在一定程度上提高我国互联网金融的发展速度，推动互联网金融持续向好发展，为我国社会主义市场经济的发展提供强大的动力支持。例如，可以在互联网金融当中的网络证券、网络保险和互联网金融服务等方面制定信息化和多元化的管制计划，提高互联网金融的服务和管理水平，构建更加成熟和系统的互联网金融服务体系标准，提高对互联网金融的管控能力，降低意外事故发生的可能性。在此基础上，进一步强化互联网金融的综合化管理和控制系统，根据不同区域的实际发展状况，采用更加具有针对性的管理和控制办法，实现区域协调发展。通过逐步规划和区分不同区域的监督管理责任，实现区域协同管理，明确各个环节实际的监督管理体制，同样可以提升我国互联网金融的监管能力[2]。
（三）实现互联网金融信息化创新发展
创新是一切事物发展的动力和源泉，对于我国互联网金融领域来说，在其现阶段的发展基础上，结合时代的发展特色和发展需求，进行信息化的创新性发展，可以全面提升互联网金融的发展速度，提高发展水平。例如，通过对管理办法进行创新，可以降低互联网金融当中风险的发生概率。采用相对合理的创新发展模式，能在一定程度上降低互联网金融的经营和管理成本。对互联网金融的信息数据收集和处理方式进行创新发展，建立以大数据和云计算为依托的智能化互联网金融信息处理模式，能提高用户和工作人员在面对互联网金融风险问题时的应对和处理能力。建立健全科学完善的互联网金融信息技术发展模式，能进一步实现我国互联网金融的快速发展。
四、总结
综上所述，计算机科学技术和信息化技术全面深入到互联网金融当中，对于我国互联网金融的发展既是机遇又是挑战。互联网金融领域的相关工程和技术人员需要对互联网金融的风险进行有效管理和控制，通过建立良好的信息处理和发展平台，在现有的基础上不断提升我国互联网金融领域风险的管理和控制水平，规范行业发展降低行业风险，对于我国经济社会的发展具有重要的推动作用。
参考文献
[1]王守亮.关于互联网金融风险规制路径的有效思考[J].祖国， 2017（8）：62-62.
[2]张斌.互联网金融规制反思与建议——基于信息不对称视角[J].经济与管理，2017（5）：27-34.
【关键词】互联网金融 金融风险 病毒传播
一、引言
随着我国国民经济的发展以及人民生活水平的提高，社會各界对于我国互联网领域，特别是互联网金融的风险规制路径等方面的关注程度越来越高。在现代信息发展的背景下，如何进一步加强互联网金融领域的规范性管理，对互联网金融发展中所存在的各类问题进行系统分析和判断，为我国互联网金融的良性发展提供强大的动力支持，值得高中生的重视和深入研究。
二、互联网金融发展存在的风险分析
（一）互联网病毒传播风险问题
信息技术发展在为人们生产和生活带来了极大便利的同时，也为互联网金融领域带来了严峻的挑战。互联网网络病毒不仅严重阻碍了计算机信息技术和网络技术发展，而且对经济领域的互联网金融发展也产生了严重威胁。互联网病毒具有传染性，能摆脱时间和空间的限制，对网络关键节点进行攻击，使网络系统发生瘫痪，影响互联网金融的正常经营秩序。
（二）互联网操作安全问题
互联网金融的网络平台相对开放，因此容易受到网络病毒的影响，使进行网络操作用户的个人信息和隐私存在安全隐患。互联网金融活动具有高技术性的特征，所以在进行大数据经营、互联网金融账户授权、网络操作主体更替以及操作流程设计等方面都会对网络系统产生较为强烈的依赖。用户在操作环节的自主性较差，容易受到互联网黑客或是互联网病毒的攻击，导致出现用户个人信息和隐私泄露等问题，影响互联网金融交易的安全性和稳定性。
三、互联网金融风险规制的路径分析
（一）建立健全互联网金融管理办法
为了全面解决前文当中所提到的互联网金融发展过程中可能存在的各类问题，相关领域需要积极配合，协同发展，为我国互联网金融事业的可持续发展探索出新的规制路径。例如，可以通过建立健全互联网金融相关管理办法的途径，以法律法规的形式，严格规范互联网金融领域相关工作人员和用户的操作行为，建立以互联网金融良性发展为目标的管理标准，逐步提升网络金融领域当中的交易支付、理财、金融借贷等项目的服务能力，并且逐步提升互联网金融中的操作行为的合理性和规范性。从法律的角度出发可以实现对互联网金融内部问题的系统分析，对经济领域金融市场当中交易主体的交易行为进行严格管理，能在一定程度上提高交易行为的合理性，提高互联网金融的风险管控能力。根据制定的法律法规和互联网金融规章制度，对参与互联网金融交易用户和工作人员的行为进行约束和监督，强化对互联网金融主体个人信息的管控能力，逐步提高互联网金融的经济效益和社会效益[1]。
（二）构建科学合理的互联网管制计划
建立科学合理的互联网金融管理和控制计划，能在一定程度上提高我国互联网金融的发展速度，推动互联网金融持续向好发展，为我国社会主义市场经济的发展提供强大的动力支持。例如，可以在互联网金融当中的网络证券、网络保险和互联网金融服务等方面制定信息化和多元化的管制计划，提高互联网金融的服务和管理水平，构建更加成熟和系统的互联网金融服务体系标准，提高对互联网金融的管控能力，降低意外事故发生的可能性。在此基础上，进一步强化互联网金融的综合化管理和控制系统，根据不同区域的实际发展状况，采用更加具有针对性的管理和控制办法，实现区域协调发展。通过逐步规划和区分不同区域的监督管理责任，实现区域协同管理，明确各个环节实际的监督管理体制，同样可以提升我国互联网金融的监管能力[2]。
（三）实现互联网金融信息化创新发展
创新是一切事物发展的动力和源泉，对于我国互联网金融领域来说，在其现阶段的发展基础上，结合时代的发展特色和发展需求，进行信息化的创新性发展，可以全面提升互联网金融的发展速度，提高发展水平。例如，通过对管理办法进行创新，可以降低互联网金融当中风险的发生概率。采用相对合理的创新发展模式，能在一定程度上降低互联网金融的经营和管理成本。对互联网金融的信息数据收集和处理方式进行创新发展，建立以大数据和云计算为依托的智能化互联网金融信息处理模式，能提高用户和工作人员在面对互联网金融风险问题时的应对和处理能力。建立健全科学完善的互联网金融信息技术发展模式，能进一步实现我国互联网金融的快速发展。
四、总结
综上所述，计算机科学技术和信息化技术全面深入到互联网金融当中，对于我国互联网金融的发展既是机遇又是挑战。互联网金融领域的相关工程和技术人员需要对互联网金融的风险进行有效管理和控制，通过建立良好的信息处理和发展平台，在现有的基础上不断提升我国互联网金融领域风险的管理和控制水平，规范行业发展降低行业风险，对于我国经济社会的发展具有重要的推动作用。
参考文献
[1]王守亮.关于互联网金融风险规制路径的有效思考[J].祖国， 2017（8）：62-62.
[2]张斌.互联网金融规制反思与建议——基于信息不对称视角[J].经济与管理，2017（5）：27-34.