提到“夜郎古国”,人们除了会想到“夜郎自大”的成语,恐怕难以说出什么具体印象。但不用急,“夜郎古国”可能很快就会复活。10月16日,湖南新晃县宣布将斥资50亿元人民币重建“夜郎古国”。对此,同争“夜郎”的贵州黔北表示了质疑。(<钱江晚报>10月17日)
　　早在2003年,湖南的新晃县和贵州的赫章县,就为争“夜郎”这个名份,打起了“口水战”,但直到今天,依然是各执一词,谁也没有成功更名“夜郎县”。今天,湖南的新晃,又学起了湖北的襄阳(湖北襄阳与河南南阳有卧龙岗之争),试图先开发先得利。但我们发现,无论是“夜郎”之争,还是重建“夜郎古国”的决定,都只有官方的热舞,民意却是缺席的。恐怕,是否该更名“夜郎县”,是否该重建“夜郎古国”,最有决定权的还应该是民意。
　　首先,在我们的习惯思维里,“夜郎”并不是一个什么光彩的词语,因为它总是和“夜郎自大”这个贬义词联系在一起的。争夜郎,可能是争来了名气,但争来的却是“臭名”。比如,漂泊在外的游子,相互一打听,哦,原来你就是“夜郎自大”那个夜郎县的人啊。即使对方没有“老眼光”,自己听着估计也不太舒服。因此,无论是湖南的新晃县,还是贵州的赫章县,人民群众是愿意当“夜郎”人,还是喜欢当新晃人、赫章人,都应该把决定权交给人民群众自己。
　　其次,投资50亿重建“夜郎古国”,就涉及到这样两个核心问题:其一,湖南新晃县有没有这个投资的实力,据相关资料显示,虽然新晃在“工业强县、农业稳县、生态立县、旅游活县、环境兴县”五大发展战略的带动下,发展很快,但该县2009年财政总收入才首次突破亿元大关,达到1.1亿元,城镇居民人均可支配收入7473元,农民人均纯收入更是只有1894元。在这种财力下,一下子投资50亿,确有点“踮起脚”的难为情。其二,重建的“夜郎古国”能否真的成为摇钱树,这是需要好好评估的。毕竟,“每年来当地的游客将达500万人次”这只是主观预计,万一得不到游客的认同,岂不是落后依旧,贫穷依旧,背上了一屁股债务,还坐实了“夜郎自大”的臭名,得不偿失。
　　面对时下名人故里、历史典故争议的风生水起,特别是“争臭”也没有了丝毫害羞的现象,越来越让人质疑,究竟是地方经济发展到了黔驴技穷的地步,还是当事的官员想变着花样折腾?实际上,名人故里、历史典故,是旅游的金字招牌,但从来就不是真正的决定性因素,如果把心思仅仅花在这点雕虫小技上面,而不顾民意,那就真的很危险了。毕竟在历史上,当夜郎国王面对汉朝使节说出了那句流传千古的“汉与我孰大?”之后不久,便神秘地消亡了。