新闻背景：
　　
　　为了200B年奥运会的需要。新赛季的CBA联謇将缩短赛程。南北分区赛也将取消。新赛季。16支CBA参赛队将不再分南北区，常规赛由上个赛丰的同区主客场四循环、异区主客场双循环，改成全部主客场双循环，常规赛阶段的比赛场次也将从去年的308场减为240场。
　　
　　换路莫降速
　　阿　七
　　
　　CBA联赛“缩水”的消息一经篮协放出，篮球界内一片哗然。
　　其实，我们一直为榜样的NBA也曾出现过这种情况．究其原因是个“利”字。球员想要涨工资．而老板不同意．沸沸扬扬闹了两个多月后．每支球队因此少赛了30场．当年的全明星赛也被搁浅。
　　出现矛盾和分歧并不可怕，问题是怎么去面对。
　　CBA联赛的“缩水”原因：提高国家队水平．争创奥运佳绩。因为这个理由让联赛为国家队让路．也并非一无是处。如果2008年中国男篮在奥运会上捷报频传，这些利好的消息对于中国未来篮球的普及相信比CBA的宣传效果要好得多。
　　不过，CBA联赛瘦身计划究竟会不会演变成恶搞现在还很难说．但从其措施推导到目的．不难发现某些环节存在着“技术障碍”。首先，延长国家队集训时间是否真能提高队员对抗能力就是个问题。某些项目经过长期集训的确取得了成功，比如排球，羽毛球、体操、跳水，但这必须有一个前提，那就是某些运动员的水平已经达到了国际一流．用个体带动整体提高，然后再用整体对抗国外的个体。但中国篮球只有一个姚明，真正的“角色”球员一如既往地缺乏。
　　篮协补充说，余出的那个月国家队可以多和欧洲强队进行比赛。可是，4月初欧洲联赛正进行到关键的季后赛，谁会组队陪中国队热身，这似乎有些一厢情愿。两个一厢情愿相加，还真对篮球未来有影响。
　　窃以为，中国篮球不外乎有两条路好走——引进来，走出去。首先，放宽外援在联赛中的上场时间及人次．盘活那些速度与力量都要好于国内球员的外援。CBA联赛的对抗水平自然会提高。然后，再把那些被国外高级联赛看中的球员放出去，让他们见见世面。不要但心打不上比赛会影响了状态．高级联赛的训练水平足可以帮助他们保持水准。巴特尔在NBA坐了两个赛季冷板凳 回来照样拿MV8。
　　现在中国篮球正处在一个微妙时期既然重任在肩非改赛制不可，那就要注意细节操作．不要因为换了道路而降低速度。
　　
　　光荣的门板
　　向　农
　　
　　奥运会的成绩和联赛的水平．哪个更重要，如果二者不冲突，当然是半斤对八两；如果有冲突，就要一事一议。
　　篮球联赛修改赛程，引起不小的风波．反对的声音此起彼伏，理由是不该为了奥运会牺牲联赛的发展。可是，假如反问一句．你觉得奥运会的成绩是不是可有可无，多数反对者未必投下赞成票。联赛赛程之改，不是改在雅典奥运会之前．不是改在悉尼奥运会之前，而是改在北京奥运会之前．这就至少拥有了一大半理直气壮的理由。在自家家门口的比赛．无论是哪个项目．都责无旁贷地要表现出最高水平——这是篮球赛制更改的理由．也同样是更改的目的。
　　再者．联赛赛制之改，不过是缩短了2日天的赛程．少了68场的比赛，南北两区合二为一，其基本对抗模式和整体精神内涵依然故我，是个小手术不是大手术，并未伤筋动骨毁了元气。三年之后，老赛制重新回归．不太可能出现大的断层。
　　北京奥运会就像一场特殊的战争，战争时期的法则自然不同于和平时期。大家都知道．战争时期老百姓把门板拆了当担架，去抢救自己的子弟兵的时候．通常不太研究救死扶伤重要还是防贼防盗重要．即使要研究，结论还呈要去救死扶伤的。
　　篮球的新赛制，权当是那块救人的门板吧：战争结束了，当了回担架的门板照样防贼防盗，而且还是块光荣的门板呢。
　　责编／马玉星