【摘 要】
：
华生的刺激-反应学说强调没有刺激就没有反应,重视刺激源的研究.而斯金纳提出的行为强化理论则认为没有刺激同样有反应,刺激只是强化的一种手段.与传统行为主义相比,班杜拉的社会学习理论强调主体、行为和环境三者相互影响,注重了人的主观能动性以及认知因素,但班杜拉的理论没有考虑到文化作为符号遗产无意识地影响着人的行为.文化心理学与斯金纳的强化学说接近,认为早期的文化生活环境潜移默化地训练并预设了个体的各种无意识的文化反应类型,后天的社会事件刺激只是作为强化的途径选择了其中的部分文化反应类型.
【机 构】
：
广州大学教育学院,广州510006
论文部分内容阅读
华生的刺激-反应学说强调没有刺激就没有反应,重视刺激源的研究.而斯金纳提出的行为强化理论则认为没有刺激同样有反应,刺激只是强化的一种手段.与传统行为主义相比,班杜拉的社会学习理论强调主体、行为和环境三者相互影响,注重了人的主观能动性以及认知因素,但班杜拉的理论没有考虑到文化作为符号遗产无意识地影响着人的行为.文化心理学与斯金纳的强化学说接近,认为早期的文化生活环境潜移默化地训练并预设了个体的各种无意识的文化反应类型,后天的社会事件刺激只是作为强化的途径选择了其中的部分文化反应类型.
其他文献
2022年法国总统大选与法国担任欧盟轮值主席国“双期叠加”.尽管外交政策不是法国大选的主要议题,然而外交政策取向及总统在外交上的作为却对大选产生重要影响.在大国关系深刻复杂调整、中美战略竞争态势形成、欧盟权力结构变动的背景下,中美欧之间正在形成一种新的三边关系,竭力推动欧盟“战略自主”的法国在其中扮演的角色是不是戴高乐主义的回归?对今天的法国而言,戴高乐主义的基础和条件是否还存在,又发生了怎样的变化?还具有怎样的价值?
当前在国家城市更新、乡村振兴、新型城镇化建设体系的发展过程中,企业的市场经营工作作为建筑工程体系的重要组成部分,会对企业建筑工程市场的发展以及建筑施工的实际效果产生至关重要的影响.在前期的市场营销过程中,需要企业对其进行深度的研判以及布局.因此,本文将对建筑工程市场开发经营格局、营销战略进行简要的阐述,希望能够促进建筑市场经营体系的良性发展,为建设工程项目的顺利开展贡献绵薄之力.
实证分析结果表明,相比于自然犯,法定犯出罪更难.探究背后的原因,实体法上缺乏针对法定犯完整的出罪体系,导致法定犯出罪渠道不畅.鉴于此,应当以刑法谦抑性作为法定犯出罪的指导理念,以犯罪概念与法定犯的独特性为基础,在坚持犯罪认定普遍性与特殊性原理基础上构筑针对法定犯的层层阻却出罪体系:刑事违法性阻却——社会危害性阻却——应受刑罚性阻却.应确定行政规定不适格、具体行政行为、欠缺法益关联性、违法性认识错误作为法定犯的出罪事由.
社区治理作为国家治理现代化的结构性力量,是推进城市治理现代化的关键领域.思想政治教育与社区警务二者之间具有理论的契合性与现实应用的可能性,是推进社区治理现代化可供探索与尝试的途径之一.实践中,政治教育与社区警务融合模式构建是依附还是嵌入、思想政治教育与社区原生文化是融入还是改变、思想政治教育在社区中的主体资源选择是公民还是社群是“思政+社区警务”的三大困境.必须合理安排“思政+社区警务”的发展模式、发展思路与发展举措,秉持因地制宜、刚柔并济、双体并行的建设原则.
2021年年底,法国媒体人泽穆尔宣布参加总统竞选,并创建了自己的党派“收复失地”党(Reconquête).政治新人泽穆尔崭露头角便获得选民投票意向第四位的成绩.他凭借极端民主主义和民粹主义言论获得了极右翼选民的支持,给传统右翼政治生态带来了影响.泽穆尔代表了一种法国政治传统中没有的现象,他的蹿红原因何在?他的极端观点会给法国的移民政策带来什么影响?
近些年来,持续发酵的不平等现象一直是法国社会的焦点问题.如何应对诸多不平等问题,实现法国人在其共和主义价值体系中所追求的平等,自然也是2022年法国总统选举的重要议题之一.不平等现象体现在很多方面,比如就业与机会、收入与税收、生活水平与贫困,以及性别、教育、年龄与代际、身份与权利等.诸多不平等问题的交织是形塑当代法国阶层矛盾的主要因素.从2022年大选前夕的竞选运动来看,引发广泛共鸣的不平等议题,主要还是突出地呈现在经济与性别等相关层面.在大选背景下,法国各方围绕不平等问题提出的诸多主张与动议,是观察和思
欧盟提出战略自主以应对多重危机及世界权力结构变化的挑战以来,欧盟战略自主已经成为学术探讨的热点问题.在此基础上,本文从角色视角出发,分析该角色内部的不同角色观念、角色的内部期待和外部期待之间存在的不一致,认为战略自主最终会塑造欧盟的全球角色.尽管政策文本是法德及欧盟成员国妥协一致的结果,但能看到法德两国在联合领导中分别推动欧盟朝自己偏好的角色方向转变,由此产生“全球领导者”和“建构力量”两种角色方案的分歧.在其他成员国对欧盟全球角色的看法中,不仅存在新老欧洲国家之间的分歧,精英和民众之间关于欧盟优先事项也
近年来,因全球战略重心的持续东移,欧洲、美国纷纷出台各自的“印太战略”,试图通过加强顶层设计,加大对“印太地区”的全局性、战略性投入,塑造符合自身利益及价值观的地区议程,在当前及未来的地缘政治竞争中占得上风.但欧美在追求什么样的地区战略目标、怎么与战略对手打交道以及如何展开战略部署等方面均存在差异乃至分歧.受欧美关系既有裂痕、地区潜在利益分歧以及地区国家的不同认知等因素影响,欧美在“印太地区”的持续互动与协作将受到较大约束,未来前景并不乐观.
法国总统权力与共和制度的创立密切相关.从立法权和行政权相互关系的角度来看,可将两百多年来法国政体权力架构的演变进程大致分为三个阶段.不过第二共和总统制实践的失败,让总统由普选产生的方式在法国长期背负负面评价,直到1962年第五共和治下这种选举制度才重新被采纳.国家元首经由全民直选产生,赋予了总统职权高度的合法性.直接选举和广泛的总统权力,避免了第五共和重蹈第三和第四共和的覆辙.第五共和历届总统都是由传统的左右翼建制派政治人物出任,保障了自1958年至今法国政坛的稳定.不过2017年的总统选举和立法选举颠覆
中法关系向来具有特殊的战略意义,这不仅是因为最初两国建交的象征性影响深远,更在于近60年来两国共同开创了中国与西方关系史上的多个“第一”,带动了中国与欧盟及世界各国的互动.在百年未有之大变局下,如何更加与时俱进地务实推进中法关系深入发展且行稳致远,既符合两国人民的根本利益,亦是世界和平发展之必需.在此意义重大的现实命题下,深入理解中法关系所处的世界环境之变,以及双方合作互动的战略基础之变,尤其是尝试基于法国视野认知其内政外交新变化对中法关系的影响,表现为重要的知识需求.