论文部分内容阅读
摘要：目的：观察对急性心肌梗塞患者应用全程优质护理的临床效果。方法：随机选取2011年6月至2012年6月在我科治疗急性心肌梗塞的80例患者作为研究对象，将80例患者平均分成两组，每组40例患者，其中一组为对照组，采取常规的护理方法，另一组为观察组，在对照组的基础上同时予以全程的优质护理，通过比较两组患者的临床治疗效果、患者的满意度、患者的住院时间以及患者的康复时间等，观察两组患者的临床护理效果。结果：观察组患者的总有效率为87.5%，对照组患者的总有效率为65%，观察组患者的总有效率远远高于对照组患者，观察组患者的住院时间以及患者的康复时间均短于对照组患者，差异有统计学意义，P<0.05。结论：对于急性心梗塞患者应用全程优质护理效果显著，满意度高，值得临床上广泛的推广与应用。
关键词：急性心肌梗塞;全程优质护理;效果观察
急性心肌梗塞是临床上心血管系统常见的一种疾病，具有起病急、死亡率高的特点，通常会引起急性冠状动脉血液供应不足，导致心肌发生严重的缺血现象，最后造成部分心肌发生坏死[1]。对患者的身心健康都造成极大的影响。为了加强对患者的护理，我院引入了优质护理，该护理主要以人为核心，在基础护理上同时予以全面的综合性护理，提高整体的护理水平[2]。本文通过选取2011年6月至2012年6月在我科治疗急性心肌梗塞的80例患者作为研究对象，予以不同的护理，观察对急性心肌梗塞患者应用全程优质护理的临床效果。
1材料与方法
1.1基本资料
随机选取2011年6月至2012年6月在我科治疗急性心肌梗塞的80例患者作为研究对象，将80例患者平均分成两组，每组40例患者，其中一组为对照组，对照组中有男性患者26例，女性患者14例，年龄在40-65岁之间，平均年龄在54.2±6.8岁之间，另一组为观察组，观察组中有男性患者20例，女性患者20例，年龄在42-72岁之间，平均年龄在55.6±8.7岁之间，以上患者的病因包括糖尿病、高血压以及冠心病等，无精神障碍，两组患者的性别、年龄、病情等方面差异无统计学意义，P>0.05，具有可比性。
1.2研究方法
对照组患者予以常规的护理方法即患者入院后送入病房、按时进行输液，监测患者的心电以及血压情况等。观察组患者在对照组的基础上予以全程优质护理，具体如下[3]：①一般护理：在患者入院后，积极主动的和患者进行交流沟通，向患者介绍医院的环境，向患者讲解病情以及相关事情的注意事项，缓解患者紧张、不安的心理，帮助患者树立信心，鼓励患者配合治疗。②治疗中护理：叮嘱患者的家属要尽量陪伴在患者的身边，为缓解患者的焦躁、害怕的心理，同时也可以适当的播放舒缓的音乐，分散患者的注意力，减轻患者的痛苦。③治疗后护理：严格观察患者的身体症状变化，一旦出现问题，及时通知医生，以免耽误治疗。叮嘱患者按时服药，保证患者的睡眠质量等。④出院后指导：告诉患者避免进食刺激性食物，保持良好的心态，预防并发症的发生，叮嘱患者的家人多关心患者等，定期对患者进行回访。
1.3观察指标
以患者的临床效果、护理的满意度、患者的住院时间以及患者的康复时间作为观察指标，观察对急性心肌梗塞患者应用全程优质护理的临床效果。
1.4评价标准
患者的临床疗效分为[4]：①痊愈：患者的临床症状完全消失。②显效：患者的临床症状有明显的好转。③有效：患者的临床症状有所改善。④无效：患者的临床症状没有变化。患者的满意度分为：非常满意、满意、不满意。
1.5统计学处理
本试验数据均采用SPSS17.0软件进行统计分析，计量资料采用平均数±标准差（±s）表示，采用t检验，计数资料以百分率（%）表示，采用x2检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组患者的临床疗效比较
经过观察比较，观察组中痊愈的患者有10例，显效的患者有25例，有效的患者有4例，无效的患者有1例，总有效率为87.5%，对照组中痊愈的患者有8例，显效的患者有18例，有效的患者有8例，无效的患者有6例，总有效率为65%，观察组患者的总有效率远远高于对照组患者，差异有统计学意义，P<0.05，具体见下表。
表1 两组患者的临床治疗效果（n，%）
组别
例数
痊愈
显效
有效
无效
总有效率
观察组
40
10
25
4
1
87.50
对照组
40
8
18
8
6
65.00
2.2两组患者的住院时间以及患者的康复时间情况
观察比较两组患者的住院时间以及患者的康复时间情况，结果显示，观察组患者的住院时间以及患者的康复时间均短于对照组患者，差异显著，统计学意义，P<0.05，具体见下表。
表2 两组患者的住院时间以及患者的卧床时间比较（±s）
组别
住院时间（d）
康复时间（d）
观察组
7.12±0.89
18.87±5.68
对照组
9.86±1.43
35.23±6.12
3讨论
在临床治疗中，临床护理起着至关重要的作用。如果能在护理过程中提供患者安静、舒适的环境，保证患者的睡眠，缓解患者的紧张心理、关心体贴患者，有助于患者病情的加快好转，反之，可能因为护理不当而造成患者的病情恶化。全程的优质护理是一种科学性的标准化的新型护理模式，能全面的落实每个医护人员的责任，能够明显的提高护理效果，显著的缩短了患者的住院时间和康复时间，减轻患者的经济负担，提供整体的护理水平[5]。本次研究结果显示，观察组患者的总有效率为87.5%，对照组患者的总有效率为65%，观察组患者的总有效率远远高于对照组患者，观察组患者的住院时间以及患者的康复时间均短于对照组患者，差异有统计学意义，P<0.05。综上所述，对于急性心梗塞患者应用全程优质护理效果显著，有效的缩短了患者的住院时间，得到广大患者的认可，满意度高，与常规的护理模式相比较，加快患者的康复，有利于患者的痊愈，减少患者的痛苦，保证患者的利益，值得临床上广泛的推广与应用。
参考文献：
[1]皮静花.60例急性心肌梗塞患者应用全程优质护理的疗效分析[J].中国民族民间医药，2013，35（19）：105-106.
[2]郭丽.全程优质护理在急性脑梗死患者中的效果观察[J].中国实用神经疾病杂志，2014，28（01）：104-105.
[3]张萍，陈芳芳.全程优质护理在急性心肌梗死患者中的应用效果[J].中国医学创新，2014，18（16）：90-92.
[4]李雪莲.全程优质护理在急性心肌梗塞患者中的应用效果[J].内蒙古中医药，2012，17（08）：164-165.
[5]魏莹.全程优质护理在急性脑梗塞患者中的效果观察[J].中国药物经济学，2012，28（04）：86-87.
关键词：急性心肌梗塞;全程优质护理;效果观察
急性心肌梗塞是临床上心血管系统常见的一种疾病，具有起病急、死亡率高的特点，通常会引起急性冠状动脉血液供应不足，导致心肌发生严重的缺血现象，最后造成部分心肌发生坏死[1]。对患者的身心健康都造成极大的影响。为了加强对患者的护理，我院引入了优质护理，该护理主要以人为核心，在基础护理上同时予以全面的综合性护理，提高整体的护理水平[2]。本文通过选取2011年6月至2012年6月在我科治疗急性心肌梗塞的80例患者作为研究对象，予以不同的护理，观察对急性心肌梗塞患者应用全程优质护理的临床效果。
1材料与方法
1.1基本资料
随机选取2011年6月至2012年6月在我科治疗急性心肌梗塞的80例患者作为研究对象，将80例患者平均分成两组，每组40例患者，其中一组为对照组，对照组中有男性患者26例，女性患者14例，年龄在40-65岁之间，平均年龄在54.2±6.8岁之间，另一组为观察组，观察组中有男性患者20例，女性患者20例，年龄在42-72岁之间，平均年龄在55.6±8.7岁之间，以上患者的病因包括糖尿病、高血压以及冠心病等，无精神障碍，两组患者的性别、年龄、病情等方面差异无统计学意义，P>0.05，具有可比性。
1.2研究方法
对照组患者予以常规的护理方法即患者入院后送入病房、按时进行输液，监测患者的心电以及血压情况等。观察组患者在对照组的基础上予以全程优质护理，具体如下[3]：①一般护理：在患者入院后，积极主动的和患者进行交流沟通，向患者介绍医院的环境，向患者讲解病情以及相关事情的注意事项，缓解患者紧张、不安的心理，帮助患者树立信心，鼓励患者配合治疗。②治疗中护理：叮嘱患者的家属要尽量陪伴在患者的身边，为缓解患者的焦躁、害怕的心理，同时也可以适当的播放舒缓的音乐，分散患者的注意力，减轻患者的痛苦。③治疗后护理：严格观察患者的身体症状变化，一旦出现问题，及时通知医生，以免耽误治疗。叮嘱患者按时服药，保证患者的睡眠质量等。④出院后指导：告诉患者避免进食刺激性食物，保持良好的心态，预防并发症的发生，叮嘱患者的家人多关心患者等，定期对患者进行回访。
1.3观察指标
以患者的临床效果、护理的满意度、患者的住院时间以及患者的康复时间作为观察指标，观察对急性心肌梗塞患者应用全程优质护理的临床效果。
1.4评价标准
患者的临床疗效分为[4]：①痊愈：患者的临床症状完全消失。②显效：患者的临床症状有明显的好转。③有效：患者的临床症状有所改善。④无效：患者的临床症状没有变化。患者的满意度分为：非常满意、满意、不满意。
1.5统计学处理
本试验数据均采用SPSS17.0软件进行统计分析，计量资料采用平均数±标准差（±s）表示，采用t检验，计数资料以百分率（%）表示，采用x2检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组患者的临床疗效比较
经过观察比较，观察组中痊愈的患者有10例，显效的患者有25例，有效的患者有4例，无效的患者有1例，总有效率为87.5%，对照组中痊愈的患者有8例，显效的患者有18例，有效的患者有8例，无效的患者有6例，总有效率为65%，观察组患者的总有效率远远高于对照组患者，差异有统计学意义，P<0.05，具体见下表。
表1 两组患者的临床治疗效果（n，%）
组别
例数
痊愈
显效
有效
无效
总有效率
观察组
40
10
25
4
1
87.50
对照组
40
8
18
8
6
65.00
2.2两组患者的住院时间以及患者的康复时间情况
观察比较两组患者的住院时间以及患者的康复时间情况，结果显示，观察组患者的住院时间以及患者的康复时间均短于对照组患者，差异显著，统计学意义，P<0.05，具体见下表。
表2 两组患者的住院时间以及患者的卧床时间比较（±s）
组别
住院时间（d）
康复时间（d）
观察组
7.12±0.89
18.87±5.68
对照组
9.86±1.43
35.23±6.12
3讨论
在临床治疗中，临床护理起着至关重要的作用。如果能在护理过程中提供患者安静、舒适的环境，保证患者的睡眠，缓解患者的紧张心理、关心体贴患者，有助于患者病情的加快好转，反之，可能因为护理不当而造成患者的病情恶化。全程的优质护理是一种科学性的标准化的新型护理模式，能全面的落实每个医护人员的责任，能够明显的提高护理效果，显著的缩短了患者的住院时间和康复时间，减轻患者的经济负担，提供整体的护理水平[5]。本次研究结果显示，观察组患者的总有效率为87.5%，对照组患者的总有效率为65%，观察组患者的总有效率远远高于对照组患者，观察组患者的住院时间以及患者的康复时间均短于对照组患者，差异有统计学意义，P<0.05。综上所述，对于急性心梗塞患者应用全程优质护理效果显著，有效的缩短了患者的住院时间，得到广大患者的认可，满意度高，与常规的护理模式相比较，加快患者的康复，有利于患者的痊愈，减少患者的痛苦，保证患者的利益，值得临床上广泛的推广与应用。
参考文献：
[1]皮静花.60例急性心肌梗塞患者应用全程优质护理的疗效分析[J].中国民族民间医药，2013，35（19）：105-106.
[2]郭丽.全程优质护理在急性脑梗死患者中的效果观察[J].中国实用神经疾病杂志，2014，28（01）：104-105.
[3]张萍，陈芳芳.全程优质护理在急性心肌梗死患者中的应用效果[J].中国医学创新，2014，18（16）：90-92.
[4]李雪莲.全程优质护理在急性心肌梗塞患者中的应用效果[J].内蒙古中医药，2012，17（08）：164-165.
[5]魏莹.全程优质护理在急性脑梗塞患者中的效果观察[J].中国药物经济学，2012，28（04）：86-87.