在触摸物品时如果你几乎没有“怦然心动”的感觉，不要懊恼，因为这种感觉其实同理“皇帝的新衣”，不知道有多少人和你一样。
　　不切合实际的收纳理论一：保持柜门里的储物空间七成满
　　这个准则曾经让我的一个朋友痛苦不堪，身处小居间里的她，感觉这是一个永远无法实现的梦想，唯有寄将来搬进一所大房子。在那本《断舍离》里面，并没有说明人均多大的收纳空间适用这条准则，也没有设定人均多大的收纳空间才最合理。于是，一套三居室和一套25平方米房里的七成满，意味着巨大的空间差别。残酷的现状是，当你住进一个很小很小的居室里时，要遵循柜门里的储物空间七成满，开放的储物空间五成满这个准则是非常难现实的（几乎不可能）。所以这条准则其实应该这样解读：别把每个独立的储物空间塞满了就行，至于七成、八成、九成都好。抽屉塞得拉不开，柜门一开东西倾泻而出，就说明东西过多了。
　　不切合实际的收纳理论二：东西进一件出一件
　　基本生活用品比较容易做到，如纸巾、牛奶、调味品。衣服丢一件再买一件也勉强可实行（其实没几个人做到）。可是朋友赠送的礼物，或者是好容易发现一款非常喜欢的香水、一把设计精巧的椅子时，这个原则便顿时破碎塌陷。现实生活中物品的出现和被你带回家实在不可预见，很可能进一件出三件，但更多的情况是进三件一件都没有出。所以，我们才望物兴叹，才一本又一本地啃读整理书，祈求寻到一个妙法轻轻松松让家里变得清爽整洁。
　　不切合实际的收纳理论三：废物利用DIY家具
　　用废旧的旅行箱装饰墙面，或做成一个旧旧的却很有味道的小柜子，可是对于笨笨的你来说，除了用废弃的瓶子排在墙上养点植物勉强可操作，大部分都只是看个热闹。因为刷漆，做旧，光这两样就让很多人觉得不如掏钱算了。DIY家具，废物利用，大部分只是看看而已。
　　不切合实际的收纳理论四：不用收纳道具整理
　　前提是，东西要足够少，少到哪种程度？少到不需要用任何东西盛放，笔只有一支，充电器只有一个，耳机只有一幅。没有多余的本子，没有多的袜子，袜子也没那么多种类（连裤袜，半截袜，透明袜，肉色袜，运动袜，室内袜，船袜），项链和戒指的量你很清楚超过什么量就必须用首饰盒来装，化妆品是最简单配置，香水只留一瓶，鞋子当然不能一大堆，拖鞋冬一双夏一双，为客人准备的是一次性拖鞋……说到底，就是一个极简主义者的生活。可是极简主义者在人群中所占比例是多少？大部分人还在往收纳盒里，不，往抽屉里塞和挤的状态。那种极简主义者身上所具备的清晰、果绝的判断力，和对物质不执著不依恋，不以占有感到满足的清冷态度，有如得道般让人仰视和敬佩。
　　不切合实际的收纳理论五：整理的最高境界是不整理
　　极至的极简主义者可以达到这个境界。但是，情况发生变化是在她结婚后，当另一个人走进家门，不过很多男人天生就是极简主义者，不至于破坏太大，只是家里一些东西的数量直接乘以2，毛巾由1变为2，5双鞋变为10双，20本书变为40本。情况失控是当孩子降临时，3条裤子行不通，得6条甚至9条才得及换洗，试想这时候的场景和单身时的比较——前提是女主人以坚韧的毅力始终保持着家居干净整洁，可是物品的数量早已不得不超过计划的很多倍。现实很残酷，因为生活得继续，我们不可能为了整洁不结婚，不生孩子，不可能为了整洁把工作辞去在家里专注收拾那随时出现的玩具和袜子、纸巾、尿渍，更不可能为了整洁下班累得直不起腰，还做卫生到半夜。所以为什么很多热衷整理的人，和物品搏斗到精疲力精，还是没能达到理想状态，因为真实的生活和书上的某些整理法则是背道而驰的，东西不管怎么控制都失去控制，要知道虽然你已经很灭欲了，想买的很多东西都忍了。整理的最高境界是不整理，这是一个梦想，对男人来说比较容易，对女人来说很难，当平凡的男人加上女人，便不太可能。
　　维持整理效果的诀窍是把东西放在容易放回的地方，注意不是取拿，是放回很方便的地方。对于大部分人来说，能将家里每样物品的数量压至最少，用完放回原处，保持地板、家具干净，桌子表面整洁，能藏起来的东西尽量藏起来，就达到整理收纳的目的了。