精练的教学语言,让数学课堂更高效

来源 :数学教学通讯 | 被引量 : 0次 | 上传用户:blnxy325
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
简明扼要、准确精彩的教学语言可以让学生更加清晰而精准地吸取知识,可以让课堂更精彩,也可以让课堂更高效.教学中教师不仅要注意教学活动的设计,还要不断锤炼语言,让精彩的教学语言为课堂增加色彩.
其他文献
<正>2022年全国综合科技创新水平指数得分为75.42分,上海、北京、天津、广东、江苏、浙江的综合科技创新水平指数得分均高于全国平均水平,创新能力强劲,为中国创新领先地区。
期刊
在应用过程中,通信信息采集系统存在丢包率过高的问题,因此文章基于遗传算法设计通信信息采集系统。硬件部分,通过内置的传输控制协议/网际协议(Transmission Control Protocol/Internet Protocol,TCP/IP)栈,额外选取若干引脚作为寄存器的载体,并连接电路;软件部分,识别通信组网拓扑结构,划分通信节点的层级,认证信息集附带的时间戳,基于遗传算法选择软件最佳功
新课程要求教师在教学过程中不但要重视对学生书本理论知识的传授,还要重视对学生思想情感方面的培养。小学道德与法治教育是培养学生综合素质的黄金土壤,结合有着深刻内涵的红色文化对学生进行思想精神层面的全方位培养,无疑可以使小学道德与法治的教学效果更上一层楼。本文主要围绕如何将红色文化渗入小学道德与法治课堂教学中进行深入探讨,希望能为小学道德与法治课堂教育带来一些新的思路,进而促进小学生健康成长。
小提琴教学是高校音乐表演专业教学的重要组成部分,作为小提琴表演艺术基础环节的教学工作,肩负着培养基础知识扎实,演奏技艺高超,传播并传承小提琴艺术的专业型人才重任。面对飞速发展的时代,以及文化艺术在各个领域中的交叉融合,如何利用丰富的时代资源和多种多样的途径实现小提琴多元化高质量的教学模式是一个值得高校和相关学者思考的问题。本文以小提琴教学为主题,梳理了当前高校小提琴的主要教学模式,探讨了小提琴教学
习近平总书记强调父母是幼儿的第一任老师,要帮助幼儿扣好人生的第一个扣子。家庭教育在幼儿的成长过程中起重要的助推作用。但是,当下家庭教育功能存在内容“失衡”、指导责任“失位”、教育环境“失和”、教养方式“失策”问题,这需要引起足够的重视。因此,推动家庭教育育人功能的开展,提升家长的“育儿指导”能力,探索家庭育儿的实施策略,家庭教育功能转向和重构逻辑显得尤为重要。
作为红色根脉的重要生发地和守护者,百年来浙江人民在党的领导下酿造了一系列革命精神,目前至少有13种,与中国共产党革命精神谱系一脉相承,并成为其宝库里的重要组成部分。源自浙江的中国共产党革命精神是中国共产党革命精神在浙江百年变迁中的具体化、地方化,以建党精神为源头,内含创新、奋斗、忠诚、奉献等核心要义,分为人、事、物、地等基本类型,具有印证历史、传承文化、引领发展的内在价值和铸造信念、凝聚人心、引领
农业安全一直是重中之重,农产品的发展对保障国家粮食安全具有重要的意义。文章首先对农产品供应链数字化演进的逻辑进行分析,指出当前驱动农产品供应链数字化发展的动力主要来自技术驱动和市场驱动,并对其关系进行分析,进而对农产品供应链当前发展有待进一步完善的方面进行分析,根据分析结论对农产品供应链的数字化转型发展提出强化组织管理机制、完善交易机制、构建信息共享机制、健全供应链仓储物流配送机制的发展路径。
红色文化是在革命战争年代,由中国共产党人、先进分子和人民群众共同创造并极具中国特色的先进文化。道德与法治课作为促进学生形成良好品德及适应社会发展的一门综合性课程,在其中融入红色文化有助于丰富教学内容,使学生形成正确的价值观,厚植学生的爱国情怀,培养学生优秀的品质。教师开展道德与法治教学时要注重红色文化的融入,对学生的文化自信进行培养,使学生学习与理解传统文化,促进学生学习能力的提高,从而实现学生的
利用Codon W与EMBOSS等程序,分析42种不同植物来源的PAL基因序列密码子偏好性及可能形成机制,旨在为植物PAL基因的表达提高提供理论指导。RSCU结果显示,相比其他植物单子叶植物的密码子偏好性较高,CUC是其最优密码子。单子叶等植物偏好以G/C编码,双子叶植物偏好以A/T编码。ENc-plot结果表明,双子叶植物的偏好性主要受自然选择的影响,而单子叶植物的偏好性受到突变与自然选择的双重
为了评价免疫途径对绵羊支原体肺炎灭活疫苗安全性和免疫效果的影响,将该疫苗分别于颈部皮下和肌肉各接种205只绵羊,对全身性反应和注射局部进行安全性观察,并于免疫当天和免疫后第21天各采集50只绵羊血分离血清,用绵羊肺炎支原体ELISA试剂盒检测血清抗体阳转率和抗体水平。结果,皮下注射组(19.5%)与肌肉注射组(17.6%)全身性不良反应均较高,差异不显著;但皮下注射组(36.6%)的局部不良反应显