【摘 要】
：
目的:观察在成人重症监护室中应用以患者-家庭为中心探视方案所取得的应用效果?方法:共选取200例在医院重症监护室中接受治疗的患者，按照入院先后顺序进行分组，将2020年7月份至2020年12月份在医院中接受治疗的患者纳入到对照组，将2021年1月份2021年7月份在医院中接受治疗的患者纳入到观察组，每组各100例?观察两组患者不良事件发生率及患者家属护理满意度?结果:观察组患者不良事件发生率低于对照组，患者家属满意度高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)?结论:在成人重症监护室中运用以患者-家庭为中
【机 构】
：
青岛大学附属医院/心血管外科重症监护室 山东 青岛 266000;青岛大学护理学院 山东 青岛 266000;青岛大学附属医院/心血管外科重症监护室 山东 青岛 266000;青岛大学附属医院/心血管
论文部分内容阅读
目的:观察在成人重症监护室中应用以患者-家庭为中心探视方案所取得的应用效果?方法:共选取200例在医院重症监护室中接受治疗的患者，按照入院先后顺序进行分组，将2020年7月份至2020年12月份在医院中接受治疗的患者纳入到对照组，将2021年1月份2021年7月份在医院中接受治疗的患者纳入到观察组，每组各100例?观察两组患者不良事件发生率及患者家属护理满意度?结果:观察组患者不良事件发生率低于对照组，患者家属满意度高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)?结论:在成人重症监护室中运用以患者-家庭为中“,”Objective:To observe the application effect of the patient-family-centered visitation program in the adult intensive care unit.Method:A total of 200 patients who were treated in the intensive care unit of the hospital were selected and divided into groups according to the order of admission.The patients who were treated in the hospital from July 2020 to December 2020 were included in the control group.Patients who received treatment in the hospital in July 2021 were included in the observation group，with 100 cases in each group.Observe the incidence of adverse events of the two groups of patients and the satisfaction of their family members\' care.Results:The incidence of adverse events in the observation group was lower than that in the control group，and the satisfaction of the family members of the patients was higher than that in the control group.The difference was statistically significant (P<0.05).Conclusion:Using the patient-family-centered visitation program in the adult intensive care unit，the incidence of adverse events of patients was significantly reduced，and the family members of the patients were highly satisfied with the nursing work.
其他文献
目的:探究脊柱结核患者采用椎弓根螺钉固定联合药物治疗的效果?方法:选择脊柱结核患者作为研究对象，病例数66例，时间2017年1月至2021年1月，按照治疗方案差异进行分组，其中33例采取常规药物治疗方案纳入对照组，剩余33例采取椎弓根螺钉固定联合药物治疗方案，纳入观察组，比较临床疗效?随访1年复发率及治疗前后生活质量情况?结果:观察组临床治疗总有效率93.94%，与对照组临床治疗总有效率75.76%比较明显更高，差异有统计学意义(P<0.05);观察组随访1年复发率3.03%，与对照组复发率18.18%比
目的：探讨微创手术联合促性腺释放激素激动剂(GnRH-a)治疗子宫内膜异位症(EMs)不孕患者疗效及对卵巢功能、炎症因子及妊娠结局影响。方法：选取我院收治的EMs不孕患者90例为研究对象，将患者随机分为两组，观察组与对照组各45例，均行腹腔镜微创手术治疗，观察组同时于术后联合GnRH-a治疗，比较两组的治疗效果。结果：疗效对比，观察组较对照组更理想(p<0.05)；卵巢功能比较，治疗后观察组各项卵巢功能指标(雌二醇、孕酮、黄体生成素、卵泡雌激素)均优于对照组(p<0.05)；炎症因子比较，经治疗观察组患者
目的:研究分析小儿急性腹痛内科临床诊断及治疗方法?方法:选取我院2020年1月至2021年1月儿科收治的急性腹痛患者80例，对80例患者进行临床诊断，并分析患者病情，采用相应的内科治疗方式，对比患者治疗前后的效果?结果:通过内科治疗患儿的疼痛明显恢复治疗效率高达97.5%?针对不同的腹痛状况进行相应的内科治疗，能有效提高患者治疗效果，缩短治疗时间?结论:针对小儿急性腹痛，采用内科诊断及治疗，能有效提高治疗效果?只有早确诊早治疗，才能促进患者健康，提高治疗效率?“,”Objective:To study a
目的:探讨不同手术方式治疗原发性闭角型青光眼合并白内障临床价值研究?方法:将我院眼科收治的原发性闭角型青光眼伴白内障的患者纳入本研究中，共86例(96眼)，就诊时间为2019年1月至2021年7月，数字法随机分组，两组各43例(观察组49眼，对照组47眼)?观察组实施超声乳化摘除术联合房角分离术，对照组患者实施超声乳化摘除术联合小梁切除术?比较两组患者手术前?术后一周视力?眼压?房角关闭范围?并发症发生率?结果:两组患者手术前与术后一周力?眼压指标无显著差异(P>0.05)?两组患者治疗后房角关闭范围均明
内部控制是公立医院规范运营和风险防范的有效手段,建立完善的内控体系,对推动医院的长久发展有积极意义.但内控建设过程复杂烦琐,还需在制度保障与人才保障和技术保障等方面下功夫.本文主要对公立医院加强内部控制建设的意义与问题及对策进行阐述,希望对公立医院控制管理体系的优化起到积极参照作用.
目的：探讨含羟基磷灰石骨水泥在脊柱后凸椎体成形术中的治疗效果。方法：选择2018年10月-2020年10月我院接受椎体成型术中的100例患者，术中进行局部麻醉，经椎弓根入路于双侧椎弓根穿刺，每个椎体注射骨水泥治疗，比较不同时间点患者疼痛程度、凝血功能指标、并发症发生情况、生活质量。结果：①术后3d、术后1个月、术后3个月患者疼痛程度均低于术前(P＜0.05)；②注入骨水泥前、注入后5min、注入后1h、注入后3h患者的活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶原时间(PT)、凝血酶原时间-国际标准化比值(P
新时期,企业的发展迎来了新的机遇同时也面临着全新的挑战,抓好新时期发展机遇的同时有效规避各类风险是现阶段企业得以持续稳定发展的关键.企业的预算管理工作以及业绩评价不仅有利于企业全面准确地了解自身实际发展的情况,而且也有利于促进企业发展战略目标的实现.基于此,文章首先对加强预算管理以及业绩评价的重要性进行了分析,并阐述了现阶段企业预算管理以及业绩评价中存在的问题,进而具体探究了如何强化预算管理与业绩评价的策略.
目的：直肠癌是一种常见的消化道肿瘤疾病，会诱发患者出现肠梗阻、肠道大出血，危害病患生命健康，而麻醉药物的选择在外科手术治疗方面至关重要。方法：选择84例结直肠癌患者作为本次试验的研究对象，由住院部护士在患者不知情的情况下，采用电脑数据随机分组的原则，将其分为实验组(n=42，全凭静脉麻醉)与对照组(n=42，静吸复合全身麻醉)，对比两组患者血流动力学指标，两组患者的术后恢复情况以及不良反应状况。结果：在T2与T3时刻，两组患者的舒张压、心率、收缩压较T0、T1更低(P＜0.05)，实验组患者的各项生命体征
国有企业开展高效良好的全面预算管理,能促进自身的财务管理水平实现大幅度提高,并能良好实现自身的发展战略.当前,我国国有企业对全面预算管理的重视日益提高.但是,如果沿用过去的粗放管理模式,将对全面预算管理造成削弱,无法充分发挥其作用.对此,国有企业开展全面预算管理应摒弃粗放管理,开展精细化管理.本文简述了国有企业实施精细化的全面预算管理的意义,浅析了国有企业实施精细化的全面预算管理的现状,探究了国有企业实施精细化的全面预算管理的策略,以期为国有企业开展精细化的全面预算管理提供借鉴.
目的:研究和分析心脏彩超在高血压左室肥厚伴左心衰竭患者的心脏功能中的评估价值?方法:随机选取2020年1月-2021年8月在我院确诊的53例高血压左心室肥厚伴左心衰竭患者作为A组，另通过随机选取的方式选取53例体检合格且身体健康无异常的健康人群作为对照，为B组，通过心脏彩超检查的方式对A组和B组进行心脏功能检查，并对结果进行分析和评估?结果:A组数据显示在血压水平(舒张压和收缩压)?心脏功能数值(A峰值?E峰值?tei指数等)均与B组有较大差异，(P<0.05)?结论:心脏彩超具有经济实惠?无辐射无创伤?