论文部分内容阅读
编者按:
毫无疑问,哥本哈根再次集聚了世界的目光。
从2009年12月7日到18日,包括中国领导人在内的近90个国家的政府首脑以及192个国家的环境部长,出席哥本哈根世界气候大会。各国政要们会在这里一起商讨《京都议定书》一期承诺到期后的后续方案,并就未来应对气候变化的全球行动签署新的协议。
舆论普遍认为,这是继《京都议定书》后又一具有划时代意义的全球气候协议书,会对地球今后的气候变化走向产生决定性的影响。
巴西、印度尼西亚和韩国都在谈判桌上摆出了减排温室气体的“硬数字”。美国宣布2020年温室气体比2005年减排17%。
与此同时,中国宣布2020年将单位GDP碳排放比2005年减少40%~45%。
……
低碳是什么?为什么引得各国惶然变法?
低碳经济如何践行?发达国家有何良方妙药?
低碳将对中国未来发展产生哪些影响?会给我们的日常生活带来多大变化?
而山东,作为中国的经济大省,又将怎样走出自己的低碳之路?
本刊采访了业内专家、在华美国教授,并约请留学欧洲中国人士撰文,试从几个不同的角度叩开低碳经济之门……
全球变暖已成为不争的事实。在漫长的演变中,冰川和冻土在消融,海平面上升,一些岛国可能将逐渐消失,大量物种灭绝,天气极端恶化……
低碳经济在人们千呼万唤中崭露头角。
何谓“低碳经济”?
首先要弄清低碳是什么。低碳,英文为low carbon。意指较低(更低)的温室气体(二氧化碳为主)排放。
随着世界工业经济的发展、人口的剧增、人类欲望的无限上升和生产生活方式的无节制,世界气候面临越来越严重的问题,二氧化碳排放量愈来愈大,地球臭氧层正遭受前所未有的危机,全球灾难性气候变化屡屡出现,已经严重危害到人类的生存环境和健康安全,即使人类曾经引以为豪的高速增长或膨胀的GDP也因为环境污染、气候变化而“大打折扣”。因此,各国曾呼唤“绿色GDP”的发展模式和统计方式。
在此背景下,“碳足迹”、“低碳经济”、“低碳技术”、“低碳发展”、“低碳生活方式”、“低碳社会”、“低碳城市”、“低碳世界”等一系列新概念、新政策应运而生。
“低碳经济”正式走向历史舞台。
这是一种以低能耗、低污染、低排放为基础的新型经济模式。其实质是能源高效利用、清洁能源开发、追求绿色的问题,核心是能源技术和减排技术创新、产业结构和制度创新以及人类生存发展观念的根本性转变。
“低碳经济”可以说是人类社会继农业文明、工业文明之后的又一次重大进步。
其实,关于“低碳经济”的提法,早在2003年英国能源白皮书《我们能源的未来:创建低碳经济》中就有。2006年10月英国政府又发布《气候变化的经济学:斯特恩报告》,呼吁全球向低碳经济转型,主要措施有:提高能源效率;对电力等能源部门“去碳”;建立强有力的价格机制;全球联合对去碳高新技术进行研发和部署等。
中国环境与发展国际合作委员会2009年发布的《中国发展低碳经济途径研究》,把“低碳经济”界定为“一个新的经济、技术和社会体系,与传统经济体系相比在生产和消费中能够节省能源,减少温室气体排放,同时还能保持经济和社会发展的势头。”
哥本哈根猜想
对于日渐趋暖的气候症群,气候科学家们表示全球必须停止增加温室气体排放,并且在2015到2020年间开始减少排放。他们预计:想要防止全球平均气温再上升2℃,到2050年,全球的温室气体减排量就需达到1990年水平的80%。
哥本哈根会议就此目标召集各国首脑聚首商谈。
根据《联合国气候变化框架公约》秘书长德波尔的表述,在此次会议上,国际社会就以下具体的四点达成协议:
1.工业化国家的温室气体减排额是多少?
2.像中国、印度这样的主要发展中国家应如何控制温室气体的排放?
3.富国如何资助发展中国家减少温室气体排放、适应气候变化带来的影响?
4.如何管理这笔资金?
很明显,“减排”和“钱”,会成为本次哥本哈根会议的两大焦点。
经过马拉松式的艰难谈判,会议通过无法律约束力的《哥本哈根协议》,维护了《联合国气候变化框架公约》及其《京都议定书》确立的“共同但有区别的责任”原则,就发达国家实行强制减排和发展中国家采取自主减缓行动作出了安排。
但是,参加大会的各方代表并没有就2012年后的全球减排行动、资金技术支持等方面达成具体共识。哥本哈根会议并没有达成任何实质性的、有法律约束力的协议。
会议结果不尽如人意,但对于温室气体的大量排放所带来的全球变暖后的自然灾害肆虐和生活环境的破坏,人类显示了高度关注。
短短数日会议,遥远的冰天雪地的北欧寒地,成了万众瞩目的焦点,媒体的频繁报道,各国人民浩浩荡荡的游行集会和街头巷尾的热议争评,要求节能减排的迫切声音传遍七大洲四大洋。
没有实质性结果的哥本哈根会议还是带来了无限的期待。哥本哈根会议仅仅是全球应对气候之战的开始,关于气候变化的谈判还将长期继续下去。这是全球各国迟早都要面对的问题。节能环保相关产业必将是未来各国产业发展的主要方向和新的利润增长点。
中国“绿色突围”
哥本哈根会议直接的结果是引发各国展开了频繁的“环境外交”。
巴西、印度尼西亚和韩国都在谈判桌上摆出了减排温室气体的“硬数字”。美国宣布2020年温室气体比2005年减排17%。
与此同时,中国宣布2020年将单位GDP碳排放比2005年减少40%～45%。
这是个极受欢迎的消息。世界自然基金会全球气候项目负责人基姆·卡斯滕森表示,中国这一新承诺,意味着将减排几十亿吨二氧化碳。
不过,这个数字对中国来说是一个成本“急剧上升的临界区”。
据专家研究显示,中国如果在2020年时要达到单位GDP碳排放比2005年减少45%的目标,今后10年每年需为此新增300亿美元投资,相当于每户中国家庭每年负担64美元(约合437元人民币)。
该项研究计算了中国2020年GDP二氧化碳排放强度分别比2005年下降33%、40%、45%、50%时可能发生的情形。结果显示,当减排目标提升到40%以上,减排成本开始飞速上扬。
可以说,中国面临巨大的减排成本压力。
对中国而言,短期内难以摆脱经济快速发展对资源、能源消耗的高度依赖,跨越资源、能源瓶颈约束是主要难题。另外,由于缺乏有效激励机制,低碳技术发展必将面临诸多障碍。以煤为主的能源结构是中国向低碳发展模式转变的长期制约因素,能源资源大量消耗不可避免,总体技术水平落后是中国发展低碳经济的严重阻碍。
但是,以低碳技术和产品为核心的新一轮国家竞争力角逐已经开始,谁领先一步,谁将引领世界经济发展潮流,并成为国际市场最大赢家。日本明白这一点,所以一直走在世界环保的最前沿;德国明白这一点,所以德国环保已成为各国纷纷学习的榜样……
作为最大的发展中国家和碳排放大国,中国也积极谋求“绿色突围”。
从庄严的减排承诺上就可见一斑。
事实上,在2004年末中国制定的“十一五规划”中,中国已经提出了到2010年单位GDP碳排放降低20%的目标。到2009年上半年,中国已完成单位GDP能耗比2005年降低13%,20%的减碳目标有望实现。这意味着中国在5年当中减少了15亿吨以上的二氧化碳排放,这在全世界各个国家当中减排量都是非常大的。
即使是在金融危机对宏观经济造成巨大冲击的非常时期,中国也没有因暂时的经济低迷而放弃减排和转型的中长期目标。在4万亿投资里面,直接用于节能减排、可持续发展方面的投资达到2100多亿。目前,中国已成为光伏发电的第一大生产国和全球第四大风电市场。
目前,全球还没有一个现成的模式。在探索低碳发展之路上,除了要借鉴国外已有的经验外,中国惟有探索出具有中国特色的低碳经济发展道路。
中央经济工作会议提出,2010年要“开展低碳经济试点,努力控制温室气体排放”,这也是加大经济结构调整力度、提高经济发展质量和效益的题中之义。
低碳时代来临,低碳经济几乎涉及国民经济的各个领域,它带来的是全新的生态系统。
毫无疑问,我们正处于世界历史的转折点上,而谁转得最快,谁就赢得最多。
The globe is becoming warmer and warmer. That is an undisputed fact. In the course of a long period of evolution, glaciers and permafrost are melting. The sea surface is rising. Some island countries perhaps will gradually disappear. A large number of species have become extinct. And the climate will grow worse and worse.
Under these circumstances, the low carbon economy has come into prominence.
The Research on China’s Ways to Develop a Low Carbon Economy released by the China Council for International Cooperation on the Environment and Development in 2009 defined the “low carbon economy” as “a new economic, technological and social system, which, compared with the traditional economic system, can save energy and reduce the emission of greenhouse gas in both production and consumption and can at the same time maintain the momentum of economic and social development.”
To deal with the clusters of problems caused by the warmer climate, the climate scientists argue that there should be no more increase in greenhouse gas emissions worldwide. Moreover, from 2015 to 202o, the emission should be reduced. They predict that to prevent the average temperature of the entire globe from increasing 2℃, by 2050, the global greenhouse gas emission worldwide should be reduced to 80% of the total emission amount in 1990.
For attain this goal, the 15th United Nations Climate Change Conference (COP15) was held in Copenhagen from the 7th to the 18th of December, 2009.
Related studies reveal that to attain the goal of reducing the emission of carbon dioxide per unit GDP in 2020 by 45% over that in 2005, in the next 10 years, China needs to increase 30 billion US dollars of new investment every year, which means a contribution from every Chinese family of 64 US dollars (roughly 437 yuan) every year.
For China, in the short term it is impossible to get rid of the reliance on high energy consumption brought about the rapid development of the economy. So it is very difficult for China to break the bottleneck of energy resources. Moreover, due to the lack of any effective encouragement mechanism, the development of low carbon technologies will encounter many obstacles. The energy structure mainly comprised of coal will be the long-term factor in restraining China from developing the low carbon economy.
Despite these difficulties, when formulating the “11th Five-year Plan” (2006-2010) at the end of 2004, China initiated the goal of reducing the emission of carbon dioxide per unit GDP in 2010 by 20%. By the first half of 2009, China had already reduced he emission of carbon dioxide per unit GDP by 13%, which meant that in five years China had reduced 1.5 billion tons of emission of carbon dioxide per unit GDP.
In 2009, even though the macro economy was stricken by the financial crisis, China did not give up the medium and long-term goal of reducing the emission of carbon dioxide because of the economic depression. Of China’s 4,000 billion yuan investment budget, more than 210 billion yuan will be invested in energy saving and emission reduction as well as sustainable development. At present, China has become the No. 1 country worldwide in terms of photovoltaic generation and the No. 4 country in terms of wind power generation.
With respect the low carbon development, thus far there is no mature mode. Therefore, besides drawing on the experience of foreign countries, China should explore a low carbon economic development way with its own characteristics.
毫无疑问,哥本哈根再次集聚了世界的目光。
从2009年12月7日到18日,包括中国领导人在内的近90个国家的政府首脑以及192个国家的环境部长,出席哥本哈根世界气候大会。各国政要们会在这里一起商讨《京都议定书》一期承诺到期后的后续方案,并就未来应对气候变化的全球行动签署新的协议。
舆论普遍认为,这是继《京都议定书》后又一具有划时代意义的全球气候协议书,会对地球今后的气候变化走向产生决定性的影响。
巴西、印度尼西亚和韩国都在谈判桌上摆出了减排温室气体的“硬数字”。美国宣布2020年温室气体比2005年减排17%。
与此同时,中国宣布2020年将单位GDP碳排放比2005年减少40%~45%。
……
低碳是什么?为什么引得各国惶然变法?
低碳经济如何践行?发达国家有何良方妙药?
低碳将对中国未来发展产生哪些影响?会给我们的日常生活带来多大变化?
而山东,作为中国的经济大省,又将怎样走出自己的低碳之路?
本刊采访了业内专家、在华美国教授,并约请留学欧洲中国人士撰文,试从几个不同的角度叩开低碳经济之门……
全球变暖已成为不争的事实。在漫长的演变中,冰川和冻土在消融,海平面上升,一些岛国可能将逐渐消失,大量物种灭绝,天气极端恶化……
低碳经济在人们千呼万唤中崭露头角。
何谓“低碳经济”?
首先要弄清低碳是什么。低碳,英文为low carbon。意指较低(更低)的温室气体(二氧化碳为主)排放。
随着世界工业经济的发展、人口的剧增、人类欲望的无限上升和生产生活方式的无节制,世界气候面临越来越严重的问题,二氧化碳排放量愈来愈大,地球臭氧层正遭受前所未有的危机,全球灾难性气候变化屡屡出现,已经严重危害到人类的生存环境和健康安全,即使人类曾经引以为豪的高速增长或膨胀的GDP也因为环境污染、气候变化而“大打折扣”。因此,各国曾呼唤“绿色GDP”的发展模式和统计方式。
在此背景下,“碳足迹”、“低碳经济”、“低碳技术”、“低碳发展”、“低碳生活方式”、“低碳社会”、“低碳城市”、“低碳世界”等一系列新概念、新政策应运而生。
“低碳经济”正式走向历史舞台。
这是一种以低能耗、低污染、低排放为基础的新型经济模式。其实质是能源高效利用、清洁能源开发、追求绿色的问题,核心是能源技术和减排技术创新、产业结构和制度创新以及人类生存发展观念的根本性转变。
“低碳经济”可以说是人类社会继农业文明、工业文明之后的又一次重大进步。
其实,关于“低碳经济”的提法,早在2003年英国能源白皮书《我们能源的未来:创建低碳经济》中就有。2006年10月英国政府又发布《气候变化的经济学:斯特恩报告》,呼吁全球向低碳经济转型,主要措施有:提高能源效率;对电力等能源部门“去碳”;建立强有力的价格机制;全球联合对去碳高新技术进行研发和部署等。
中国环境与发展国际合作委员会2009年发布的《中国发展低碳经济途径研究》,把“低碳经济”界定为“一个新的经济、技术和社会体系,与传统经济体系相比在生产和消费中能够节省能源,减少温室气体排放,同时还能保持经济和社会发展的势头。”
哥本哈根猜想
对于日渐趋暖的气候症群,气候科学家们表示全球必须停止增加温室气体排放,并且在2015到2020年间开始减少排放。他们预计:想要防止全球平均气温再上升2℃,到2050年,全球的温室气体减排量就需达到1990年水平的80%。
哥本哈根会议就此目标召集各国首脑聚首商谈。
根据《联合国气候变化框架公约》秘书长德波尔的表述,在此次会议上,国际社会就以下具体的四点达成协议:
1.工业化国家的温室气体减排额是多少?
2.像中国、印度这样的主要发展中国家应如何控制温室气体的排放?
3.富国如何资助发展中国家减少温室气体排放、适应气候变化带来的影响?
4.如何管理这笔资金?
很明显,“减排”和“钱”,会成为本次哥本哈根会议的两大焦点。
经过马拉松式的艰难谈判,会议通过无法律约束力的《哥本哈根协议》,维护了《联合国气候变化框架公约》及其《京都议定书》确立的“共同但有区别的责任”原则,就发达国家实行强制减排和发展中国家采取自主减缓行动作出了安排。
但是,参加大会的各方代表并没有就2012年后的全球减排行动、资金技术支持等方面达成具体共识。哥本哈根会议并没有达成任何实质性的、有法律约束力的协议。
会议结果不尽如人意,但对于温室气体的大量排放所带来的全球变暖后的自然灾害肆虐和生活环境的破坏,人类显示了高度关注。
短短数日会议,遥远的冰天雪地的北欧寒地,成了万众瞩目的焦点,媒体的频繁报道,各国人民浩浩荡荡的游行集会和街头巷尾的热议争评,要求节能减排的迫切声音传遍七大洲四大洋。
没有实质性结果的哥本哈根会议还是带来了无限的期待。哥本哈根会议仅仅是全球应对气候之战的开始,关于气候变化的谈判还将长期继续下去。这是全球各国迟早都要面对的问题。节能环保相关产业必将是未来各国产业发展的主要方向和新的利润增长点。
中国“绿色突围”
哥本哈根会议直接的结果是引发各国展开了频繁的“环境外交”。
巴西、印度尼西亚和韩国都在谈判桌上摆出了减排温室气体的“硬数字”。美国宣布2020年温室气体比2005年减排17%。
与此同时,中国宣布2020年将单位GDP碳排放比2005年减少40%～45%。
这是个极受欢迎的消息。世界自然基金会全球气候项目负责人基姆·卡斯滕森表示,中国这一新承诺,意味着将减排几十亿吨二氧化碳。
不过,这个数字对中国来说是一个成本“急剧上升的临界区”。
据专家研究显示,中国如果在2020年时要达到单位GDP碳排放比2005年减少45%的目标,今后10年每年需为此新增300亿美元投资,相当于每户中国家庭每年负担64美元(约合437元人民币)。
该项研究计算了中国2020年GDP二氧化碳排放强度分别比2005年下降33%、40%、45%、50%时可能发生的情形。结果显示,当减排目标提升到40%以上,减排成本开始飞速上扬。
可以说,中国面临巨大的减排成本压力。
对中国而言,短期内难以摆脱经济快速发展对资源、能源消耗的高度依赖,跨越资源、能源瓶颈约束是主要难题。另外,由于缺乏有效激励机制,低碳技术发展必将面临诸多障碍。以煤为主的能源结构是中国向低碳发展模式转变的长期制约因素,能源资源大量消耗不可避免,总体技术水平落后是中国发展低碳经济的严重阻碍。
但是,以低碳技术和产品为核心的新一轮国家竞争力角逐已经开始,谁领先一步,谁将引领世界经济发展潮流,并成为国际市场最大赢家。日本明白这一点,所以一直走在世界环保的最前沿;德国明白这一点,所以德国环保已成为各国纷纷学习的榜样……
作为最大的发展中国家和碳排放大国,中国也积极谋求“绿色突围”。
从庄严的减排承诺上就可见一斑。
事实上,在2004年末中国制定的“十一五规划”中,中国已经提出了到2010年单位GDP碳排放降低20%的目标。到2009年上半年,中国已完成单位GDP能耗比2005年降低13%,20%的减碳目标有望实现。这意味着中国在5年当中减少了15亿吨以上的二氧化碳排放,这在全世界各个国家当中减排量都是非常大的。
即使是在金融危机对宏观经济造成巨大冲击的非常时期,中国也没有因暂时的经济低迷而放弃减排和转型的中长期目标。在4万亿投资里面,直接用于节能减排、可持续发展方面的投资达到2100多亿。目前,中国已成为光伏发电的第一大生产国和全球第四大风电市场。
目前,全球还没有一个现成的模式。在探索低碳发展之路上,除了要借鉴国外已有的经验外,中国惟有探索出具有中国特色的低碳经济发展道路。
中央经济工作会议提出,2010年要“开展低碳经济试点,努力控制温室气体排放”,这也是加大经济结构调整力度、提高经济发展质量和效益的题中之义。
低碳时代来临,低碳经济几乎涉及国民经济的各个领域,它带来的是全新的生态系统。
毫无疑问,我们正处于世界历史的转折点上,而谁转得最快,谁就赢得最多。
The globe is becoming warmer and warmer. That is an undisputed fact. In the course of a long period of evolution, glaciers and permafrost are melting. The sea surface is rising. Some island countries perhaps will gradually disappear. A large number of species have become extinct. And the climate will grow worse and worse.
Under these circumstances, the low carbon economy has come into prominence.
The Research on China’s Ways to Develop a Low Carbon Economy released by the China Council for International Cooperation on the Environment and Development in 2009 defined the “low carbon economy” as “a new economic, technological and social system, which, compared with the traditional economic system, can save energy and reduce the emission of greenhouse gas in both production and consumption and can at the same time maintain the momentum of economic and social development.”
To deal with the clusters of problems caused by the warmer climate, the climate scientists argue that there should be no more increase in greenhouse gas emissions worldwide. Moreover, from 2015 to 202o, the emission should be reduced. They predict that to prevent the average temperature of the entire globe from increasing 2℃, by 2050, the global greenhouse gas emission worldwide should be reduced to 80% of the total emission amount in 1990.
For attain this goal, the 15th United Nations Climate Change Conference (COP15) was held in Copenhagen from the 7th to the 18th of December, 2009.
Related studies reveal that to attain the goal of reducing the emission of carbon dioxide per unit GDP in 2020 by 45% over that in 2005, in the next 10 years, China needs to increase 30 billion US dollars of new investment every year, which means a contribution from every Chinese family of 64 US dollars (roughly 437 yuan) every year.
For China, in the short term it is impossible to get rid of the reliance on high energy consumption brought about the rapid development of the economy. So it is very difficult for China to break the bottleneck of energy resources. Moreover, due to the lack of any effective encouragement mechanism, the development of low carbon technologies will encounter many obstacles. The energy structure mainly comprised of coal will be the long-term factor in restraining China from developing the low carbon economy.
Despite these difficulties, when formulating the “11th Five-year Plan” (2006-2010) at the end of 2004, China initiated the goal of reducing the emission of carbon dioxide per unit GDP in 2010 by 20%. By the first half of 2009, China had already reduced he emission of carbon dioxide per unit GDP by 13%, which meant that in five years China had reduced 1.5 billion tons of emission of carbon dioxide per unit GDP.
In 2009, even though the macro economy was stricken by the financial crisis, China did not give up the medium and long-term goal of reducing the emission of carbon dioxide because of the economic depression. Of China’s 4,000 billion yuan investment budget, more than 210 billion yuan will be invested in energy saving and emission reduction as well as sustainable development. At present, China has become the No. 1 country worldwide in terms of photovoltaic generation and the No. 4 country in terms of wind power generation.
With respect the low carbon development, thus far there is no mature mode. Therefore, besides drawing on the experience of foreign countries, China should explore a low carbon economic development way with its own characteristics.