论文部分内容阅读
【摘要】目的：分析心理护理应用于糖尿病足疼痛护理中的效果。方法：随机选择我院201 5年10月至201 7年10月糖尿病足患者，共选取25例，对照组患者12例，采取常规护理，实验组患者1 3例，主要予以心理护理。对两组患者疼痛缓解情况和心理满意度进行对比。结果：在对两组患者进行VAS疼痛评分时，护理前对比差异不具有统计学意义（P>0.05），当患者完成护理后，实验组VAS疼痛评分为（1.2±0.7）分，对照组VAS疼痛评分为（4.1±1.4）分，组间差异存在统计学意义（P<0.05）；实验组护理满意度92.3%%，较高于对照组护理满意度58.3%，两组数据对比具有统计学意义（P<0.05）。结论：糖尿病足患者临床治疗中，对患者展开疼痛护理时，将心理护理应用其中，不仅可以提升患者治疗和护理依从性，而且还能缓解其疼痛症状，实现护理满意度的提升。
【关键词】心理护理；糖尿病足；疼痛护理
【中图分类号】R473
【文献标识码】A
【文章编号】2096-5249（ 2018） 03-073-02
糖尿病并发症相对较多，其中病足相对比较严重，主要是由于末梢神经病变等因素造成，临床症状：肢端坏疽与足痛等，因为患者长期忍受疾病折磨，加之可能出现截肢危险，所以糖尿病足患者极易出现紧张等情绪，使患者血糖和睡眠等受到不利影响[1]。对此，糖尿病足患者疼痛护理时，对心理护理进行应用，能够明显改善患者不良情绪，使其治疗与护理依从性得到显著提升。为了进一步分析心理护理应用于糖尿病足疼痛护理中的效果，本文选择49例患者进行研究，详细如下。
1 资料和方法
1.1 一般资料
随机选择我院2015年10月至2017年10月糖尿病足患者，共选取25例，对照组患者12例，实验组患者13例。在对照组中，女性患者5例，男性患者7例，患者平均年龄为（53±7）岁，平均病程（8.2±1.5）年。在实验组中，女性患者6例，男性患者7例，患者平均年龄为（54.5±6.5）岁，平均病程（8.6±1.5）年。在对照组、实验组患者进行一般资料比较时，其差异均不具有统计学意义（P>0.05）。
1.2方法
对照组患者进行疼痛护理时，主要是以常规护理为主，具体包括：饮食护理和药物指导等，同时定期进行血糖和血压等检查。实验组则是在对照组基础上，主要加强心理护理，主要护理方法：第一，心理疏导，因为糖尿病足患者经常出现足部疼痛感，如果患者病情严重，还会出现行动不便等情况，加之疼痛会造成患者无法入睡，从而出现焦虑和压抑等情绪[2]。所以，对患者进行心理疏导极其重要，首先护理人员需要以耐心负责态度，积极和患者进行交流和沟通，以便于创建良好护患关系，确保患者负面情绪得到及时宣泄；其次向患者予以鼓励、安慰，只有正确调整心理状态，才能更好配合医护人员完成临床治疗与护理工作。第二，心理健康教育，糖尿病足属于糖尿病并发症，由于患者缺少疾病正确了解，极易产生恐惧情绪，极易出现拒绝治疗的行为，因此护理人员应向患者进行疾病的详细讲解[3]。例如：临床症状和发病原因等。在此过程，护理人员应根据患者实际情况进行讲解，对于疑问耐心解答，直至患者掌握糖尿病足疾病，进而配合完成临床治疗。
1.3评估标准
对患者进行VAS疼痛评分时，主要是以患者疼痛评价为主，其评分具体分为4个等级，评分标准：7 -10分，疼痛剧烈，使患者食欲、睡眠受到不利影响；4-6分，患者疼痛明显，并对其睡眠造成影响；1-3分，轻微疼痛，痛感在可以忍受范围；O分，患者无疼痛症状。以本院自制护理满意度评估表，主要对患者的护理满意度展开调查，具体分為三个等级，即不满意、基本满意、满意，其满意度为基本满意率、满意率总和。
1.4统计学分析
选择SPSS 21.0软件进行研究数据的录入，VAS疼痛评分用x±s表示，然后进行t的检验，护理满意度用%表示，并进行X2的检验，当P< 0.05时，代表两组数据对比存在统计学意义。
2 结果
2.1患者VAS疼痛评分
在对两组患者进行VAS疼痛评分时，护理前对比差异不具有统计学意义（P>0.05），当患者完成护理后，实验组VAS疼痛评分为（1.2±0.7）分，对照组VAS疼痛评分为（4.1±1.4）分，组间差异存在统计学意义（P<0.05），见表1。
2.2患者护理满意度
实验组护理满意度92.3%，较高于对照组护理满意度66.6%，两组数据对比具有统计学意义（P<0.05）。
3讨论
对于糖尿病足患者，足部疼痛属于常见临床表现，除了会影响患者生活质量之外，还会出现焦虑和恐惧等不良心理，如果患者不良情绪比较严重，通常会选择放弃治疗，从而错过最佳治疗时间，很难达到预期治疗效果嗍。另外，由于糖尿病的病程较长，应在长期治疗下实现病情控制，因此患者临床治疗过程，极易出现心理压力和负担，使其产生抑郁情绪，不利于血糖有效控制。由此可见，糖尿病足患者临床治疗中，加强心理护理干预，能够缓解患者不良情绪，使其具有较强治疗信心[5]。在本次研究中，实验组患者采取心理护理，通过心理疏导、心理健康教育进行干预，使患者不良情绪得以改善，研究结果显示，患者进行护理后，实验组VAS疼痛评分为（1.2±0.7）分对比，护理满意度92.3%，对照组VAS疼痛评分为（4.1±1.4）分，护理满意度58.3%，组间数据均存在统计学意义（P<0.05）。
综上所述，糖尿病足患者疼痛护理过程，将心理护理应用其中，能够提高其临床治疗效果和护理满意度，在缓解患者病情疼痛的同时，还能提高患者整体生活质量，具有较为理想的临床推广价值。
参考文献：
【1】张嘉熙，李彦辉，刘燕.探讨心理护理在糖尿病足疼痛护理中的应用效果[J].大家健康旬刊，2016，10（10）：246-246.
【2】赵颖心理护理干预应用于糖尿病足疼痛护理中的效果[J]糖尿病新世界，2017，2（13）：146-147
【3】黄海燕心理护理干预应用于糖尿病足疼痛护理中的效果观察[J].实用临床护理学电子杂志，2017，2（6）：9-10
【4】张灵，徐成，周继涛，等强化心理护理在糖尿病足治疗中的应用效果分析[J].中国煤炭工业医学杂志，2014，17（6）：993-995.
【5】江海玲，刘洁珍，黄雪萍，等.家属参与针灸联合心理护理对糖尿病足截肢患者幻肢痛的效果评价[J].临床医学工程，2013，20（12）：1555-1556
【关键词】心理护理；糖尿病足；疼痛护理
【中图分类号】R473
【文献标识码】A
【文章编号】2096-5249（ 2018） 03-073-02
糖尿病并发症相对较多，其中病足相对比较严重，主要是由于末梢神经病变等因素造成，临床症状：肢端坏疽与足痛等，因为患者长期忍受疾病折磨，加之可能出现截肢危险，所以糖尿病足患者极易出现紧张等情绪，使患者血糖和睡眠等受到不利影响[1]。对此，糖尿病足患者疼痛护理时，对心理护理进行应用，能够明显改善患者不良情绪，使其治疗与护理依从性得到显著提升。为了进一步分析心理护理应用于糖尿病足疼痛护理中的效果，本文选择49例患者进行研究，详细如下。
1 资料和方法
1.1 一般资料
随机选择我院2015年10月至2017年10月糖尿病足患者，共选取25例，对照组患者12例，实验组患者13例。在对照组中，女性患者5例，男性患者7例，患者平均年龄为（53±7）岁，平均病程（8.2±1.5）年。在实验组中，女性患者6例，男性患者7例，患者平均年龄为（54.5±6.5）岁，平均病程（8.6±1.5）年。在对照组、实验组患者进行一般资料比较时，其差异均不具有统计学意义（P>0.05）。
1.2方法
对照组患者进行疼痛护理时，主要是以常规护理为主，具体包括：饮食护理和药物指导等，同时定期进行血糖和血压等检查。实验组则是在对照组基础上，主要加强心理护理，主要护理方法：第一，心理疏导，因为糖尿病足患者经常出现足部疼痛感，如果患者病情严重，还会出现行动不便等情况，加之疼痛会造成患者无法入睡，从而出现焦虑和压抑等情绪[2]。所以，对患者进行心理疏导极其重要，首先护理人员需要以耐心负责态度，积极和患者进行交流和沟通，以便于创建良好护患关系，确保患者负面情绪得到及时宣泄；其次向患者予以鼓励、安慰，只有正确调整心理状态，才能更好配合医护人员完成临床治疗与护理工作。第二，心理健康教育，糖尿病足属于糖尿病并发症，由于患者缺少疾病正确了解，极易产生恐惧情绪，极易出现拒绝治疗的行为，因此护理人员应向患者进行疾病的详细讲解[3]。例如：临床症状和发病原因等。在此过程，护理人员应根据患者实际情况进行讲解，对于疑问耐心解答，直至患者掌握糖尿病足疾病，进而配合完成临床治疗。
1.3评估标准
对患者进行VAS疼痛评分时，主要是以患者疼痛评价为主，其评分具体分为4个等级，评分标准：7 -10分，疼痛剧烈，使患者食欲、睡眠受到不利影响；4-6分，患者疼痛明显，并对其睡眠造成影响；1-3分，轻微疼痛，痛感在可以忍受范围；O分，患者无疼痛症状。以本院自制护理满意度评估表，主要对患者的护理满意度展开调查，具体分為三个等级，即不满意、基本满意、满意，其满意度为基本满意率、满意率总和。
1.4统计学分析
选择SPSS 21.0软件进行研究数据的录入，VAS疼痛评分用x±s表示，然后进行t的检验，护理满意度用%表示，并进行X2的检验，当P< 0.05时，代表两组数据对比存在统计学意义。
2 结果
2.1患者VAS疼痛评分
在对两组患者进行VAS疼痛评分时，护理前对比差异不具有统计学意义（P>0.05），当患者完成护理后，实验组VAS疼痛评分为（1.2±0.7）分，对照组VAS疼痛评分为（4.1±1.4）分，组间差异存在统计学意义（P<0.05），见表1。
2.2患者护理满意度
实验组护理满意度92.3%，较高于对照组护理满意度66.6%，两组数据对比具有统计学意义（P<0.05）。
3讨论
对于糖尿病足患者，足部疼痛属于常见临床表现，除了会影响患者生活质量之外，还会出现焦虑和恐惧等不良心理，如果患者不良情绪比较严重，通常会选择放弃治疗，从而错过最佳治疗时间，很难达到预期治疗效果嗍。另外，由于糖尿病的病程较长，应在长期治疗下实现病情控制，因此患者临床治疗过程，极易出现心理压力和负担，使其产生抑郁情绪，不利于血糖有效控制。由此可见，糖尿病足患者临床治疗中，加强心理护理干预，能够缓解患者不良情绪，使其具有较强治疗信心[5]。在本次研究中，实验组患者采取心理护理，通过心理疏导、心理健康教育进行干预，使患者不良情绪得以改善，研究结果显示，患者进行护理后，实验组VAS疼痛评分为（1.2±0.7）分对比，护理满意度92.3%，对照组VAS疼痛评分为（4.1±1.4）分，护理满意度58.3%，组间数据均存在统计学意义（P<0.05）。
综上所述，糖尿病足患者疼痛护理过程，将心理护理应用其中，能够提高其临床治疗效果和护理满意度，在缓解患者病情疼痛的同时，还能提高患者整体生活质量，具有较为理想的临床推广价值。
参考文献：
【1】张嘉熙，李彦辉，刘燕.探讨心理护理在糖尿病足疼痛护理中的应用效果[J].大家健康旬刊，2016，10（10）：246-246.
【2】赵颖心理护理干预应用于糖尿病足疼痛护理中的效果[J]糖尿病新世界，2017，2（13）：146-147
【3】黄海燕心理护理干预应用于糖尿病足疼痛护理中的效果观察[J].实用临床护理学电子杂志，2017，2（6）：9-10
【4】张灵，徐成，周继涛，等强化心理护理在糖尿病足治疗中的应用效果分析[J].中国煤炭工业医学杂志，2014，17（6）：993-995.
【5】江海玲，刘洁珍，黄雪萍，等.家属参与针灸联合心理护理对糖尿病足截肢患者幻肢痛的效果评价[J].临床医学工程，2013，20（12）：1555-1556