进博会引发的思考

来源 :速读·中旬 | 被引量 : 0次 | 上传用户:nkxrb
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘  要:人们应当把为消费者提供优质的服务作为最高的追求,而不是只为自己盈利而不顾消费者的需求。无论是经商还是办企业,人们的目的都是为了自己的盈利,然而,如果只是一味地考虑自己的盈利,而不考虑消费者的利益,那么,为自己盈利的目的就无法实现。因为没有为他人就谈不上为自己。当然,这也并不意味着为了为他人就可以不考虑为自己,恰恰相反,在强调为他人的同时,还要强调为自己,因为失去了为自己就谈不上为他人。所以,不但要讲为他人,还要讲为自己。同等对待,不可择一弃一,也不可重一轻一。
  关键词:自己;他人;盈利;服务;目的;手段
  进博会虽然早已闭幕了,但是它所引发的思考却才刚刚开始。
  玲琅满目,进博会上,我们算是大饱了眼福;应选尽选,进博会后,我们算是满载而归。政府搭台,把卖方请来,把买方也请来,坐到一起,看东西,谈生意,推销所有,购进所需,中国真是办了一件叫外国人叫好,也叫自己拍手的大好事。然而,叫好之余,也难免不叫人心生感叹之意:好的一切几乎只是人家的,我们似乎还不够,无论是高档商品,顶尖技术,还是包含在商品中的理念,相比之下,我们几乎都存有差距。
  开办企业,人家是费尽心机为消费者着想,然后才是自己盈利;制造商品,我们是为了自己的盈利则不顾消费者,且不以为过。人家把消费者看得很重;我们把自己的盈利看得很重:人家是想为消费者所想,用为消费者所用,怎么样好用就怎么样设计,怎样好看就怎样着色,怎样耐用就怎们样制造,怎么能使人满意就怎么做,不管是样式色泽,大小长短,尺寸宽窄,一切都围绕着消费者得需要进行,造出来的商品不但好看而且好用,不但能使消费者看着满意,而且还能是消费者放心购买。人家把眼睛盯在了消费者身上,把自己盈利放到了自己心里。我们是想为自己盈利所想,用为自己盈利所用,怎么能够实现自己的目的就怎么做,不管样式色泽,大小长短,尺寸宽窄,一切围绕着自己赚钱的目的进行,造出来的商品不但不好看而且不好用,不但不能使消费者看着满意,而且还使得消费者不敢购买。
  还有甚也,为了盈利,人们竟然还不择手段,不计后果,假冒伪劣的商品充斥着我们的生活,尽管有国家严厉的打击,但是,假字从我们的生活中消失的现实仍然没有完全出现,我们也还没有从假字的害怕中解脱出来。为自己竟然不顾一切,什么道德规范,人性良知,都变得黯然失色;什么法律法规,职业操守,都失去威力。假冒伪劣的产品,害人于残疾的食品,一批批,一件件,多的触目惊心,害的人怨气冲天,惹人愤怒,逼人叫骂,即便是穷尽有关词语,也难尽其罪。
  更有甚也,为了钱,人们竟然还铤而走险,且无所顾忌。一切为了钱,就会背人伦,逆天理,坑蒙拐骗,以次充好,以假充真,昧着良知做事,冒着风险赚钱,疯狂至极,则罪恶至极。从为自己出发,非但造不出好的产品,而且也为不了自己,非但为不了自己,而且还有害于自己。害人害己,害人开始,害己结束,害人必害己,到了葬送的还是自己。
  不可否认,一切围绕着赚钱转,所带来的只能是不尽的恶果;考虑自己者从哪里起家,则从哪里败家。难道不是这样?来匆匆,去匆匆,那些曾经一夜暴富者那个不是一夜暴贫?一夜暴富者几乎全都一夜暴贫;来匆匆,去匆匆,那些曾经一步登天者那个不是一败涂地?一步登天者几乎全都一败涂地;来匆匆,去匆匆,那些曾经一举成名者那个不是一步落地?一举成名者几乎全都一败涂地。朝生夕灭,简直是血淋淋的啊,这样的例子,我们何时感到过陌生?春生夏往,简直是触目惊心的啊,这样的例子,哪一件不是历历在目?
  与之相反,考虑消费者则从哪里起家从哪里兴业。一步一个脚印,一步一步地往前走,走着走着,就走向了成功,就走向了兴旺,那些脚踏实地者那个不是这样?吃着良心饭,干着良心事,干着干着,事干成了,饭也吃不完了,良心成就了人家,也成就了自己。那些一心为人者哪个不是这样?勤快做事,勤劳致富,为人开始,为己结束,好人有好报,终得善果,不但做成了事,而且还做大了事,那些些坐怀不乱者哪个不是这样?兴衰荣辱,两两相比,哪一桩又能不令人发省?那一件又能不為我们所汲取?那一个又能不为我们所警惕?
  不可否认啊,一切为消费者着想的理念我们还没有完全树立,或者说树立得还不够。如果够的话,怎么会有那么多损害消费者利益的事情发生?如果说够的话,那么国家费了那么大的气力,假冒伪劣商品奈何仍然没有完全得到制止。如果我们也有人家那样的理念,我们的经商环境怎么能到这种程度?好的商品的后面是好的技术,好的技术后面就是好的理念,而我们所不足的不仅是自己商品的差距,技术的落后,而是我们还没有完全树立他们那样的商人思维,企业家的理念。从商品到技术,从技术到企业,继而上升到哲学的高度,我们还没有完全把满足消费者的需求当作最高的追求。商品不如人,我们可以学习,技术不如人,我们也可以改进,那么经商的理念不同,我们可否也应当有所改变呢?
  确实如此,一切为着自己考虑,其害无穷,其祸也一定无穷,然而,这是否意味着人们做事就能不考虑自己?不!不!不!绝对不能这么认识问题。小到个人,大到企业,国家,政党,社会团体,乃至于一切的社会客体,创办企业,经营商业,无论干什么,则不可能不考虑自己:为自己的利益着想,为自己的家庭考虑,为自己的单位着力,为自己的国家献身,为自己的民族贡献,为自己的政党努力,无论做什么事情,人们都不可能不以为自己为目的而奋斗,而牺牲,而有所成就。这就叫人糊涂了,一边是不能为自己,一边又是离不开为自己,这又叫人怎么理解呢?其实,问题不在于是否考虑自己,而是怎么样考虑自己。那么人们到底应当怎样考虑为自己呢?为自己是目的,为他人是条件,为自己离不开为他人,做到了为他人就实现了为自己的目的,离开了为他人而为自己,非但为不了自己,反而会有损于自己,因此,只要做到了为他人就能实现为自己。
  比如一家皮鞋制造企业,老板出资办厂的目的当然是为了自己赚钱,而不是为自己穿鞋,更不可能是为了他人穿鞋。然而,目的虽然是为自己,可鞋子却是供他人穿,为己的目的是否可以实现的关键是他人穿不穿自己造的鞋:穿,目的就能实现,反之则不能。他人穿不穿自己造的鞋的关键是鞋子是否和脚,是喜不喜欢这双鞋,合脚则穿,反之不穿;喜欢则穿,反之不穿。或者说,鞋造的好,他人就穿,穿,自己的目的就能实现;鞋造的不好,他人就不穿,不穿,则自己的目的就不能实现。既然如此,奈何不为了自己的盈利目的而满足他人的消费要求,却只顾自己的盈利目的而不顾他人的消费要求?   为什么不能离开为自己而谈为他人?因为离开为自己而谈为他人,为他人就是无源之水,流之不远,流着流着就没有了;为什么不能离开为他人而谈为自己?因为离开为他人而谈为自己,为自己就是无根之木,长之不成,长着长着就死了。此时,为自己是目的,为他人是形式,没有目的,就无形式而言;没有形式,目的也得不到表现。为自己的目的离不开为他人的形式,为他人的形式也离不开为自己的目的。此时,为自己与为他人既对立又统一,又相互关联,相互依赖。为自己的同时在为他人,为他人的同时在为自己,可以是为了自己而去为他人,也可以是为了他人而为自己,两者既不可分离,又不能合二为一。
  为了自己,人们总会想尽一切办法去为自己,为他人就是为自己的最好办法。为了为他人,人们不也应当穷尽一切办法而去为他人,为自己也是为他人的最好辦法。所以,只有既讲为自己又讲为他人,才能既为好自己,又为好他人,否则,将两者割裂开来,只讲为自己则无自己可讲,只讲为他人则无他人可讲。人们做任何事情都不可能只为自己而不为他人,因为做不到为他人就实现不了为自己。为自己的目的能否实现的关键是是否做到了为他人。人们做任何事情也离不开为他人而为自己,因为离开了为他人就无为自己可言。要想为自己,就必须为他人,否则,做不到为他人就实现不了为自己。既然如此,那么我们奈何不在为自己中去为他人,不在为他人中去为自己?不为了自己的挣钱目的而尽可能地满足消费者需要呢?
  为什么非要强调为自己,因为为自己是人们创办企业,乃至于做任何事情的内在动力,离开了为自己,人们的行动就会因缺乏动力而无法进行,没有了为自己就没有为他人,没有了为他人,什么社会财富都造不出来。即便是不讲为自己,人们还是要为自己,因为失去了为自己,就不可能为他人。为什么非要强调为他人,因为为他人也是人们创办企业,乃至于做任何事情的内在动力,离开了为他人,人们的思想就会因失去了约束而陷入混乱,没有了为他人就没有为自己,没有了为自己,任何社会财富也造不出来。即便是不讲为他人,人们还是要为他人,因为只有做到了为他人,才能实现为自己。
  所以,无论是强调为自己还是为他人,都不能离开一方而强调另一方,不能舍弃他人为自己;也不能舍弃自己为他人,因为没有了为他人就没有为自己,没有了为自己就没有了自己。没有了为自己又到哪里去为他人呢?就是说,强调为自己并没有过错,问题在于不能抛开为他人只强调为自己,因为抛开了为他人,为自己就陷入了死胡同,走不出去了;强调为他人也没有过错,问题在于不能抛开为自己只强调为他人,因为抛开了为自己,为他人也会陷入死胡同,无从谈起。所以,人们既要从维持人类生存所必需的角度去认识为自己,又要从为自己所必需的角度去认识为他人,而不能离开为自己去强调为他人,也不能离开为他人而强调为自己。不过,仅从讲明两者辩证关系的角度去强调还不够,因为这里的道理并非就能为所有人所接受并加以实施,因此,伴随着说教还须付之以一定的强制,即对于那些只为自己不为他人,乃至于非但不为他人,而且还坑害他人的做法实施必要的限制。
  既然为自己是目的,那么人们又为何只强调为他人而不谈为自己,甚至反对为自己?为自己是人的本能,为他人是为自己的需要。人像动物一样在自然界觅食的时候,人所表现的就是人的本能;当人们摆脱了动物般的觅食状态,而不得不通过为他人来维持自己的存在的时候,为他人就变成了需要。人的求生本能决定着不讲为自己人们也会去为自己,所以不用强调。而为他人是人们在为自己的过程中派生出来的需要,虽然也为人们求生存所不可缺少,但不强调人们就不会理所当然地去做,所以非要加以强调。但是,不用强调并不意味着不能强调,甚至反对强调,而是也要强调,但不能离开为他人而加以强调;非要加以强调也不意味着就要一味强调,甚至绝对地强调,而要有所限制地的强调,在不离开为他人的前提下加以强调。
  多么简单啊,既为他人又为自己,无处不在,无时不见;又多么复杂啊,为自己还要为他人,道理浅显,但思想深邃。大方一点吧,接受它而不拒绝,经商的秘诀在这里;大度一点吧,感悟它而不排斥,为事的秘诀也在这里。如果能这么做,那么我们就会得到不尽的收获,反之,我们将有可能空手而归,或者碰壁而归。为商的道理是这样,为人的道理也是这样,成就自己的奥秘何尝不是这样?
  作者简介
  宋永平,男,汉,中学教师,高级,大专,新疆巴州焉耆一中。
  曹红英,女,汉,中学教师,高级,本科,新疆巴州焉耆职业技术学校。
其他文献
该文以磷酸二胍(DGHP),以甲醛(HCHO)、三羟甲基三聚氰胺(TMM)为辅助试剂,探索其对棉布阻燃整理工艺.并运用红外(IR)、热重(TG)、微商热重(DTG)、差示扫描量热仪(DSC)、扫描电
该文认为:造成中国林业产业结构呈现这种长期失衡特征的基本原因是高度集中的计划经济体制.由于计划经济体制在资源配置中存在功能缺损,使它难以对林业产业结构的存量和增量
沉默叠加、反应、凝结,聚合成沉重的尴尬气氛。安静变得臃肿,像蚂蚁一样爬过神经。  “你傻啊!——  我知道你不傻的,但是你怎么总是犯错呢?你知不知道我多辛苦啊!你就不能长点脑子吗?”  瘦长对她的母亲嚷道。  雷电炸开了浓重的空气,一道道锋利的伤痕一闪一闪。厨房的粥还在微滚,冰冰冷冷地动作,无力反抗它被忽视的宿命。  瘦长使劲地擦拭着被母亲尿液浸湿的椅子。她也在微滚,看起来很想咬住一些东西,不然显
期刊
本文通过腐蚀失重分析、电化学测试技术、扫描电镜(SEM)和X射线衍射(XRD)等方法,研究了Q235碳钢、铜和锌在大港、北京和库尔勒模拟溶液中的腐蚀行为和机理,并对Q235碳钢、铜、
期刊
在木聚糖酶的研究日益得到重视的时代,该论文作者所在的教研组研究发现一株荧光假单胞菌,它具有高产木聚糖酶活性,低纤维素酶活,且能以未经任何化学处理的玉米芯为碳源.在对
本文通过对荣华二采区10
期刊
表面增强拉曼散射(SERS)光谱综合了高灵敏性、表面选择性和高分辨性(指纹效应)等优点,是一种近几十年来发展起来的新型检测分析技术。SERS技术提供超灵敏度的痕量检测,能够提供分
本文着重研究了玻璃纤维增强聚丙烯轻质热塑性片材(LWRT)热成型制备汽车衬顶的生产工艺及其对制品性能的影响;涉及预热温度和时间、模具温度、保压及冷却等对制品结晶度、表面
热压是人造板生产中的关键工序,不仅直接影响热固性树脂胶粘剂的固化速度和程度,而且影响产品密度、胶合强度和物理力学性能,同时还决定着设备生产能力及生产能耗。热压过程中影